Revista Política

El propagandista Rajoy propone ratificar la dictadura de la lista de partido estatal

Publicado el 02 julio 2014 por Peterpank @castguer

marianito

El que hace de presidente del gobierno ha propuesto el solito reformar la ley electoral del régimen en el sentido de que, según él, se “elija directamente al alcalde” por parte de los vecinos, ya que “sería alcalde el que encabeza la lista del partido más votado”.

Pero, si analizamos los términos de la supuesta reforma, que como todas, es “democrática”, llegamos a la conclusión de que es todo burda mentira más; de que no hay tal reforma democrática, y además, que no se elegiría al Alcalde directamente.

Veamos:

1) Con la propuesta de Rajoy no se votaría a una persona, con su nombre y apellidos, para ser Alcalde de la ciudad ¿Qué se votaría? Pues se votaría lo mismo que hasta ahora, es decir, se votaría una lista de partido confeccionada por el jefe del partido estatal.

2) Por tanto, los ciudadanos seguirán sin poder elegir de entre varios candidatos personales a la persona que mejor y más les represente. No habrá elección directa del Alcalde, sino ratificación de la lista de partido. Es más, el Alcalde ratificado impondría a sus concejales, con lo que se estaría votando, en realidad, un dictador municipal partidista para cuatro años. De una vez se tendría en el gobierno a un partido en exclusiva y los demás concejales No tendrían función opositora alguna: el partido en la alcaldía no tendría control alguno por parte del pleno del ayuntamiento.

3) No habrá, por tanto, ni elección, ni de forma directa, ni de un alcalde con nombre y apellidos. No habrá elección porque es una simple votación de ratificación de una lista de partido que el ciudadano no ha elegido; no es de forma directa porque se vota una lista de concejales de partido que posteriormente deben ratificar a su jefe, también de partido; y no es del alcalde pues lo que se vota es a un partido con vocación de no tener control alguno, es decir, de un partido dictatorial.

4) Además, y es lo más importante, tampoco estamos hablando de una forma de elección democrática de un alcalde-presidente del Ayuntamiento. ¿ Por qué que no es democrática? Pues porque democracia significa separación de poderes y con la reforma de Rajoy sigue sin haber democracia: el alcalde-presidente ( poder ejecutivo) no será elegido directamente por el pueblo en unas elecciones al efecto y distinta a la elección de los concejales-diputados (poder “legislativo”) que pueda controlar al alcalde. Seguirá sin haber una urna exclusiva para elegir al alcalde ( a una o dos vueltas).

5) Lo que Rajoy quiere decir es que el Alcalde será más representativo pues se respetaría la regla de la mayoría de votos, pero hemos visto, que no es el Alcalde, sino el partido del estado, el que sería más “representativo” y como, en realidad, no hemos confeccionado la lista del partido, pues entonces, lo que en realidad estaremos haciendo es votar a un partido-dictador cada cuatro años.

En conclusión, con la reforma propuesta no habrá elección directa, ni democrática, del Alcalde. Habrá un apariencia de mayor representatividad , pero sólo una apariencia pues no será una elección de un representante uninominal, personal y a doble vuelta.


Volver a la Portada de Logo Paperblog