El regreso de darth vader.

Es muy reconfortante saberse ciudadano de un país gobernado con mayoría absoluta por un partido que tiene alternativas suficientes para el caso que las cosas no funcionen como es debido. Si Rajoy fracasa siempre queda la alternativa de Aznar, y en el remotísimo caso que Superman también fracasase siempre les queda la alternativa de resucitar a Francisco Franco. 
En su columna de La Vanguardia del jueves 23 Pilar Rahola explica que desde que hace unos años la revista satírica El Jueves publicó en portada un dibujo de José Mª Aznar con la imagen de Darth Vader no puede disociar a uno del otro. A mí me ocurre lo mismo. La razón probablemente debe tener algo que ver con el lado oscuro.
No alcanzo a entender porque algunos valoran muy positivamente la gestión de José Mª Aznar. A nivel internacional lo puedo comprender porque los siniestros grupos financieros y el cartel de las petroleras, que organizaron la guerra de Irak con la única intención de volver a colocar el petróleo iraquí en el mercado internacional, le estarán eternamente agradecidos, pero no alcanzo a entenderlo en base a su actuación como Presidente del Gobierno de España. Desde que dejó la presidencia del gobierno estoy diciendo que en mi opinión su primera legislatura fue la mejor desde que estamos en régimen democrático, pero su segunda legislatura, cuando la mayoría absoluta le permitió despojarse del poco disfraz que todavía llevaba, ha sido la peor, y lo mantengo después de los desastrosos Zapatero y Rajoy, porque estos han tenido que luchar contra la crisis.
En primer lugar, y a pesar de lo mucho que en el PP han repetido lo de la herencia recibida de los socialistas, peor fue la burbuja inmobiliaria en crecimiento descontrolado que estos recibieron del PP de Aznar. Para mi José Mª Aznar es el principal responsable de lo agudo de la crisis en España. Entre Rodrigo Rato y él pergeñaron la Ley del Suelo de 1998, y aunque fue modificada por el Tribunal Constitucional en el 2001, la modificación solo afectaba a algo que es tradicional en el PP, la invasión de competencias de CCAA y municipios, pero no evitó que el desmadre provocado por una liberalización mal hecha hinchase desmesuradamente la ya iniciada burbuja inmobiliaria, que es el origen de la mayoría de los graves problemas que soportamos hoy. Cuando Aznar decía España va bien tenía razón, iba bien dirigida hacia el desastre.
Aunque quizás pueda parecer chocante, también le considero el principal responsable del problema actual de encaje de Catalunya y el auge del independentismo.
Cuando en 1996 José Mª Aznar llega a la presidencia del gobierno cambian muchas cosas en el PP y en el país. Lentamente y sin hacer ruido en la primera legislatura y a tope en la segunda legislatura, a nivel de actitudes, estrategia y mentalidad Aznar resucita a Isabel la Católica y reinstaura el Imperio español que acaba impregnando a toda la Oligarquía. El impacto sobre Catalunya de este cambio de rumbo de la transición ha sido desastroso. Hasta que llegó Aznar Catalunya era definida como un oasis, los independentistas eran cuatro mal contados y los problemas eran internos, muchos debidos a la permisividad de Jordi Pujol con los corruptos. No voy a entrar en detalles porque son discutibles mientras la estadística también es discutible pero menos. Si usamos a Esquerra Republicana de Catalunya como indicador del nivel del independentismo, el partido ha obtenido el siguiente número de diputados en las elecciones generales y las del Parlament de Catalunya:

Generales  Parlament
1977  1  1980   14
1979   1  1984   5
1982   1   1988  6
1986   0   1992  11
1989   0   1995   13
1993   1   1999  12
1996  1   2003  23
2000  1   2006   21
2004  8   2010   10
2008   3   2013  21
2011  3
Las cifras y años en negrita y cursiva corresponden a legislaturas del PP, las primeras de José Mª Aznar y las segundas de Mariano Rajoy. No creo que haga falta añadir nada más, pero si voy a referirme a la influencia que el Imperio español de José Mª Aznar, a través de la FAES ejerce sobre un grave aspecto del problema catalán: la Ley Wert.
Después de 7 leyes de educación creo que ya sería hora que algún grupo político demostrase la suficiente honestidad para hacer la Ley de Educación definitiva diseñada por técnicos y expertos independientes y no basada en ninguna ideología o religión. No es este el caso de la Ley Wert. Entre otras cosas provechan para cargarse la inmersión lingüística, y como que la alternativa de la educación basada en el castellano no atraía a los padres suficientes como para llenar un solo autobús escolar, a los que la exijan con la nueva Ley les regalan la educación privada con 5.000 € anuales que adelantará el ministerio del Sr. Wert, pero encima acabará pagando la Generalitat. Parece ser que nadie en Madrid sabe que la inmersión lingüística no la inventaron en Catalunya sino que hace tiempo que se usa para preservar lenguas minoritarias en países civilizados que valoran la cultura, ni se han enterado que cada vez que se ha recabado alguna opinión de expertos internacionales esta ha sido favorable a la inmersión por sus efectos integradores (exactamente lo opuesto a lo que critican continuamente en la caverna mediática), no se quieren enterar de que los alumnos catalanes tienen un nivel de castellano bastante superior a la media de toda España, e ignoran incluso que en 2009 el Parlamento Europeo aprobó un informe elaborado por su comisión de educación y dirigido por una diputada alemana nada menos que del Grupo Popular totalmente favorable al sistema catalán de inmersión lingüística. Pero nada de eso es relevante cuando la bota del Imperio decide pisotear. En relación con este tema os adjunto uno de los chistes-discurso de Batllori publicado en La Vanguardia del martes 21.
Tengo que reconocer que mi intelecto es absolutamente incapaz de comprender ni remotamente las motivaciones, razones y objetivos de una estrategia y unos procedimientos que crean más independentistas cada día y que José Mª Aznar considera todavía poco contundentes, más todavía cuando se tienen no uno, sino dos buenos ejemplos en Canadá y el Reino Unido de la forma inteligente y civilizada de solucionar el problema.
El Sr. Aznar, esta vez de la mano del ministro Piqué, parió la Ley 54/1997 de 27 de noviembre del Sector Eléctrico, con la que regalaron 12.000 millones de Euros a las compañías eléctricas, factura que todavía estamos pagando y que aumenta cada día, como compensación por el fin de un oligopolio que todavía perdura, compensación no justificada ni legal ni contractualmente. En resumen un pequeño regalo porque si. Pocas veces se han dado mejores ejemplos del perfecto funcionamiento interno de la Oligarquía que manda y domina este país, porque tamaña barbaridad, que en cualquier país civilizado habría sin duda provocado una tremenda crisis, aquí solo causó críticas airadas de algunos comentaristas.
Dada la evidente y notable honestidad tanto del Sr. Aznar como de las empresas eléctricas no puede ni remotamente suponerse que hubiese pacto previo, pero, por absoluta casualidad, después de la entrada en vigor de la Ley del sector eléctrico sus principales empresas efectuaron varias inversiones hasta el máximo permitido por la Ley en medios de comunicación de nueva creación y otros ya existentes de lo que en Catalunya llamamos la caverna mediática, que, también por absoluta casualidad, es incondicional de José Mª Aznar, y que gracias a aquella inyección de capital y otras aportaciones del mismo estilo se transformó en el mayor grupo de presión mediática del país. En su entrevista del miércoles 22, el Sr. Aznar se refirió a la posible insolvencia de PRISA, editora de El País. Es lógico que lo hiciese, porque aquel periódico no fue incluido en el golpe de Estado mediático.
En temas exteriores el Sr. Aznar fue el primero que consiguió poner a España en primera línea de un conflicto internacional, el problema es que se trataba de una guerra ilegal, que ha acabado constituyendo el peor error jamás cometido por aliados occidentales y que se basó en una sarta de mentiras. Por cierto, probablemente os acordareis que cuando incluso Tony Blair había ya admitido que sabían que lo de las armas de destrucción masiva era falso pero lo justificaba por el objetivo de acabar con un tirano, José Mª Aznar, muy ofendido, seguía manteniendo que todo era cierto. Llamarle mentiroso a él, ¡¡Pero que se habrán creído!!.
Es por todas estas razones que no puedo evitar que en mi cabeza se mezclen los conceptos José Mª Aznar, Darth Vader y lado oscuro de la fuerza.
En la entrevista el Sr. Aznar se vanaglorió de su honestidad y elevado sentido de la responsabilidad y añadió que los únicos sobres que ha visto en su vida fue al llegar a la Moncloa y eran los de Felipe González. Por lo visto los apuntes de contabilidad del PP aparecidos a consecuencia del caso Bárcenas referidos a cantidades muy importantes pagadas a Aznar cuando todavía no era Presidente los debió cobrar por error Felipe González, un regalo de boda de 32.000 € de un empresario corrupto es de lo más honesto y que entre todos los españoles pagásemos los 2 millones que es lo que costó y pagó el gobierno español para que un bufete de lobbying de Washington consiguiese que José Mª Aznar hablase en el Congreso USA después de recibir su medalla de oro es una prueba de honradez, y si no fuese así considerado, entonces es un bulo. Cuando viví en Madrid conocí a algún que otro personaje con la misma mentalidad que Aznar y que yo definía como Orgullo 10-Honestidad 0.
Parafraseando lo que hace años le dijo Dn. José Mª Aznar a Dn. Felipe González en el Congreso: Váyase de una puñetera vez Sr. Aznar, déjenos tranquilos y por favor no vuelva porque ya tenemos bastantes problemas intentando solucionar los que usted causó.
Aunque aparentemente lo que voy a comentar a continuación no viene a cuento, si tiene relación con la bota del Imperio. Tengo la solución al problema del rechazo de los barones del PP a la asimetría en la fijación de déficits máximos. Como que casi todas las CCAA que no cumplieron el límite de déficit en el 2012 son a su vez las CCAA que soportan déficits fiscales, se podrían calcular los déficits presupuestarios en base a unos ingresos para cada CCAA no basados en los que deciden en Madrid para cada Comunidad, sino en un criterio objetivo como los impuestos realmente recaudados por cada Comunidad. Sería un método que aparte ser justo y reflejar la realidad, tendría alguna remota posibilidad de evitar los rebuznos de algunos personajes fronterizos con Portugal, le daría la vuelta a la tortilla y podríamos observar la cara de algunos al verla desde el otro lado.
Por cierto, otro que sin venir a cuento ni ser aparentemente barón del PP, se ha opuesto a la asimetría de los límites de déficit es el Presidente de la CCAA más insolidaria de España (aunque la fama sea de los catalanes), el Lehendakari Urkullu. Espero que esto sirva para que los que en Catalunya todavía consideran que los del PNV son sus amíguetes, se enteren de que cuando en los 80 exigieron el concierto en exclusiva para Euskadi y Navarra ya quedó claro que no se les puede dar la espalda.