La última decisión de la F.E.D y Ben Bernanke, alcanza a un rescate de la economía norteamericana por efecto de inyección de liquidez bajo una esterilización por recompra de papeles del gobierno.Los perceptores del esta liquidez, tendrán opción de "vender" al gobierno norteamericano la deuda emitida cuando se dio la crisis, así la FED recupera instrumentos emitidos con anterioridad y también algunos actuales.El transfondo no es salvar al ciudadano norteamericano de manera directa, dado que la FED conoce muy bien la componente de deuda personal privada de la mayoría de deudores del sistema financiero; en realidad lo que parece que esta ocurriendo es la busquedad de estabilidad del sistema financiero, dado que la banca norteamericana con tasas de interés cero, le resulta conveniente "cobrar" una rentabilidad de algunos puntos adicionales (pero multipliquelo por 600 mil millones de dólares) y adicionalmente puede volver a comprar otros instrumentos del gobierno y tener un "Ahorro forzoso" con ganancias futuras, dado que sabe que no puede colocar capitales en el mercado moroso, con baja clasificación financiera, de hecho ellos recurrirán nuevamente a los instrumentos fijos para estabilizar sus fondos.Para el Economista Robert Reich de la Universidad de Berkeley, esto significa que la FED, en su intención de estabilizar de manera sostenida al mercado financiero norteamericano, favorecerá a los miembros de la Banca Grande, en desmedro de los pobres norteamericanos, afligidos ellos mismos por sus deudas aún impagos, donde hay mas del 53% en situación hipotecaria difícil, dice "el dinero gratuito crea mas dinero gratuito" aquí en enlace:
http://robertreich.org/post/1488766304
¿Y la Opción Fiscal?
Quizá sea finalmente un asunto de favorecer al norteamericano promedio, sin embargo el Congreso Norteamericano es renuente aún a escuchar soluciones fiscales, puesto que no hay confianza en el manejo de los mismos por el equipo de Obama. De hecho; el impacto de políticas fiscales contracíclicas de mayor envergadura pueden mejorar el panorama económico norteamericano, sin embargo los asesores económicos prefieren salvaguardar al sector financiero antes que al real, Charles Evans, de la FED de Chicago, expresó su creencia en las políticas monetarias expansivas, basadas en el hecho de que la moneda norteamericana es la base monetaria de muchas canastas de divisas a nivel mundial, "Yo seguiría queriendo aplicar política monetaria expansiva hasta que tenga algo de confianza de que esa situación esté cambiando", dijo Evans al Wall Street Journal. Afirmó que los 600 mil millones de dólares son un "buen punto de partida" del programa de alivio".Otros Presidentes de las FEDs de otros estados, como Dennis Lockhart de Atlanta, Eric Rosengren de Boston; opinaron en la misma senda monetarista.Pero si la esperanza es que el sector real norteamericano se recupere, basado en sus competencias de precios (un dolar a nivel mundial relativamente barato), no hay señales reales para ello, ya que la moneda china, que rige los costos internos de producción del gigante asiático no da vistos de reevaluarse, con ello; difícilmente podrán competir contra una producción china de bajos costes, que le permite mantener tasas de crecimiento de su PBI de mas de 2 cifras. ¿Y Los mercados Emergentes?Estos mercados que de manera creciente, pero a la sombra en la mayoría de los casos, de la producción primaria exportadora, es muy dependiente del precio internacional de los commodities primarios, como los metales, productos agrícolas y otros de origen extractivo, por ello es muy probable que los capitales de los Bancos Norteamericanos vean con agrado, venir a recoger mas dólares de corto plazo y bajo riesgo, o invertir en negocios como la Minería, cuya producción depende de precios que ellos incluso llegan a controlar en los mercados internacionales; así, los países emergentes pueden sufrir de transtornos y de "fuga de utilidades" debido a la estructura de los negocios financieros, que pueden aprovechar las políticas de apertura de mercados que vienen llevando a cabo estos países; aunque algunos ya han tomado medidas como es el caso de Brasil, con tasas impositivas al capital de corto plazo y limitándolo a no menos de 6 meses en los mercados locales, antes de su retorno.
Dos economía en una; la de los corredores de bolsa, los Bancos y los funcionarios financieros y los propios financistas que poseen capitales grandes, y la otra la del sufrido deudor hipotecario norteamericano, muy probablemente le cueste la reelección a Obama, que hasta la fecha considero ha hecho lo justo por su país, creo que ningún otro representante norteamericano hubiese salvado a su país, de la fiesta incontrolable de créditos, cual orgía financiera organizada a la sombra de Greenspan, llevó al colapso a la economía mas grande del mundo.