A raíz del post del pasado martes en el que explicaba por qué no funcionan tus contenidos en Facebook se ha generado un interesante debate entorno a la dedicación de recursos que hemos de destinar a una plataforma como Facebook si queremos obtener resultados.
Derechos de la imagen: Fotolia
En el post, que ha recibido comentarios de todo tipo, dejaba claro que la única manera de acertar con los contenidos que compartimos en Facebook es aplicando la máxima de “prueba-error”. Algo de “perogrullo” si quieres, porque muchos de los consejos son básicos y obvios, pero te aseguro que un porcentaje muy muy pequeño de gestores de comunidades o community managers dedican horas y neuronas para analizar qué funciona y qué no.
Si haces bien tu trabajo no te resultará difícil responder de un tirón a los tips que daba en el post, esto es: qué día de la semana te funciona mejor Facebook, de las temáticas que trabajas en su comunicación cuáles tienen más aceptación, cuáles son los gustos de tu comunidad y qué tipo de preguntas les has hecho, cómo funciona tu página los fines de semana, y qué hora funciona mejor, etc.
La experiencia me dice que, al igual que ocurre con los cuadros de mando, los protocolos de respuesta y los planes de crisis, todo el mundo dice que los tiene y que los usa, pero en realidad, casi nadie lo hace.
Ahora bien, ¿vale la pena dedicar tantas horas y recursos a Facebook? Esta reflexión la hacían dos lectores en los comentarios del post.
Antonio Ripoll: Al final, las horas que dedico, son muchas, no me importa, me gusta, sin embargo, a veces, me gustaría poder parametrizar los “beneficios” (no me refiero a beneficios económicos) de la inversión; esto es, a tanto tiempo, tanta prosperidad; en la práctica nunca puedo hacerlo.
Omar de la Fuente: Termino con una pregunta, ¿hasta qué punto merece la pena invertir ese tiempo de medición de resultados en Facebook? Me refiero teniendo en cuenta el ínfimo porcentaje de conversiones a ventas que se pueden hacer en la Fanpage (habrá casos y casos, pero desde luego un “fan” de FB no es un suscriptor de tu blog…)
No hay nada tan motivador como los comentarios de tus lectores para seguir investigando y ofreciendo respuestas.
Así, he dado con este estudio -realizado en estados Unidos, donde nos llevan “algo de ventaja” en Social Media- que recoge los datos de 1.200 propietarios de pequeños negocios y que Manta ha plasmado en una interesante infografía.
Los datos más relevantes que aporta la infografia para el debate generado son:
- Facebook resulta la plataforma más dura de mantener para los propietarios de pequeñas empresas, por encima de LinkedIn y Twitter (evidentemente por la generación original de contenidos).
- El 53% de las pequeñas empresas del estudio tienen una sola persona dedicada al Social Media, el 21% tiene entre 2 y 5 personas, un 4% de las empresas tiene a todos sus empleados dedicados y un 20% no tiene a nadie.
- Un 61% no ven un retorno de la inversión (ROI) en sus actividades en Social Media.
- Por contra, del 39% que sí obtiene ROI en Social Media, un 30% obtiene cifras por encima de los 2.000$.
La infografía recoge otros datos muy interesantes para tener una perspectiva de cómo están trabajando el Social Media las pequeñas empresas en Estados Unidos.
Photo credit: http://es.fotolia.com/id/47981727