El senador Mark R. Warner (D-Va.) En Rose Hill Park en Berryville, Virginia, el año pasado. (Astrid Riecken para The Washington Post)
El senador Mark R. Warner (D-Va.), Que una vez votó en contra de la prohibición de las armas de estilo de asalto, ahora dice que lo apoyaría si el Congreso lo estructurara de la manera correcta.
“Cambias el gatillo, cambias la vista, y algunas armas están adentro, algunas armas están afuera. No va a haber una solución perfecta “, dijo Warner, en declaraciones publicadas por primera vez por Virginian-Pilot en Norfolk. “Pero la idea de que solo porque es difícil no deberíamos hacerlo, simplemente no creo que podamos sentarnos a través de más asesinatos en masa y no tomar medidas”.
Warner había insinuado que podría apoyar una nueva versión de la prohibición de armas de asalto, que expiró en 2004 y no recibió un nuevo voto hasta 2013, a raíz de la masacre en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut.
[ La verdadera razón por la cual el Congreso prohibió las armas de asalto en 1994 ]
En ese momento, Warner fue uno de los 15 demócratas en oponerse a la prohibición; siete de esos senadores se han retirado o han sido derrotados en las ofertas de reelección.
El domingo pasado, Warner dijo en “Face the Nation” de CBS que podría “reexaminar” la idea. “Siempre he estado a favor de las verificaciones de antecedentes universales, particularmente después de Sandy Hook, pero creo que es hora de que tengamos un debate legítimo sobre las restricciones a las revistas de armas y las armas de asalto”, dijo. “Te metes en las definiciones, pero la noción básica de estas armas militarizadas y armadas debe estar fuera de nuestras calles”.
Warner, quien ganó por poco la reelección en 2014, ha logrado un récord moderado en derechos de armas, obteniendo una “C” de la Asociación Nacional del Rifle. Su compañero senador de Virginia, Tim Kaine (D), tiene una calificación de “F”.
Durante las elecciones de 2014, la NRA gastó solo $ 211 en gastos independientes contra Warner; por el contrario, gastó $ 1.2 millones contra el entonces Sen. Kay Hagan (DN.C.), quien también se opuso a la prohibición de las armas de asalto, pero fue visto como más vulnerable políticamente. Hagan perdió ante el republicano Thom Tillis.
El cambio de Warner esta semana es el último ejemplo de una creciente audacia de los demócratas en el tema de las armas, después de un largo período en el que los candidatos en estados indecisos y en estados rojos intentaron no cruzar el lobby de las armas. Incluso la plataforma de 2016 del Partido Demócrata tuvo cuidado en cómo discutió una prohibición de armas de asalto, diciendo que los Demócratas “mantendrían fuera de nuestras calles las armas de guerra, como las armas de asalto y las de municiones de gran capacidad (LCAM)”.
A pesar de la creciente retórica, solo 22 senadores demócratas han patrocinado la legislación actual sobre armas de asalto.
Lee mas
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2018/03/31/sen-warner-now-backs-assault-weapons-ban-after-reexamining-issue/
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure