Como ya os había comentado al principio del verano, este libro es uno de los recomendados para el examen del Advanced: una de las opciones del segundo writing estará relacionada con estos libros. Me apetece poder hacer ese writing porque es mucho más inspirador que las otras opciones (una carta formal, un artículo, un informe, etc.; todo aburridísimio) y por eso estamos hoy aquí.
Supongo que el argumento de El señor de las moscas no sea ningún secreto para nadie, pero para resumirlo un poco os diré que un grupo de niños, algunos de 6 años y otros de 12 años, aterrizan en una isla desierta tras un accidente aéreo en el que no hay ningún adulto superviviente, por lo que ellos deberán organizarse como sociedad. Los pequeños apenas son nombrados, y el relato se centra en los mayores, representando cada uno un tipo de personalidad diferente. Piggy es la cabeza pensante del grupo, pero es gordito y tiene limitaciones físicas que hacen que los demás le desprecien; Ralph es elegido como jefe por votación y es un chico atlético y carismático al que casi todos respetan; y por último tenemos a Jack, que es el jefe de los cazadores pero que quiere más poder, por lo que le disputará el puesto a Ralph. Al principio los chicos se organizan bien, pero pronto las ideas y las normas se empiezan a dejar de lado y entonces viene el caos.
He de confesar que hay otros personajes que representan otras cosas, pero resulta que a mí esa información me llegó a través de la wikipedia en lugar de ser gracias al libro, como el niño que quiere reflejar al propio Jesús y a la religión, por ejemplo. Pues por si acaso me estaba liando con el idioma, decidí leerlo también en español, con una semana de diferencia, y sigo en las mismas: que no veo la religión por ninguna parte.
En todo caso, es un libro que no me ha convencido del todo. Quiere hacernos ver que el hombre es malo por naturaleza (por aquello del pecado original), y no digo que no haya personas buenas y personas malas, pero no creo que en una situación como esa todos se vuelvan malos porque sí e intenten dominar y matar a los demás. Si eso pasara normalmente, yo creo que las primeras tribus de Homo sapiens se hubieran exterminado ellas mismas y no estaríamos hoy aquí, ¿no? Por otra parte, esa manera de volverte salvaje en unos meses y matar al que antes fue tu compañero sin que tengas ningún remordimiento de conciencia, como que tampoco me convence.
Eso por no hablar de las partes, digamos, prácticas de la situación en sí. Sobre los niños volando solos con el piloto he leído que durante la II guerra mundial sí que evacuaban a los niños de las ciudades que podían ser bombardeadas, así que me lo creo, pero no puedo creer que unos niños de 6 años a los que no atiende nadie (porque los mayores no miran para ellos) puedan sobrevivir solo gracias a la fruta (supuestamente ilimitada, claro) que se encuentran en el bosque. El tema de que haya jabalíes en una isla desierta también tiene su aquel, pero he leído que puede ser posible si han sido introducidos anteriormente por el hombre. Aceptamos barco.
El libro en sí se lee muy bien y rápido, la verdad, pero pese a que el tema es muy interesante, no he conseguido creerme todos esos cambios en la naturaleza humana cuando uno se queda apartado de la sociedad en la que vive. Quizás es que sea muy ingenua, que también puede ser, pero en todo caso creo que estés o no de acuerdo, sí te hace pensar en ello.
RETO 2013: Premio Nobel de Literatura Reto Clásicos: 6 y 7/10 Literary exploration: Dystopia
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure