Revista Fotografía

El tamaño del sensor ¿Importa?

Por Tonibp @tonibp
En el mundo de las cámaras digitales podemos encontrar una gran variedad de tamaños de sensores, desde el APS-C en dos variables de Canon y Nikon, Sony etc…, el APS-H de Canon o el famoso tamaño FF (35mm), ya por no hablar del resto de cámaras con o sin ópticas intercambiables.

Aparte de las variaciones de precio entre cada tipo de cámara, ¿existen otras diferencias?

Para empezar he de comentar que, a mas megapíxeles tendremos mas información en la imagen, aunque con un sensor de 10mpx tendremos suficiente para sacar buenas fotos. Aunque realmente lo importante es la densidad de mpx que tenga ese sensor. Una analogía similar la tendremos en las pantallas ya que a mayor densidad mas calidad de imagen.

El problema que nos puede presentar esta densidad de pixeles es que cuanto mayor sea su número mas ruido podrá generar el sensor, ya que estos se encuentran mas próximos entre si.

Los fotodiodos o fotositos son partes del sensor semiconductoras de luz, y es obvio que cuanto más cerca el uno del otro se encuentren más ruido se producida cuando se amplifica la señal por parte del sensor. Que quiere decir todo esto, que muchas veces antes de dejar patente que un sensor va a tener menor ruido por ser FF con respecto a un APS-C es conveniente saber la densidad de pixeles que tiene (normalmente se dice píxeles porque cada fotodiodo va asociado a un pixel, pero en caso de que no fuera así habría que realizarlo con respecto a los fotodiodos).

Otro de los motivos es que cuanto mayor sea el fotodiodo más luz captara, y por tanto se generará menor ruido en la escena al captar más luz y necesitar menos amplificación de señal.

El tamaño del sensor afectará a lo que conocemos como factor recorte, lo que nos modificará la distancia focal de las lentes. Tradicionalmente todas las lentes van medidas en mm equivalentes a full-frame, pero debido al factor recorte estas lentes serán mas “teles” en cámaras 4/3 y tendrán su distancia focal “real” en las full-frame. Por ejemplo, lo mas parecido a la distancia focal en un ojo humano es un objetivo fijo de 50mm, pero solo si está montado en una cámara full-frame, si tenemos una 4/3 tendremos que tener en cuenta el factor multiplicación, que en la mayoría de casos es 1.6, por lo tanto, si montamos ese 50mm en una 4/3 tendremos realmente una distancia focal de 80mm. ¿Qué quiero decir con esto? pues que para tener un objetivo con una distancia focal similar al ojo humano en una 4/3 necesitaremos un 35mm para tener una distancia focal de 56mm o un 32mm para tener una distancia focal de 51.2. Con esto ya tenemos la primera diferencia, que un mismo objetivo no tendrá la misma distancia focal en una ff que en una 4/3. La segunda diferencia es el bokeh. Con un sensor ff el bokeh es algo mas suave, por contra, un sensor 4/3 produce un bokeh mas pronunciado. Otra gran diferencia entre un sensor ff y un 4/3 es la profundidad de campo, cuanto mas grande sea el sensor, menos profundidad de campo tendrá Dicho esto, a la pregunta que nos pueda surgir de ¿cuál es mejor? Pues el que mejor se adapte a tus necesidades y presupuesto, ya que las ff suelen ser bastante mas caras que las 4/3. En el mercado hay cámaras excelentes con sensores 4/3 como la EOS 7d de Canon y cámaras con sensores ff con unas opciones bastante básicas.

El artículo El tamaño del sensor ¿Importa? podrás verlo completo en 10MPX.


Volver a la Portada de Logo Paperblog