En este caso la historia se centra en una joven senadora que lidera el movimiento para acabar con este evento tan truculento y violento, su equipo de seguridad está dirigido por Leo Barnes, el ex-policia redimido de la segunda entrega, que serán el eje de la historia. Junto a ellos se encuentran los principales representantes del poder establecido, los nuevos "padres fundadores" y sus herramientas para contener y contentar a las masas mediante el tan manido "pan y circo", una manera de masacrar a los más desfavorecidos y reducir los gastos sociales poco sutil.
Desde un principio y a nivel argumental está bastante claro lo que va a pasar, pero en eso ninguna de las anteriores entregas era especialmente original, ya la segunda entrega tenía la misma estructura, varias historias que confluyen, apoyándose en una realización original y sádica al mismo tiempo, que se regodea en la violencia y los más bajos instintos del ser humano. Al tratarse del mismo director y notarse que cada vez hay más medios toda la película sigue por los mismos derroteros pero llevados al extremo, como en la segunda entrega el elenco está repleto de actores que nos sonarán pero sin un peso pesado que sea cabeza de cartel y atraiga por su sola presencia, en ese aspecto se trata por tanto de una película de saga al uso.

Desde luego el concepto de dar unas horas para que cada ser humano desate sus más bajos instintos sin miedo a las consecuencias y en que sólo los más ricos y poderosos puedan estar a salvo, debido a que poseen dinero y capacidad para hacerse con una seguridad especial para la ocasión tiene su atractivo. Y es que a pesar de que en el fondo la saga de películas de "La noche de las bestias" es un ejercicio visual ante todo, tiene un trasfondo que va mucho más allá, pues critica la sociedad en su base, la tendencia del ser humano hacia la violencia, la persecución del pobre y sin medios, los poderes que manejan los hilos en las sombras son un tema recurrente en el cine.

En este caso tanto a nivel visual como de ambientación (esta vez en Whasington) la ambientación es magnífica y la capacidad del director (James DeMonaco) para crear imágenes visualmente impactantes y poderosas es impresionante, si bien es cierto que es propenso al exceso, siendo innecesariamente explícito en algunas ocasiones. El mayor problema es que toda la película se resume en un "corre que te pillo" con un final que se ve venir, muy al estilo de la segunda entrega y ello le quita puntos, teniendo además varios fallos de guión evidentes y unos personajes muy poco complejos.
En todo caso se trata de una película muy entretenida y que podremos disfrutar con fresquito en el cine, junto con nuestras palomitas y un buen refresco, una historia simple, visualmente potente y que nos mantendrá enganchados en todo momento aunque no nos sorprenda ni nos llegue a fascinar, una película muy en la línea de las anteriores y que tratar de cerrar el círculo sobre una temática interesante, que usa la violencia para llevar a cabo una crítica ácida de la sociedad y el ser humano, de cómo la libertad llevada a un extremo puede ser tóxica, de como el Hombre es el mayor depredador para sí mismo.
Lo Mejor:Ritmo frenético y buenas escenas de acción.
Visualmente poderosa y original.
No se hace larga y es entretenida.
Lo Peor:
Muy previsible en su desenlace.Muy superficial a pesar de buscar calado social.
Los personajes no tienen desarrollo ninguno.
Valoración
Ambientación8.5
Desarrollo de Personajes6.5
Argumento / Guión6.0
Banda Sonora7.5
Entretenimiento7.0
Montaje / Innovación Técnica7.0
Puntuación Total (Sobre 5 estrellas)




