Els sots feréstecs, de Raimon Casellas

¡Hola a todos! Ya estoy aquí con una nueva reseña y como no podía ser otra, vuelve a ser una lectura obligatoria. Lo cierto es que tengo sentimientos encontrados con este libro. Tengo clarísimo que no me ha gustado y que como novela no os gustaría. Ahora bien, puedo entender el valor que tiene como novela de su época, como documento de lo que preocupaba a los artistas en aquel tiempo.
Adelante reseña:
Encuadernació : RústicaISBN : 978-84-15091-10-3Data d'edició : 01/11/2014Any d'edició : 2014Idioma : CatalánAutors : Casellas i Dou, RaimonNº de pàgines : 208Col·lecció : Butxaca 1984Nº de col·lecció : 20
Sinopsis:Els sots feréstecs ha estat considerada la primera novel·la modernista perquè va iniciar un dels períodes més productius de la novel·la catalana. L’obra, de fet, es troba en una cruïlla: d’una banda, és el resultat de la introducció, a Catalunya, dels corrents simbolistes i decadentistes; de l’altra, se situa enmig de la crisi política i social de fi de segle i de la defensa de les actituds regeneracionistes. La novel·la s’encara al fracàs de l’intel·lectual en la seva lluita per regenerar la societat. Paradoxalment, però, obre la novel·la catalana cap allò que s’estava reclamant: tornar a les arrels de l’individu, descobrir la personalitat capaç de sentir i obrar per ella mateixa, de posar en exercici la seva voluntat, de fer-se i fer, com a camí de progrés col·lectiu.
Opinión:
Iba a poner como impresión "monótono", pero no estaría siendo del todo justa, porque ha sido una novela que he leído con facilidad, a diferencia de otras lecturas obligatorias que hacían que se me cerraran los ojos. Y esto me lleva a uno de los pocos puntos positivos: se lee con facilidad. Me ha sorprendido lo deprisa que lo he terminado y pese a que todo hacía pensar que me aburriría como una ostra, no me veía frente a la necesidad de tomar un descanso y despejar la mente.
Es bastante sorprendente que se lea con facilidad, de verdad, porque a parte de su corta extensión, unas 200 páginas, todo lo demás son cosas en contra. Es una novela que le da vueltas constantemente a lo mismo, descriptiva, con poco diálogo, sin trama, y la lengua...En el caso de mi edición, se ha decidido respetar la ortografía de la época en que se escribió. A ver, entiendo que no se adapte el vocabulario, me parece perfecto porque eso sí afecta a la comprensión de la obra. Puedo aceptar que los personajes hablen dialectal, porque ya he pasado por eso y porque no hay mucho diálogo. Pero por qué no se puede cambiar "poguer" por "poder"? "lla" por "allà"? Si estudias la lengua de esa época, es algo importante, pero para un lector corriente, no. Hay que decir que pese a la decisión de conservar la ortografía original, la obra se lee bien, pero es lo  que os comentaba un día, odio estudiar una filología y estar siempre dudando sobre si una palabra se escribe de una forma u otra porque lo he visto escrito en libros de las dos maneras.Otra de las pegas de la novela es la trama. El libro trata sobre el pueblo de Montmany, al cuál llega un nuevo cura, mossèn Llàtzer, dispuesto a revitalizar a los habitantes, pero a ellos no les gustan los cambios y por mucho que mossèn Llàtzer insiste en "despertarlos", ellos siguen en sus trece. Sé lo que estáis pensando. ¿Y eso es todo el argumento? Eh...pues sí. Y no esperéis que haya un gran enfrentamiento porque no lo hay, es básicamente mossèn Llàtzer diciéndoles a los habitantes que despierten y ellos pasando de él.
Apasionante, ¿verdad? No hay un solo giro, el único al que le sorprende la novela es a mossèn Llàtzer, que está cada dos por tres "ahora diré esto y por fin me harán caso"...y no. Me ha llegado a dar penita el pobre, y he admirado mucho su paciencia y su fe.
En cuanto a los personajes son completamente planos, no tienen pasado (el por qué mossèn Llàtzer ha sido "desterrado" allí se menciona muy por encima), no cambian nada a lo largo de la obra y además son muy exagerados: todo el pueblo, todo, odia a mossèn Llàtzer nada más llegar, se comportan siempre como una masa y todos son iguales. Esto, por supuesto, no es creíble, pero la intención del autor no era ser creíble, sino que quería mediante la exageración y el uso de personajes planos remarcar la pasividad de la masa y las ganas de vivir de mossèn Llàtzer.
Destacar también la ambientación. El autor logra transmitir muy bien la sensación de claustrofobia, depresión, soledad y tristeza de las gentes y del lugar. Hay bastantes descripciones de los parajes naturales, presentados como lugares oscuros y lúgubres, aunque destacan también las descripciones de la gente del pueblo, con el fin de que quede clara su forma de ver el mundo.
Y entonces, ¿cuál es la gracia de la novela? Que todo es un símbolo Yupiii, me encantan los símbolos...Mossèn Llàtzer es el artista incomprendido que quiere innovar y revitalizarse y la gente del pueblo es el público que no acepta a ese artista y quiere que siga todo igual y que el arte no cambie. La obra es una crítica a una sociedad que se deja llevar por la tradición y que tiene miedo al cambio. Sabiendo eso, la obra adquiere un sentido nuevo y es interesante el retrato que hace el autor de su sociedad, pero de todas formas...no me dice mucho.
La única cosa que podría rescatar es que salvando las distancias, la sociedad que se nos muestra en Els sots feréstecs, es bastante similar a la de hoy en día. Hay mucha gente que vive vidas mediocres, siempre dentro de unas rutinas, con miedo al cambio, a los hechos inesperados, a todo aquello que les haga salir de la zona de confort. Se levantan, comen, van a trabajar y a dormir como si fueran muertos vivientes. Este fragmento me ha gustado especialmente:

"Aquí tothom hi viu, de soterrat; aquí tots som alhora mig cadàvers, mig vivents... I allò que li deien era ben veritat, perquè només li calia mirar al voltant del somni per a veure que tot era un immens cementiri, guarnits de fosca i de solitud. Les cases, escampades ença i enllà no eren res més que tombes i ninxos... i la gent tristoia que les habitava, res més que morts. [...] Un cop el sol s'ha post, els homes, les dones, les criatures, s'enterren els mateixos dins les cases i, emmortallant-se amb llençols, resten hores i hores estirats sobre el túmbols que ells se pensen que són llits. Al néixer el dia, com que es veu claror i els aucells canten, se creuen que tornen a la vida..., però tot allò són enganyifes i falòrnies...La mort va seguint, seguint..., i a la primera tremolor de la llum, els difunts surten de casa, qui amb l'aixada al coll, qui amb el sarró a l'esquena. Com animetes de l'altre món, tots van caminant d'esma a l'ombra de les boscúries, i els sembla que fan camí i que passen per allà on volen. Mengen, beuen, caminen, s'aturen, llauren la terra, pasturen els ramats... i tot ho fan a les palpentes, sense saber que què ho fan. Ho fan... perquè ho han vist fer als altres morts més antics, que van tenir per pares o per avis. Els morts no pensen, i solament per instint segueixen els camins mis esborrats que els van deixar les centúries... "

En conclusión, una obra que se lee con facilidad pero que no tiene demasiado valor a nivel superficial, con personajes planos y una trama que no tiene interés. Aún así, esconde una visión del mundo particular entre sus letras y hace una crítica a una sociedad que podría ser la nuestra. Por mi parte, no me ha gustado, pero admito que hay mucho más allá de la superficie.
Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:
PUNTUACIÓN...2/5!Primeras Líneas...