Revista Ciencia
Ariel Goldman, nuevo presidente de la Asociación Economía de la Salud, habla de los objetivos de la nueva Comisión Directiva y de los cambios que implica la renovación generacional. En el mes de junio se llevó a cabo una edición más de las Jornadas Nacionales de Economía de la Salud, evento que durante tres días congregó a profesionales e instituciones con interés y experiencia en el estudio de las bases económicas y sociales de los procesos de la salud y enfermedades de la población. Ariel Goldman, presidente de Asociación de Economía de la Salud Argentina hace seis meses, en diálogo con Femecon Informa analizó lo que dejaron las jornadas y se refirió a los cambios que viene encarando la asociación con objetivos a corto plazo.
“Este año hubo un cambio importante en AES. La gente histórica de la Asociación decidió que era momento de una renovación. Es un proceso que se viene dando hace un tiempo y ahora se concretó en las últimas elecciones cuando nos pidieron que nos hiciéramos cargo”, sostiene Goldman y menciona a Gastón Palópollis y Ana Pereiro como miembros de la flamante comisión directiva, a la que se suma gente nueva “que si bien no estaba en AES siempre estuvo cerca”. “Lo más importante es que tuvimos y tenemos el apoyo de quienes históricamente formaron parte de la Asociación y nos dieron un espacio increíble”, reflexiona y agrega: “Muchos venían reclamando una apertura de AES, y lo primero que hice fue tratar de sacarle el peso político que tiene inevitablemente por los nombres propios a los que está vinculada. No vamos a negar que queremos ser una organización que trabaje con agenda política, porque además es uno de nuestros objetivos. Queremos difundir la economía de la salud y ser referentes en este aspecto, y eso también tiene que ver con marcar temas de agenda política”, agrega. Goldman sostiene que con estos nuevos representantes aspiran a poder instalar temas que preocupan y mucho al sector y proponer políticas públicas. “AES tiene una historia muy rica como entidad y nosotros queremos reflotarla a su mejor momento”, dice Ariel Goldman y subraya que si bien la apertura de la entidad fue uno de sus principales metas, no es la única. “Otro objetivo es no quedarnos sólo con el encuentro anual. Empezamos a trabajar a través de las redes, sumando desde ahí más información. Luego trabajamos con la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA con unas Jornadas previas y tenemos pautado otro encuentro muy pronto. También vamos a participar de ExpoMedical en septiembre”, explica. Otro de los cambios que se vienen en AES es la forma de trabajo: “a nivel estructura, queremos trabajar por Comisiones, con la participación de gente que no sea parte de la Comisión Directiva necesariamente, pero que se quiera sumar al equipo, abriendo el espacio para investigaciones, y darle así a la Asociación otro dinamismo que no esté centrado sólo en las jornadas anuales”, explica y hace énfasis en un objetivo claro: “trabajar en la difusión para lograr instalar nuevos temas que a veces no se discuten”. En este sentido, Goldman pone un ejemplo claro: el Tratado de Libre Comercio que se firmó entre Europa y el Mercosur, “que incluía cláusulas muy complicadas para Argentina con respecto a medicamentos, y que hemos logrado a través de diferentes equipos de trabajo, revertir o renegociar. Está muy bueno que la Argentina se pueda abrir al mundo, pero hay que ver en qué condiciones. Y en este caso, con este tema, pudimos negociar con gente de AES como asesora del Ministerio de Salud y Acción Social. Estamos muy contentos con eso porque es otra forma de ampliar el trabajo de la Asociación”. Pero además de generar nuevas actividades y promover espacios de creación y difusión, hay un tercer objetivo, que tiene que ver con lo internacional. “Desde hace unos años está la AESLac, la entidad a nivel regional donde participa Paraguay, Chile, Colombia, Brasil. La Asociación hace cada dos años un encuentro internacional y estamos trabajando con miras al 2020 para un próximo encuentro, aún sin sede definida.” A la hora de hacer un balance de lo que dejaron las últimas jornadas, Goldman resalta que participó mucha gente, del interior del país y de otros países vecinos, con una agenda amplia que durante tres días abordó diferentes temáticas. “Tuvimos buena repercusión, y los participantes se fueron muy contentos”, concluye y reflexiona: “Fue el primer congreso a cargo de esta nueva comisión, se llegaron a conclusiones muy buenas, hubo errores, hay cosas que sabemos que no vamos a repetir, pero el balance es muy positivo. Y un detalle: hubo mucha gente joven entre el público. No sólo renovamos nosotros, sino que también renovamos gran parte de los participantes”. Leído en Programa InfoSalud