Revista Cultura y Ocio
Entrevista a dos lectoras de Stephen King: Eomoi y Tania
Publicado el 09 octubre 2011 por Mientraslees
Tenemos que agradecerle de antemano a Eomoi del blog "Sin pretensiones ni esperanzas" y a Tania del blog "Memorias de una persona normal" por haberse prestado a esta entrevista y habernos concedido sus valiosos tiempos. Muchas gracias, chicas. Esperamos que por sus respuestas, muchos de los indecisos se animen y terminen introduciendo la cabeza en un libro de Stephen King. Tanto ellas como nosotros os aseguramos que no os arrepentiréis.
La entrevista doble
Muchísimas gracias por la paciencia que habéis tenido para esta entrevista. Estamos muy orgullosos de poder contar con vuestro testimonio de fan :) Empecemos por el principio: ¿cómo conocisteis a Stephen King? ¿Casualidad o Destino?
Eomoi: ¿Os queréis creer que no lo recuerdo muy bien? Mi amor por la lectura lo heredé de mi madre y de su gran estantería llena de libros. Allí había uno de Stephen King, hecho extraño porque a mi madre no le gustan sus novelas, y yo lo cogí, lo leí y no pude soltarlo hasta acabarlo. Estoy dudando entre dos, La Mitad Oscura o Dolores Claiborne. ¿Alguien se presta a hipnotizarme para que rescate el recuerdo exacto? Eso sí, aunque en general estoy más inclinada a creer en las casualidades que en el destino, me gusta pensar que fue éste el que me hizo toparme con algo del maestro.
Tania: Yo creo que fue el destino. Estaba destinada a conocer a este maravilloso autor y sus magníficas historias. A mí, cuando era pequeña, mi madre siempre me leía un cuento que a me encantaba, por lo que cuando fui creciendo, quería leerlos yo misma y desde pequeña fui haciéndome lectora. Por otra parte mi madre es lectora habitual y al verla leyendo pues yo también quería. Lo que pasa es que un día, cuando estábamos en el supermercado, mi madre vio el libro de El resplandor y me contó que cuando era jovencita había ido a ver al cine la peli y que le había gustado (es que mi madre es medio cagueta y le dio miedo, jajaja) y quería leer el libro así que lo compró. A mí me dio mucha intriga (era la edición de bolsillo de la colección JET de Plaza & Janes, esa que es roja con las letras que parece que se derriten) por lo que lo cogí y lo empecé a leer, y no lo leí, lo devoré. Desde entonces me enamoré de SK y mi madre me dijo que cuando pequeña había leído La hora del vampiro (ahora llamado Salem Lot), que le había encantado y que sabía de otro libro del mismo autor llamado El cementerio de animales; y ya por esa poca información pude seguir buscando y leyendo libros del maestro del terror.
¿Qué fue lo que os aportó ese primer libro que leísteis de él que no os había aportado ningún otro?
Eomoi: Para empezar, una historia muy diferente a las que conocía. La mayoría de novelas que tenía en casa eran de intriga, misterio, policías, asesinatos, interrogatorios y pruebas científicas. Me encantaban (y me encantan), pero al leer ese primer libro de King, conocí otra literatura, diferente a la que me ofrecían en la escuela y diferente a la que encontraba en casa. Luego descubrí que esa historia diferente me encantaba, aunque en aquellos momentos no supe identificar por qué: la atmósfera, los personajes, la narración, que se me antojó sencilla pero cargada de significado... desde entonces, adoro que me cuenten historias sin florituras, llamando a las cosas por su nombre.
Tania: No sé realmente qué es lo que tienen los libros de SK. Creo que tienes que leerlo para saberlo, para sentirlo, para vivirlo… Quizás fue que era el primer libro adulto que leía, pues yo debía de tener unos 13 años o así, y como era distinto a todo, me atrapó, además, ¡siempre he sido amante del terror!
¿Qué fue lo que os impulsó a seguir leyendo a Stephen King?
Eomoi: Después de ese primer contacto con resultados tan gratificantes, no hacía más que desear seguir descubriendo historias salidas de la imaginación de King y convertidas en novelas por la magia de su mente. Yo ya apuntaba maneras de friki del terror: me encantaba pasar miedo con palomitas, y cuando me enteré de que King era conocido como “el maestro del terror”, me sentí cada vez más tentada, nunca había pasado miedo entre letras y era mi momento. Ahí llegaron El Resplandor y otras joyas que, por supuesto, no me defraudaron para nada. No tardé en darme cuenta de que Stephen King era el maestro a secas, sin la coletilla “del terror”.
Tania: El libro me enganchó y me maravilló, nunca había leído nada igual y como me gustó tanto quería leer otro del mismo autor, a ver que tal, y ha sido un no parar, de hecho, después de El resplandor pasé varios años en los que lo único que leía eran un libro de Stephen King tras otro, jajaja.
¿Cuál es vuestro libro preferido? ¿Y el que menos os ha gustado? ¿Podéis decirnos por qué?
Eomoi: Esta pregunta es complicada. Mi libro favorito de Stephen King lo es no tanto por su calidad literaria como por la manera en que me hizo sentir la primera vez que lo leí. Es un libro un poco desconocido, que escribió bajo su pseudónimo, Richard Bachman: La Larga Marcha. No es un libro de miedo, es una distopía (ahora que esta palabra está tan de moda) y es el culpable de que tardara tanto en leerme Los Juegos del Hambre, por cierto. También es una novela de situación en la que uno de los protagonistas principales es la carretera. Pero lo más importante son los personajes: los principales y los secundarios, todos. Sus historias, sus relaciones. Sus reacciones. El terror psicológico ante un final certero. La lucha, la amistad, el odio, las pequeñas alegrías. Detalles que, por supuesto, vienen de una pluma maravillosa que te hace sentirlos como si fueran tuyos.
El libro que menos me gustó fue Los ojos del dragón. Cualquiera diría que juntar a mi autor favorito con mi género favorito, la fantasía épica, me haría la persona más feliz del mundo. Yo también lo creía, pero quizá leí este libro demasiado tarde. Solo lo he leído una vez y hace mucho tiempo, así que mis impresiones pueden estar equivocadas, pero se me antojó demasiado infantil y previsible. Quizá de haberlo leído unos años antes, lo habría disfrutado más.
Tania: La pregunta se las trae, jajaja. No sé, pero no puedo elegir sólo uno. Diría que los más que me han gustado son los de la serie La torre oscura, y eso que aún no los he leído todos, pero cada uno es mejor que el anterior. Si tengo que elegir uno único probablemente sería El Cementerio de animales pues fue un libro que de verdad me dio miedo (tuve que dejarlo de leer durante un tiempo y cuando lo acabe fue leyéndolo de día, jeje), aunque también me han encantado El fugitivo y La zona muerta, y cómo no, El resplandor. También haré una mención al magnífico libro de Cell que es increíble y sorprendente, pero que no lo meto con los demás porque para mí el autor dio un salto tremendo en la forma que tenía de escribir refiriéndome a las épocas en que sitúa las historias, pues todas se encuentran en un marco antiguo y con Cell nos encontramos de pronto en la Era de los ordenadores y los teléfonos móviles.
El que menos me ha gustado…. Eso sí que no lo sé, probablemente Maleficio porque me pareció muy lento, no tiene acción; el libro entero gira en torno a lo mismo sin ninguna sorpresa. Tampoco me gustó Colorado Kid, me pareció muy pero que muy aburrido y no le encontré sentido a la historia. Y eso es todo ;)
Imaginad que tenéis en vuestro poder la posibilidad de visitar un universo creado por Stephen King. ¿A cuál iríais y por qué?
Eomoi: Creo que me gustaría poder participar de las relaciones tan estrechas e intensas que recrea entre grupos de niños y adolescentes, convertirme en uno de ellos por unos días, como por ejemplo el grupo de protagonistas de It o del relato El cuerpo. Vivir esa amistad tan pura e incondicional que se da entre esos niños, que si la tuve en su momento ya no la recuerdo. También me apetecería visitar el mundo de Gilead en sus buenos tiempos, con sus pistoleros y sus intrigas palaciegas, pero como mera espectadora, no quisiera participar de ello como en el caso de los niños.
Tania: Sin duda y, aunque pueda ser raro o sorprendente, iría al mundo de La torre oscura, me encantaría ver ese mundo extraño y conocer a Roland, el pistolero, pues me parece un personaje increíble que me encanta. Creo que estoy enamorada de Roland, jajaja.
¿Qué es lo que más os ha dado miedo al leer un libro de Stephen King?
Eomoi: Miedo de ése de mirar por encima del libro a ver si estoy siendo acechada, de asustarme con las sombras de la habitación o de que se me salga el corazón del pecho cuando el gato se sube a la cama, con algunos momentos de El Resplandor y de Cementerio de animales (los niños son una de las cosas que más pánico me provocan en las situaciones adecuadas). Stephen King me hace sentir otras clases de miedo también, más sutiles, más del corazón en el puño y psicológicamente más intensas y perdurables: la primera ejecución de La Milla Verde, la tensión constante en La Larga Marcha o la angustia de La chica que amaba a Tom Gordon son algunos ejemplos que se me ocurren ahora, pero hay tantos!
Tania: Uf, como dije más arriba, me dio mucho miedo leer El Cementerio de animales, sobre todo la parte en la que el gato vuelve de la muerte, y eso que el gato en ningún momento hace nada, pero da mal rollo, los ojos del gato, soñaba con eso… uff!!! Puede que sea por el tema del mundo de los espíritus, es lo que más miedo me da porque creo en ello y creo que hay que respetarlo y temerlo. Del resto de los libro lo que da realmente miedo es la sociedad, quienes hayan leído libros como El fugitibo, La zona muerta, Carrie, Ojos de fuego…, me entenderá perfectamente.
¿Habéis llorado alguna vez con una novela suya? ¿Con cuál?
Eomoi: He llorado con muchos libros de Stephen King, no con todos, por eso. El que más reciente tengo y que me hizo llorar fue Duma Key, pero creo que con los que más he llorado han sido La Milla Verde, el relato Rita Hayworth y la redención de Shawshank y el relato Corazones en la Atlántida. Aunque bueno, me he dado cuenta de que conforme me hago mayor, me es más fácil llorar, así que quizá ahora lloraría con aquellos que en su momento no consiguieron hacerme derramar lágrimas.
Tania: Pues la verdad es que nunca pero sí que me han dado ganas. Lo más reciente fue con una parte en el libro de Cell, no lo puedo contar para no dar spoilers a posibles futuros lectores del libro, por lo que sólo diré una cosa: zapatilla nike.
Como lectoras de Stephen King, ¿tenéis alguna manía para leer? ¿Alguna norma que no podáis saltaros al tratarse de un libro de Stephen King, como por ejemplo, no leer de noche, leer un libro de Stephen King sin acompañamiento de otras lecturas…?
Eomoi: No tengo manías especiales, ni al leer a Stephen King ni al leer a ningún otro autor. Procuro evitar las novelas de SK cuando tengo que estudiar duro porque me suele costar mucho soltarlas, me absorben demasiado, pero si es un libro de relatos puedo compaginarlo. Lo que sí me ocurre es que, cuando termino la novela, me cuesta mucho separarme de ella y suelo releer párrafos que me impactaron o me releo el final... me pasa siempre con él y algunas veces con otros autores, por eso.
Tania: Yo lo único que sé es que si es un libro de SK, aunque al principio pueda no gustarme, o me aburra en algún momento, o no tenga tiempo, no lo dejaré a la mitad, siempre lo tengo que acabar. Respecto a lo de leer de día o de noche me es indiferente. ¡Cuando un libro es interesante lo lees a todas horas!
¿Con qué personaje de Stephen King os sentís más identificadas? ¿Y con qué libro en general?
Eomoi: No se me ocurre ningún personaje con el que pueda sentirme identificada, la verdad. Me suelen gustar mucho los protagonistas escritores, tal vez porque me siento a gusto entre gente que ama la literatura, pero no hasta el punto de identificarme con ellos. También porque supongo que tienen un poco del autor. Y esos personajes en apariencia débiles que son determinantes para la historia pero tienen un final triste y desalentador siempre se quedan con un trocito de mi corazón.
En cuanto a un libro, en ocasiones puedo sentirme identificada con la angustia que persigue a los corredores de La Larga Marcha, porque aunque la suya está claramente definida por una situación concreta de estrés, me hace pensar en la incertidumbre acerca del futuro que vivimos en estos días. Pese a que nuestras vidas no penden de un hilo como las de los participantes de la Larga Marcha, a veces siento que el futuro está muy negro y puedo comprender ciertas actitudes que ocurren en la novela. Sí, soy así de pesimista, qué vamos a hacerle! Por supuesto, puedo extraer esa angustia de alguna otra novela, pero es que La Larga Marcha me ha calado muy hondo y mi primer pensamiento siempre va hacia ella.
Tania: No sé si he llegado a sentirme identificada con algún personaje en concreto, supongo que en todos los libros que más me han gustado de él me he sentido identificada en algún momento con algún personaje o alguna situación de la historia.
¿Qué libro recomendaríais a los jóvenes para empezar a indagar en el mundo de Stephen King? ¿Y cuál jamás sugeriríais para que se iniciaran en la lectura del maestro?
Eomoi: Mira que os gusta hacerme exprimir la cabeza, jeje. Creo que si el joven a quien debo hacer la recomendación se siente incómodo con un tocho, le recomendaría un libro de relatos: Las cuatro estaciones más que relatos son mini-novelas porque son bastante largos, así que podría ser un comienzo. Si prefiere empezar con una novela y se atreve directamente con el miedo, Cementerio de animales estaría muy bien, o Carrie si es un poco más aprensivo. Luego ya llegarían El Resplandor, Misery, Dolores Claiborne, etc.
¿Cuál no sugeriría jamás? Los ojos del dragón, El juego de Gerald, La chica que amaba a Tom Gordon o El retrato de Rose Madder. Ni siquiera El pistolero (La Torre Oscura I). Para iniciarse, no son los más adecuados. Y los de Richard Bachman, si bien pienso que en sus delirios borrachuzos escribió grandes obras y casi todas bajo este pseudónimo, no los recomendaría tampoco para empezar. En detrimento de La Larga Marcha, que estoy seguro que muchos pensáis que iba a ponerlo como recomendado :p
Tania: Yo creo que cualquiera que les llamara la atención pues SK tiene variedad de temas dentro del género de terror: ¿Qué te gustan los vampiros? Lee El misterio de Salem Lot. ¿Qué te va que los poderosos controlen a la sociedad a través de un juego en el que los participantes son cazados y gana el que sobreviva? Lee El fugitivo. ¿Qué lo tuyo son los poderes paranormales o la telequinesis? Ahí están La zona muerta y Ojos de fuego. ¿Y qué tal un mundo moderno en el que la gente se vuelve loca por culpa de una señal a través de los teléfonos móviles? ¡Lee Cell! Si será por libros… jajaja.
Yo para empezar, NO recomendaría Colorado Kid, Maleficio (los dos que mencioné que menos me habían gustado) ni La mitad oscura, ya que este último es demasiado sustancioso, y si vas a empezar a leer a SK hay que empezar con algo más ligero ;)
Según vuestros gustos y criterios, ¿cuál es la mejor adaptación de cine de las obras de Stephen King?
Eomoi: Para mí, la mejor adaptación es, sin duda alguna, Cadena Perpetua, basada en el relato Rita Hayworth y la redención de Shawshank (poca gente conozco que sepa que está basada en una historia de SK). Un Tim Robbins inigualable y un Morgan Freeman en su tónica. Y en segundo lugar, La Milla Verde, que es de temática un tanto similar.
Tania: ¿Ninguna? JAJAJA. La verdad es que la cagan bastante con las adaptaciones de estos libros, y no las he visto todas, quizás por lo malas que son las que he visto. Puede que la mejor sea la miniserie de El resplandor, la de SK, no la película de Stanley Kubrick que esa es un asco. También me ha gustado muchísimo La niebla, aunque a la peli le hayan cambiado el final (que también está genial) la esencia no cambió. Por cierto, al principio de esta película me encantó una cosa: el chico es dibujante y uno de sus dibujos es El pistolero y la rosa del libro de La torre oscura. ¡Me encantó ese guiño!
Las dos habéis devorado El Resplandor, ¿qué pensáis de la adaptación cinematográfica de Stanley Kubrick? ¿La recomendaríais al público? ¿Dónde creéis que el director falló y qué podría haber mejorado?
Eomoi: He leído El Resplandor un par de veces y la película solo la he visto una vez. A mí la película me gustó, pero no como adaptación de una novela de SK, más bien como una historia basada en la novela pero con notables diferencias. Jack Nicholson me pareció un Jack Torrance histriónico y adecuado al tono que Stanley Kubrick quiso darle a la película y recuerdo que tanto su esposa como su hijo me parecieron correctos. En cuanto al rodaje, debo destacar que el uso pionero de la steadycam y la ambientación claustrofóbica del hotel en contraposición con los paisajes helados de los jardines me chocaron para bien en su momento. Pero no puedo opinar mucho más, debería volver a verla para darme cuenta de más detalles. Eso sí, el doblaje al español fue un completo despropósito! Sí la recomendaría, pero repito, no como adaptación de la novela, sino como película digna de estudiarse por su calidad cinematográfica, aunque narre una historia un tanto diferente a la que los fans de King hubiéramos deseado.
Tania: Justo hablé de eso en la pregunta anterior. No la recomiendo para nada, el director se equivocó en TODO. Lo único que vale de la peli es Jack Nicholson que es un actorazo.
Si os digo “Maine”, ¿qué es lo primero que os viene a la mente?
Eomoi: Stephen King, sin más.
Tania: ¡Stephen King! XD
Pasemos a temas peliagudos: ¿por qué creéis que Stephen King tiene que ser leído?
Eomoi: Pues sí es peliagudo, sí. Yo pienso que debe ser leído principalmente porque sus historias son maravillosas e increíbles. Porque las construye de principio a fin pensando en el lector, buscando la manera adecuada de que esta historia le interese, le cautive. Me refiero a que, pese a que él admite que no puede vivir sin escribir, cuando lo hace, no es solo para él sino para quienes lo leemos, e intenta que pasemos por las situaciones que recrea comprendiéndolas todas y cada una. De ahí que su prosa sea clara, rotunda y de apariencia sencilla, porque de hecho, es fácil leerle, nos lleva de la mano todo el rato y eso se agradece. Y esa es otra de las razones por las que creo que debe ser leído: es un maestro jugando con el lenguaje para que las historias más complejas no se nos compliquen. No debe ser fácil escribir así de bien, uno se entiende a sí mismo pero hacerte entender por los demás es muy difícil. Por último, tiene que ser leído por sus personajes, porque (y aquí os robo una opinión vuestra que me agencio porque me gusta XD) es un maestro del ser humano y sus retratos son detallados, creíbles y cercanos. Es raro encontrar un personaje plano en Stephen King, todos tienen su historia y circunstancias que los llevan a ser como son y a actuar como actúan.
Tania: ¿Alguien que haya leído todas mis respuestas de las preguntas anteriores aún duda de que tenga que leer un libro de Stephen King? XD
¿Qué opináis de los múltiples prejuicios que rondan a este escritor? ¿Habéis vivido alguna situación curiosa con algún detractor de sus libros?
Eomoi: Opino que los prejuicios son para romperlos, así que a todo aquel que me dice que siempre escribe sobre lo mismo o que no tiene calidad literaria, entre otras cosas, le pregunto si se ha leído algún libro de él o habla de oídas. Si la respuesta es negativa, trato de hacerle entender que debería probar algo de él para poder dar por sentadas según qué afirmaciones. Si la respuesta es positiva, me intereso por cuál es el libro que se ha leído y me enzarzo en una alegre discusión constructiva intercambiando puntos de vista. No puede gustarle a todo el mundo, eso está claro, lo que me molesta es que opinen sin haber intentado leer algo suyo.
¿Situación curiosa? Una vez, un compañero de trabajo me dijo que Stephen King tenía contratados a varios autores desconocidos para que escribieran sus historias, opinión motivada, me imagino, porque saca libros como churros. No quise entrar a debatir, así que le dije que si era así, quizá debíamos agradecerle que hubiera hallado a tal grupo de portentos capaz de construir historias tan maravillosas y complejas y sin que se notaran las incoherencias que supondría el hecho de que los libros estuvieran escritos por manos diferentes.
Tania: La verdad que no sé de dónde han salido esos prejuicios estúpidos, no lo entiendo. Nunca me ha pasado nada pero sé de gente a la que sí y lo que sé es que todo el mundo que ha dicho que SK es una “mierda” NUNCA ha leído nada de él. A todo el que dice eso o lo piensa, sólo puedo decirles que si lo quieren decir que lo hagan con razón, habiendo leído antes algo del autor, y que si no que se callen la boca.
Si tuvierais que defender a Stephen King en un debate de literatura, ¿qué es lo que diríais a su favor? En pocas palabras.
Eomoi: Siempre he creído que no se me da bien debatir, pero voy a hacer como que sí para contestaros XD Defendería a Stephen King por ser un escritor que escribe pensando en los demás, no en sí mismo (odio a los autores que escriben para sí mismos y solo se entienden ellos). Diría que sus personajes son muy complejos, redondos, creíbles incluso cuando actúan de modo improbable, y por lo tanto, son un ejemplo de cómo deben construirse los personajes de cualquier historia. También su capacidad para recrear situaciones y sentimientos. Y, por supuesto, ensalzaría su imaginación increíble, qué envidia me da esa cabecita suya!
Tania: Que sólo hay que leer un libro de él para darse cuenta de lo buen escritor que es y que hagan el esfuerzo de hacerlo.
Y por último, ¿qué tal si tratáis de convencer a todo este público que os lee, por qué deberían arriesgarse a leer una sola novela de Stephen King?
Eomoi: Hola público que me lee!! Si habéis conseguido leer todos los tochos que he ido dejando como respuesta, creo que ya os hacéis una idea de por qué creo que deberíais coger un libro del Sr. King de la estantería y poneros a leerlo. Pero no me cuesta nada repetirlo: porque sus historias son maravillosas, porque no encontraréis personajes más bien definidos y más humanos que los suyos, porque os abordarán durante la lectura todo tipo de emociones, pero sobre todo porque os enganchará, porque es fácil de leer y porque escribe pensando en vosotros! Así que hacedme caso ya!
Tania: Porque es el maestro del terror, sabe poner tus pesadillas en una novela y convertir el libro en el mejor que hayáis leído. Conoce bien el interior de las personas por lo que los personajes son geniales y además, ¿por qué no probar? Seguro que os lleváis una maravillosa sorpresa.
Ahora sólo queda una cosa: ¡LEER! ;)
Podéis seguir este especial de Stephen King por twitter con el hashtag #specialSK o veros todas las entradas que hemos trabajado para vosotros, entrevistas, artículos, reseñas y hasta un concurso! a golpe de Click-click-click ¡A disfrutar!
La entrevista doble
Muchísimas gracias por la paciencia que habéis tenido para esta entrevista. Estamos muy orgullosos de poder contar con vuestro testimonio de fan :) Empecemos por el principio: ¿cómo conocisteis a Stephen King? ¿Casualidad o Destino?
Eomoi: ¿Os queréis creer que no lo recuerdo muy bien? Mi amor por la lectura lo heredé de mi madre y de su gran estantería llena de libros. Allí había uno de Stephen King, hecho extraño porque a mi madre no le gustan sus novelas, y yo lo cogí, lo leí y no pude soltarlo hasta acabarlo. Estoy dudando entre dos, La Mitad Oscura o Dolores Claiborne. ¿Alguien se presta a hipnotizarme para que rescate el recuerdo exacto? Eso sí, aunque en general estoy más inclinada a creer en las casualidades que en el destino, me gusta pensar que fue éste el que me hizo toparme con algo del maestro.
Tania: Yo creo que fue el destino. Estaba destinada a conocer a este maravilloso autor y sus magníficas historias. A mí, cuando era pequeña, mi madre siempre me leía un cuento que a me encantaba, por lo que cuando fui creciendo, quería leerlos yo misma y desde pequeña fui haciéndome lectora. Por otra parte mi madre es lectora habitual y al verla leyendo pues yo también quería. Lo que pasa es que un día, cuando estábamos en el supermercado, mi madre vio el libro de El resplandor y me contó que cuando era jovencita había ido a ver al cine la peli y que le había gustado (es que mi madre es medio cagueta y le dio miedo, jajaja) y quería leer el libro así que lo compró. A mí me dio mucha intriga (era la edición de bolsillo de la colección JET de Plaza & Janes, esa que es roja con las letras que parece que se derriten) por lo que lo cogí y lo empecé a leer, y no lo leí, lo devoré. Desde entonces me enamoré de SK y mi madre me dijo que cuando pequeña había leído La hora del vampiro (ahora llamado Salem Lot), que le había encantado y que sabía de otro libro del mismo autor llamado El cementerio de animales; y ya por esa poca información pude seguir buscando y leyendo libros del maestro del terror.
¿Qué fue lo que os aportó ese primer libro que leísteis de él que no os había aportado ningún otro?
Eomoi: Para empezar, una historia muy diferente a las que conocía. La mayoría de novelas que tenía en casa eran de intriga, misterio, policías, asesinatos, interrogatorios y pruebas científicas. Me encantaban (y me encantan), pero al leer ese primer libro de King, conocí otra literatura, diferente a la que me ofrecían en la escuela y diferente a la que encontraba en casa. Luego descubrí que esa historia diferente me encantaba, aunque en aquellos momentos no supe identificar por qué: la atmósfera, los personajes, la narración, que se me antojó sencilla pero cargada de significado... desde entonces, adoro que me cuenten historias sin florituras, llamando a las cosas por su nombre.
Tania: No sé realmente qué es lo que tienen los libros de SK. Creo que tienes que leerlo para saberlo, para sentirlo, para vivirlo… Quizás fue que era el primer libro adulto que leía, pues yo debía de tener unos 13 años o así, y como era distinto a todo, me atrapó, además, ¡siempre he sido amante del terror!
¿Qué fue lo que os impulsó a seguir leyendo a Stephen King?
Eomoi: Después de ese primer contacto con resultados tan gratificantes, no hacía más que desear seguir descubriendo historias salidas de la imaginación de King y convertidas en novelas por la magia de su mente. Yo ya apuntaba maneras de friki del terror: me encantaba pasar miedo con palomitas, y cuando me enteré de que King era conocido como “el maestro del terror”, me sentí cada vez más tentada, nunca había pasado miedo entre letras y era mi momento. Ahí llegaron El Resplandor y otras joyas que, por supuesto, no me defraudaron para nada. No tardé en darme cuenta de que Stephen King era el maestro a secas, sin la coletilla “del terror”.
Tania: El libro me enganchó y me maravilló, nunca había leído nada igual y como me gustó tanto quería leer otro del mismo autor, a ver que tal, y ha sido un no parar, de hecho, después de El resplandor pasé varios años en los que lo único que leía eran un libro de Stephen King tras otro, jajaja.
¿Cuál es vuestro libro preferido? ¿Y el que menos os ha gustado? ¿Podéis decirnos por qué?
Eomoi: Esta pregunta es complicada. Mi libro favorito de Stephen King lo es no tanto por su calidad literaria como por la manera en que me hizo sentir la primera vez que lo leí. Es un libro un poco desconocido, que escribió bajo su pseudónimo, Richard Bachman: La Larga Marcha. No es un libro de miedo, es una distopía (ahora que esta palabra está tan de moda) y es el culpable de que tardara tanto en leerme Los Juegos del Hambre, por cierto. También es una novela de situación en la que uno de los protagonistas principales es la carretera. Pero lo más importante son los personajes: los principales y los secundarios, todos. Sus historias, sus relaciones. Sus reacciones. El terror psicológico ante un final certero. La lucha, la amistad, el odio, las pequeñas alegrías. Detalles que, por supuesto, vienen de una pluma maravillosa que te hace sentirlos como si fueran tuyos.
El libro que menos me gustó fue Los ojos del dragón. Cualquiera diría que juntar a mi autor favorito con mi género favorito, la fantasía épica, me haría la persona más feliz del mundo. Yo también lo creía, pero quizá leí este libro demasiado tarde. Solo lo he leído una vez y hace mucho tiempo, así que mis impresiones pueden estar equivocadas, pero se me antojó demasiado infantil y previsible. Quizá de haberlo leído unos años antes, lo habría disfrutado más.
Tania: La pregunta se las trae, jajaja. No sé, pero no puedo elegir sólo uno. Diría que los más que me han gustado son los de la serie La torre oscura, y eso que aún no los he leído todos, pero cada uno es mejor que el anterior. Si tengo que elegir uno único probablemente sería El Cementerio de animales pues fue un libro que de verdad me dio miedo (tuve que dejarlo de leer durante un tiempo y cuando lo acabe fue leyéndolo de día, jeje), aunque también me han encantado El fugitivo y La zona muerta, y cómo no, El resplandor. También haré una mención al magnífico libro de Cell que es increíble y sorprendente, pero que no lo meto con los demás porque para mí el autor dio un salto tremendo en la forma que tenía de escribir refiriéndome a las épocas en que sitúa las historias, pues todas se encuentran en un marco antiguo y con Cell nos encontramos de pronto en la Era de los ordenadores y los teléfonos móviles.
El que menos me ha gustado…. Eso sí que no lo sé, probablemente Maleficio porque me pareció muy lento, no tiene acción; el libro entero gira en torno a lo mismo sin ninguna sorpresa. Tampoco me gustó Colorado Kid, me pareció muy pero que muy aburrido y no le encontré sentido a la historia. Y eso es todo ;)
Imaginad que tenéis en vuestro poder la posibilidad de visitar un universo creado por Stephen King. ¿A cuál iríais y por qué?
Eomoi: Creo que me gustaría poder participar de las relaciones tan estrechas e intensas que recrea entre grupos de niños y adolescentes, convertirme en uno de ellos por unos días, como por ejemplo el grupo de protagonistas de It o del relato El cuerpo. Vivir esa amistad tan pura e incondicional que se da entre esos niños, que si la tuve en su momento ya no la recuerdo. También me apetecería visitar el mundo de Gilead en sus buenos tiempos, con sus pistoleros y sus intrigas palaciegas, pero como mera espectadora, no quisiera participar de ello como en el caso de los niños.
Tania: Sin duda y, aunque pueda ser raro o sorprendente, iría al mundo de La torre oscura, me encantaría ver ese mundo extraño y conocer a Roland, el pistolero, pues me parece un personaje increíble que me encanta. Creo que estoy enamorada de Roland, jajaja.
¿Qué es lo que más os ha dado miedo al leer un libro de Stephen King?
Eomoi: Miedo de ése de mirar por encima del libro a ver si estoy siendo acechada, de asustarme con las sombras de la habitación o de que se me salga el corazón del pecho cuando el gato se sube a la cama, con algunos momentos de El Resplandor y de Cementerio de animales (los niños son una de las cosas que más pánico me provocan en las situaciones adecuadas). Stephen King me hace sentir otras clases de miedo también, más sutiles, más del corazón en el puño y psicológicamente más intensas y perdurables: la primera ejecución de La Milla Verde, la tensión constante en La Larga Marcha o la angustia de La chica que amaba a Tom Gordon son algunos ejemplos que se me ocurren ahora, pero hay tantos!
Tania: Uf, como dije más arriba, me dio mucho miedo leer El Cementerio de animales, sobre todo la parte en la que el gato vuelve de la muerte, y eso que el gato en ningún momento hace nada, pero da mal rollo, los ojos del gato, soñaba con eso… uff!!! Puede que sea por el tema del mundo de los espíritus, es lo que más miedo me da porque creo en ello y creo que hay que respetarlo y temerlo. Del resto de los libro lo que da realmente miedo es la sociedad, quienes hayan leído libros como El fugitibo, La zona muerta, Carrie, Ojos de fuego…, me entenderá perfectamente.
¿Habéis llorado alguna vez con una novela suya? ¿Con cuál?
Eomoi: He llorado con muchos libros de Stephen King, no con todos, por eso. El que más reciente tengo y que me hizo llorar fue Duma Key, pero creo que con los que más he llorado han sido La Milla Verde, el relato Rita Hayworth y la redención de Shawshank y el relato Corazones en la Atlántida. Aunque bueno, me he dado cuenta de que conforme me hago mayor, me es más fácil llorar, así que quizá ahora lloraría con aquellos que en su momento no consiguieron hacerme derramar lágrimas.
Tania: Pues la verdad es que nunca pero sí que me han dado ganas. Lo más reciente fue con una parte en el libro de Cell, no lo puedo contar para no dar spoilers a posibles futuros lectores del libro, por lo que sólo diré una cosa: zapatilla nike.
Como lectoras de Stephen King, ¿tenéis alguna manía para leer? ¿Alguna norma que no podáis saltaros al tratarse de un libro de Stephen King, como por ejemplo, no leer de noche, leer un libro de Stephen King sin acompañamiento de otras lecturas…?
Eomoi: No tengo manías especiales, ni al leer a Stephen King ni al leer a ningún otro autor. Procuro evitar las novelas de SK cuando tengo que estudiar duro porque me suele costar mucho soltarlas, me absorben demasiado, pero si es un libro de relatos puedo compaginarlo. Lo que sí me ocurre es que, cuando termino la novela, me cuesta mucho separarme de ella y suelo releer párrafos que me impactaron o me releo el final... me pasa siempre con él y algunas veces con otros autores, por eso.
Tania: Yo lo único que sé es que si es un libro de SK, aunque al principio pueda no gustarme, o me aburra en algún momento, o no tenga tiempo, no lo dejaré a la mitad, siempre lo tengo que acabar. Respecto a lo de leer de día o de noche me es indiferente. ¡Cuando un libro es interesante lo lees a todas horas!
¿Con qué personaje de Stephen King os sentís más identificadas? ¿Y con qué libro en general?
Eomoi: No se me ocurre ningún personaje con el que pueda sentirme identificada, la verdad. Me suelen gustar mucho los protagonistas escritores, tal vez porque me siento a gusto entre gente que ama la literatura, pero no hasta el punto de identificarme con ellos. También porque supongo que tienen un poco del autor. Y esos personajes en apariencia débiles que son determinantes para la historia pero tienen un final triste y desalentador siempre se quedan con un trocito de mi corazón.
En cuanto a un libro, en ocasiones puedo sentirme identificada con la angustia que persigue a los corredores de La Larga Marcha, porque aunque la suya está claramente definida por una situación concreta de estrés, me hace pensar en la incertidumbre acerca del futuro que vivimos en estos días. Pese a que nuestras vidas no penden de un hilo como las de los participantes de la Larga Marcha, a veces siento que el futuro está muy negro y puedo comprender ciertas actitudes que ocurren en la novela. Sí, soy así de pesimista, qué vamos a hacerle! Por supuesto, puedo extraer esa angustia de alguna otra novela, pero es que La Larga Marcha me ha calado muy hondo y mi primer pensamiento siempre va hacia ella.
Tania: No sé si he llegado a sentirme identificada con algún personaje en concreto, supongo que en todos los libros que más me han gustado de él me he sentido identificada en algún momento con algún personaje o alguna situación de la historia.
¿Qué libro recomendaríais a los jóvenes para empezar a indagar en el mundo de Stephen King? ¿Y cuál jamás sugeriríais para que se iniciaran en la lectura del maestro?
Eomoi: Mira que os gusta hacerme exprimir la cabeza, jeje. Creo que si el joven a quien debo hacer la recomendación se siente incómodo con un tocho, le recomendaría un libro de relatos: Las cuatro estaciones más que relatos son mini-novelas porque son bastante largos, así que podría ser un comienzo. Si prefiere empezar con una novela y se atreve directamente con el miedo, Cementerio de animales estaría muy bien, o Carrie si es un poco más aprensivo. Luego ya llegarían El Resplandor, Misery, Dolores Claiborne, etc.
¿Cuál no sugeriría jamás? Los ojos del dragón, El juego de Gerald, La chica que amaba a Tom Gordon o El retrato de Rose Madder. Ni siquiera El pistolero (La Torre Oscura I). Para iniciarse, no son los más adecuados. Y los de Richard Bachman, si bien pienso que en sus delirios borrachuzos escribió grandes obras y casi todas bajo este pseudónimo, no los recomendaría tampoco para empezar. En detrimento de La Larga Marcha, que estoy seguro que muchos pensáis que iba a ponerlo como recomendado :p
Tania: Yo creo que cualquiera que les llamara la atención pues SK tiene variedad de temas dentro del género de terror: ¿Qué te gustan los vampiros? Lee El misterio de Salem Lot. ¿Qué te va que los poderosos controlen a la sociedad a través de un juego en el que los participantes son cazados y gana el que sobreviva? Lee El fugitivo. ¿Qué lo tuyo son los poderes paranormales o la telequinesis? Ahí están La zona muerta y Ojos de fuego. ¿Y qué tal un mundo moderno en el que la gente se vuelve loca por culpa de una señal a través de los teléfonos móviles? ¡Lee Cell! Si será por libros… jajaja.
Yo para empezar, NO recomendaría Colorado Kid, Maleficio (los dos que mencioné que menos me habían gustado) ni La mitad oscura, ya que este último es demasiado sustancioso, y si vas a empezar a leer a SK hay que empezar con algo más ligero ;)
Según vuestros gustos y criterios, ¿cuál es la mejor adaptación de cine de las obras de Stephen King?
Eomoi: Para mí, la mejor adaptación es, sin duda alguna, Cadena Perpetua, basada en el relato Rita Hayworth y la redención de Shawshank (poca gente conozco que sepa que está basada en una historia de SK). Un Tim Robbins inigualable y un Morgan Freeman en su tónica. Y en segundo lugar, La Milla Verde, que es de temática un tanto similar.
Tania: ¿Ninguna? JAJAJA. La verdad es que la cagan bastante con las adaptaciones de estos libros, y no las he visto todas, quizás por lo malas que son las que he visto. Puede que la mejor sea la miniserie de El resplandor, la de SK, no la película de Stanley Kubrick que esa es un asco. También me ha gustado muchísimo La niebla, aunque a la peli le hayan cambiado el final (que también está genial) la esencia no cambió. Por cierto, al principio de esta película me encantó una cosa: el chico es dibujante y uno de sus dibujos es El pistolero y la rosa del libro de La torre oscura. ¡Me encantó ese guiño!
Las dos habéis devorado El Resplandor, ¿qué pensáis de la adaptación cinematográfica de Stanley Kubrick? ¿La recomendaríais al público? ¿Dónde creéis que el director falló y qué podría haber mejorado?
Eomoi: He leído El Resplandor un par de veces y la película solo la he visto una vez. A mí la película me gustó, pero no como adaptación de una novela de SK, más bien como una historia basada en la novela pero con notables diferencias. Jack Nicholson me pareció un Jack Torrance histriónico y adecuado al tono que Stanley Kubrick quiso darle a la película y recuerdo que tanto su esposa como su hijo me parecieron correctos. En cuanto al rodaje, debo destacar que el uso pionero de la steadycam y la ambientación claustrofóbica del hotel en contraposición con los paisajes helados de los jardines me chocaron para bien en su momento. Pero no puedo opinar mucho más, debería volver a verla para darme cuenta de más detalles. Eso sí, el doblaje al español fue un completo despropósito! Sí la recomendaría, pero repito, no como adaptación de la novela, sino como película digna de estudiarse por su calidad cinematográfica, aunque narre una historia un tanto diferente a la que los fans de King hubiéramos deseado.
Tania: Justo hablé de eso en la pregunta anterior. No la recomiendo para nada, el director se equivocó en TODO. Lo único que vale de la peli es Jack Nicholson que es un actorazo.
Si os digo “Maine”, ¿qué es lo primero que os viene a la mente?
Eomoi: Stephen King, sin más.
Tania: ¡Stephen King! XD
Pasemos a temas peliagudos: ¿por qué creéis que Stephen King tiene que ser leído?
Eomoi: Pues sí es peliagudo, sí. Yo pienso que debe ser leído principalmente porque sus historias son maravillosas e increíbles. Porque las construye de principio a fin pensando en el lector, buscando la manera adecuada de que esta historia le interese, le cautive. Me refiero a que, pese a que él admite que no puede vivir sin escribir, cuando lo hace, no es solo para él sino para quienes lo leemos, e intenta que pasemos por las situaciones que recrea comprendiéndolas todas y cada una. De ahí que su prosa sea clara, rotunda y de apariencia sencilla, porque de hecho, es fácil leerle, nos lleva de la mano todo el rato y eso se agradece. Y esa es otra de las razones por las que creo que debe ser leído: es un maestro jugando con el lenguaje para que las historias más complejas no se nos compliquen. No debe ser fácil escribir así de bien, uno se entiende a sí mismo pero hacerte entender por los demás es muy difícil. Por último, tiene que ser leído por sus personajes, porque (y aquí os robo una opinión vuestra que me agencio porque me gusta XD) es un maestro del ser humano y sus retratos son detallados, creíbles y cercanos. Es raro encontrar un personaje plano en Stephen King, todos tienen su historia y circunstancias que los llevan a ser como son y a actuar como actúan.
Tania: ¿Alguien que haya leído todas mis respuestas de las preguntas anteriores aún duda de que tenga que leer un libro de Stephen King? XD
¿Qué opináis de los múltiples prejuicios que rondan a este escritor? ¿Habéis vivido alguna situación curiosa con algún detractor de sus libros?
Eomoi: Opino que los prejuicios son para romperlos, así que a todo aquel que me dice que siempre escribe sobre lo mismo o que no tiene calidad literaria, entre otras cosas, le pregunto si se ha leído algún libro de él o habla de oídas. Si la respuesta es negativa, trato de hacerle entender que debería probar algo de él para poder dar por sentadas según qué afirmaciones. Si la respuesta es positiva, me intereso por cuál es el libro que se ha leído y me enzarzo en una alegre discusión constructiva intercambiando puntos de vista. No puede gustarle a todo el mundo, eso está claro, lo que me molesta es que opinen sin haber intentado leer algo suyo.
¿Situación curiosa? Una vez, un compañero de trabajo me dijo que Stephen King tenía contratados a varios autores desconocidos para que escribieran sus historias, opinión motivada, me imagino, porque saca libros como churros. No quise entrar a debatir, así que le dije que si era así, quizá debíamos agradecerle que hubiera hallado a tal grupo de portentos capaz de construir historias tan maravillosas y complejas y sin que se notaran las incoherencias que supondría el hecho de que los libros estuvieran escritos por manos diferentes.
Tania: La verdad que no sé de dónde han salido esos prejuicios estúpidos, no lo entiendo. Nunca me ha pasado nada pero sé de gente a la que sí y lo que sé es que todo el mundo que ha dicho que SK es una “mierda” NUNCA ha leído nada de él. A todo el que dice eso o lo piensa, sólo puedo decirles que si lo quieren decir que lo hagan con razón, habiendo leído antes algo del autor, y que si no que se callen la boca.
Si tuvierais que defender a Stephen King en un debate de literatura, ¿qué es lo que diríais a su favor? En pocas palabras.
Eomoi: Siempre he creído que no se me da bien debatir, pero voy a hacer como que sí para contestaros XD Defendería a Stephen King por ser un escritor que escribe pensando en los demás, no en sí mismo (odio a los autores que escriben para sí mismos y solo se entienden ellos). Diría que sus personajes son muy complejos, redondos, creíbles incluso cuando actúan de modo improbable, y por lo tanto, son un ejemplo de cómo deben construirse los personajes de cualquier historia. También su capacidad para recrear situaciones y sentimientos. Y, por supuesto, ensalzaría su imaginación increíble, qué envidia me da esa cabecita suya!
Tania: Que sólo hay que leer un libro de él para darse cuenta de lo buen escritor que es y que hagan el esfuerzo de hacerlo.
Y por último, ¿qué tal si tratáis de convencer a todo este público que os lee, por qué deberían arriesgarse a leer una sola novela de Stephen King?
Eomoi: Hola público que me lee!! Si habéis conseguido leer todos los tochos que he ido dejando como respuesta, creo que ya os hacéis una idea de por qué creo que deberíais coger un libro del Sr. King de la estantería y poneros a leerlo. Pero no me cuesta nada repetirlo: porque sus historias son maravillosas, porque no encontraréis personajes más bien definidos y más humanos que los suyos, porque os abordarán durante la lectura todo tipo de emociones, pero sobre todo porque os enganchará, porque es fácil de leer y porque escribe pensando en vosotros! Así que hacedme caso ya!
Tania: Porque es el maestro del terror, sabe poner tus pesadillas en una novela y convertir el libro en el mejor que hayáis leído. Conoce bien el interior de las personas por lo que los personajes son geniales y además, ¿por qué no probar? Seguro que os lleváis una maravillosa sorpresa.
Ahora sólo queda una cosa: ¡LEER! ;)
Podéis seguir este especial de Stephen King por twitter con el hashtag #specialSK o veros todas las entradas que hemos trabajado para vosotros, entrevistas, artículos, reseñas y hasta un concurso! a golpe de Click-click-click ¡A disfrutar!
Sus últimos artículos
-
Resultado Concurso Its Written: ¡Camisas literarias para un/a afortunado/a!
-
Concurso NACIONAL: Nos despedimos de Blogger regalando camisetas literarias con la colaboración de Its Written
-
¡Ya tenemos los resultados del concurso Wayward Pines! ¿Quién será el ganador?
-
San Andrés, de Brad Peyton «Cuidadito con las Fallas, que son más chulas que un ocho»