Entrevista realizada a mauricio tabe, coordinador del gppan respecto de la integración de los grupos parlamentarios en el congreso cdmx

P.- Su opinión respecto a lo que ocurrió el día de ayer de la bancada, de la fracción parlamentaria que se quedó…?Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- Estamos en el proceso de estudio, de análisis, porque desde nuestro punto de vista no ha lugar a que los diputados de un origen partidario se cambien de partido, si es que el partido logró el número de diputados para conformar grupo parlamentario.Lo que estamos revisando, porque hay una diferencia de criterio, si es que existe esa posibilidad de cambiarse de partido político. Desde nuestro punto de vista y de nuestra óptica, la Ley Orgánica es muy clara.Segundo, las coaliciones parlamentarias solamente se pueden conformar, de acuerdo a nuestra revisión, entre diputados cuyo partido no logró el número suficiente para conformar grupo parlamentario.Y tercero, las coaliciones parlamentarias solamente se pueden conformar un día después de que se haya instalado la Junta de Coordinación Política.La Junta propiamente no se ha instalado, las reuniones que hemos llevado a cabo los Coordinadores son reuniones informales que buscan generar un clima de organización del propio Congreso de la Ciudad, no es propiamente la Junta de Coordinación Política.

P.- Respecto a la Junta de Coordinación Política ¿tiene establecido algún tiempo para …?Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- Yo creo que la próxima semana quedará establecida la Junta de Coordinación Política y ahorita hay algunos debates sobre algunos cambios que se pretenden hacer a la Ley Orgánica.   P. En este supuesto, la designación de Jesús Martín del Campo ¿podría estar fuera de la Ley Orgánica?Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- Desde nuestro punto de vista si Morena cedió su lugar al PT, pues es una sesión y un derecho que Morena hizo al PT, suponiendo que el diputado de Morena se considere del PT.El diputado de Morena que hoy preside la Mesa Directiva es de Morena, fue electo por Morena y es militante de Morena, incluso fundador de Morena, entonces como quieran darle la vuelta o buscarle la forma, hoy la Mesa Directiva la preside Morena.P.- Pero eso no se puede según la Ley Orgánica…   Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- ¿Por qué?P.- La Ley nos lo señala, el artículo 26 señala que no puede ser…Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- Claro que Morena puede presidir la Mesa Directiva, pero no la JUCOPO, porque no está instalada la JUCOPO.P.- Pero en los acuerdos que ustedes tienen Morena quiere presidirla…Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- Todavía no está decidido. Está nada más la Presidencia de la Mesa Directiva de Morena, con este truco de que es del PT, entonces vamos a revisar la ruta, los acuerdos y la revisión de la Ley Orgánica y en función de eso tendremos que regularizar todo el procedimiento y aclarar cuál va a ser, cómo va a ser la distribución de las presidencias de los órganos de gobierno del Congreso.P.-¿Se estarían oponiendo a que Morena presida la Junta este primer año?Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- Nosotros consideramos que es derecho de la segunda fuerza tener la presidencia de la Junta de Coordinación Política, pero estamos en este proceso de revisión jurídica para transitar cumpliendo con la ley.   P.- ¿Considera que hasta el momento no se ha hecho?, con lo que pasó ayer por ejemplo.Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- Nosotros consideramos que el PT está conformado por tres diputados, y ese es el Grupo Parlamentario del PT, no una Coalición, porque tal cual lo establece la Ley Orgánica y todo eso se tiene que revisar en este estudio técnico y en estas propuestas de modificación de la Ley Orgánica.   El ánimo es construir una gobernabilidad en el Congreso cumpliendo con la ley.P.- En este contexto ¿considera que para el reparto de comisiones va a ser lo mismo, una especie de ‘agandalle’ por ejemplo?Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- Por eso ayer el mensaje fue claro, esperamos que este Congreso de la Ciudad sea ejemplarmente democrático y de consensos, y no que se repitan las historias de ‘agandalle’ y que esto se convierta en una Asamblea más de imposiciones mayoriteadas.Ese es el llamado que les hacemos, quien tiene la última palabra para decidir si este Congreso se vuelve una oficialía de partes del gobierno, una Asamblea de aplanadoras o se convierte en un Congreso democrático y de consensos como dio el ejemplo la Asamblea Constituyente, pues es Morena, porque ellos son la mayoría.Nosotros apelamos a que haya una ruta de inclusión de, de construcción de consensos y no puedo decir si lo van a hacer o no lo van a hacer, en los hechos se va a demostrar, la vena democrática o autoritaria que tenga este grupo parlamentario, no sería justo prejuzgarlos.P.- ¿Cuáles son las comisiones que ustedes van a buscar como segunda fuerza, ya lo analizaron, las que van a exigir, las que le corresponden digamos?Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- Todavía no resolvemos como grupo parlamentario. De entrada que las Comisiones de fiscalización y control de la acción gubernamental deben estar presididas por un partido que no gobierne, porque si no se fiscalizan ellos mismos y se rompe con el propósito de los contrapesos y los equilibrios que debe haber en un Congreso, se desvirtúa y se desnaturaliza la función de control y fiscalización.Control y fiscalización debe estar presidida, esas comisiones, en manos de las fuerzas opositoras, que no hagamos la trampa…en partidos distintos al gobierno, que pertenezcan a la misma coalición o que estén en contubernio con el gobierno.P.- Solamente ustedes porque…Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- No, …                 P.- ¿Digo el PRD va a fiscalizar al actual gobierno de la Ciudad de México? Y ustedes también tienen delegaciones…Mauricio Tabe, Coordinador del GPPAN (MTE).- PRI, PRD, PAN, pero si consideramos que la dimensión de las funciones de fiscalización y de control de la acción gubernamental no solamente consisten en los titulares de las jefaturas delegacionales, sino de todo el gobierno de la ciudad.Mandar la señal de que la Presidencia no es del partido que gobierna la Ciudad y el resto, la integración tiene que ser plural, el Presidente de la Comisión no es quien dicta la línea de la Comisión de Vigilancia, porque tiene que sujetarse a lo que determinan los integrantes, pero una señal correcta como se ha hecho en el Congreso federal, es que el partido que preside, que es titular del Ejecutivo federal no preside la Comisión de Vigilancia, así se ha hecho en el Congreso federal, ustedes revisen todas las legislaturas y ahí existe este contrapeso.Apelamos al mismo razonamiento, incluso desde que gobernaba el PRI a nivel federal, la oposición tenía la presidencia de la Comisión de Vigilancia, son de las propuestas que nosotros consideramos que le darían un sustento a un Congreso de equilibrios y contrapesos mucho más sólido.