¿Es el estado una organización obsoleta?

Cada año, vemos como las organizaciones supranacionales cobran más poder. En Europa la Unión Europea cada vez rige más las vidas de los habitantes de los distintos estados, otro organismo supranacional como la ONU cada vez tiene más que decir en la relación de unos estados con otros. Siempre hay pasos atrás como Inglaterra con su brexit, pero la tónica general nos va conduciendo a una unificación que cada vez tiene menos que ver con la idea de nación.

Esto parece coincidir con la aparición de internet, que permite a las personas relacionarse con cualquier otra persona del mundo, para así agruparse por aficiones o gustos sin tener nada que ver con la vecindad. Antiguamente solo podías relacionarte con las personas que vivían cerca de ti, pero ahora esto ha cambiado y ha supuesto una piedra de toque para mucha gente. Una expresión de esto son las tribus urbanas, que son iguales aquí que en norteamérica.

También en la economía se intentan tirar barreras con, por ejemplo el frustrado TTIP, que pretenden, a grandes rasgos convertir al mundo en un único mercado unificado.

Todo esto son síntomas de globalización, que nos empujan poco a poco hacia el camino en que el estado cada vez es menos necesario, pero estamos entrando en este siglo en una dinámica aún mayor y que nos obligará a pensar ya no como conjunto de estados o naciones, si no como especie humana.

El principal síntoma de esto, y el que más impacto ha tenido de momento es el cambio climático, que nos empuja a tomar medidas todos juntos, ya que lo que un estado decida hacer afectará no solo a ese estado, si no a toda la especie humana. De momento los síntomas de este proceso son muy leves, pero cuando empiecen a afectar a la economía y a la salud me parece probable que los compromisos entre los distintos estados pasarán de ser simples charlas y acuerdos para convertirse en organizaciones capaces de imponer sanciones pasando por encima incluso de la soberanía nacional.

Otro reto al que nos enfrentamos este siglo es al de la colonización espacial, que suena a ciencia ficción pero está a la vuelta de la esquina. Es imposible que sea misión de los distintos estados colonizar otros planetas, tendrá que ser consensuado y las grandes distancias obligarán a crear organismos propios del espacio que regulen las relaciones humanas en las colonias. Esto de por si ya necesitará de un gran consenso, pero a mayores, y mirando un poco más lejos, cuando dichas colonias ya sean autosuficientes, nos veremos obligados a relacionarnos con las distintas colonias ya no a nivel de estado, si no de planeta, lo que obligará como mínimo a la creación de una organización de relaciones exteriores del planeta tierra.

Otro reto, quizá el mayor es el de la salud humana. Últimamente estamos viendo como los antibióticos tradicionales están dejando de tener efecto, creando superbacterias que son inmunes casi a cualquier tratamiento. Esto se debe al mal uso que cada estado da a los antibióticos dentro de sus propias fronteras. Cuando este sea un problema lo bastante serio también puedo imaginar un organismo supranacional que frene el mal uso de los antibióticos, y puesto que la alternativa es una pandemia mundial que merme la población, no me cuesta imaginar que ese organismo tenga poder suficiente como para pasar por encima de los derechos de cualquier gobierno que se niegue a aceptar las normas.

El temor del siglo pasado fue la extinción de la raza humana en un holocausto nuclear. Pues bien, en este siglo también nos enfrentamos a la extinción, pero por medio de la contaminación de nuestro planeta y por medio de enfermedades inmunes a todo lo que tenemos. Ante este escenario no me resultaría raro encontrar un gobierno de la especie humana, ya que eso es lo que nos jugamos este siglo, la especie humana.

Silvestre Santé