Especismo frente a Derechos

Racismo = Sexismo = Especismo

"Considero al término especie como uno dado arbitrariamente, por conveniencia, a un conjunto de individuos que se parecen mucho entre sí."
                                            Charles Darwin; El Origen de las Especies
El especismo es el prejuicio de considerar a los individuos según la especie a la que pertenecen, antes que según las características que poseen, como la capacidad de sentir. La gran mayoría de las personas que apoyan conscientemente la explotación de los animales no humanos lo hacen porque son especistas. Han sido educadas en esta forma de pensar.
En el pasado ha habido una cantidad de definiciones sobre qué constituye una especie. Hoy se define genéticamente. Para los defensores del especismo, quienes creen que sólo los humanos tienen derechos, esto presenta las siguientes preguntas:
¿Por qué deberían darse derechos según los genes?
Si los derechos deben darse según los genes, ¿por qué la línea debe trazarse en la especie, y no en la raza, el orden, el filum o el reino?
Algunos genes determinan el color de ojos, etc., ¿cuáles genes determinan derechos? Basar los derechos en la especie no es más racional que basarlos en la pigmentación de la piel o el género (que también están determinados genéticamente).

"A los animales a quienes hemos convertido en nuestros esclavos, no nos gusta considerarlos como nuestros iguales."
                             Charles Darwin; Cuadernos de notas
Como sociedad, reconocemos los derechos básicos a nuestras vidas y nuestros cuerpos. Consideramos a estos derechos inalienables, queriendo decir que nadie puede violarlos.
La sociedad reconoce a los humanos el derecho a nuestras vidas, debido a nuestro interés en evitar el daño y la muerte. Se nos da control sobre nuestro cuerpo porque no queremos que  nuestros cuerpos sean dañados ni utilizados para ser sometidos a la voluntad de otros. Como entendemos que todos tenemos los mismos intereses básicos, protegemos a los humanos de ser secuestrados, esclavizados, enjaulados, asesinados o mutilados. Como sociedad civilizada condenamos a aquellos que violan estos derechos en otros humanos.
Las evidencias que nos aportan la biología, la etología y la neurociencia, no presenta dudas acerca de la veracidad de afirmar que las vacas, cerdos, pollos y otros animales que usamos para comer y otros fines, también experimentan temor cuando sus vidas están amenazadas, dolor cuando sus cuerpos son mutilados, y aburrimiento y frustración cuando son confinados de por vida.
Los animales no humanos dan notorias muestras de que valoran sus vidas y su libertad, y luchan contra el sometimiento, la mutilación y la muerte. Cuando les quitamos su vida o su libertad estamos violando los mismos intereses que protegemos en los humanos. La única diferencia es la especie.
Ya que los demás animales pueden sentir y tienen un interés en vivir, al igual que nosotros, ¿no deberíamos reconocerlos como merecedores de derechos inherentes?
Si el especismo es por tanto un prejuicio irracional y un criterio inválido ¿no deberían gozar los demás animales de la misma protección que gozamos nosotros para sus vidas y sus cuerpos?
Como individuos responsables que somos, capaces de actuar moralmente, ¿cómo podemos justificar racionalmente nuestra continua explotación y matanza sobre sus vidas?
"Señalar que podemos explotar a los otros animales porque somos “superiores” no es más que decir que tenemos más poder que ellos. Y nada más. Y exceptuando los partidos fascistas, la mayoría de nosotros rechazamos la visión de que el poder establece lo que es correcto. Así que por qué, díganme, está ese principio tan ciegamente aceptado cuando se trata de nuestro relación con los demás animales."                                Gary L. Francione; La superioridad humana
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otros artículos relacionados:

- Derechos Animales: ¿qué animales?, ¿qué derechos?
- Teoría y práctica de los Derechos Animales