Especulación + prevaricación: el gran negocio del arte

Ya comenté hace un tiempo la presunta implicación del Museo del Prado en el expolio de la colección del duque de Hernani:
http://nomoriridiota.blogspot.com.es/2012/12/el-patrimonio-oculto-de-la-famila-real.html
Últimamente, el Diario El País 

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/28/actualidad/1362085890_684004.html

 nos informa superficialmente que Bárcenas relaciona su enriquecimiento con la compra-venta de obras de arte, unas obras que, de valer poca cosa, acaban, tras pasar por las manos de Naseiro, en el Museo del Prado en forma de dación del BBVA, por un valor mucho mayor. 
¿Cómo es esto posible? Muy sencillo,  gracias a la valoración a la alza de las obras por los expertos del Ministerio de Cultura. Este otro oscuro asunto de ex - tesoreros corruptos que se dedican a buscar cuadros baratos para luego venderlos a altos precios vuelve a relacionar al Museo nacional el Prado con la especulación financiera con obras de arte, cuyo valor sube gracias al apoyo de la principal institución del arte  en España a través de exposiciones muy oportunamente organizadas e inauguradas a bombo y platillo.
 Cómo llegan puntualmente los cuadros de dos sospechosos personajes como Bárcenas y Naseiro a manos del BBVA para que este banco pueda pagar cómodamente sus deudas millonarias con estampitas de besugos en lugar de con dinero contante y sonante, es digno de una investigación.
Que yo sepa, ningún periodista ha investigado el tema, aunque es más bien para que lo investigue la policía, un juez o un fiscal.
Yo tengo varias preguntas:
¿Era realmente necesario que el Museo del Prado con su fondo de más de 22.000 obras de arte, que no tiene espacio físico para exponer, adquiriera una serie de estampitas decimonónicas de besugos y guirlaches privando al Ministerio Fiscal de cobrar una deuda importante de un banco deudor?
 ¿Nos podemos creer que personajes como Naseiro y Bárcenas, con sus tejemanejes de cajas B y cuentas en Suiza, son en realidad grandes amantes del arte? ¿No será que saben, como el mafioso chino, que las obras de arte son actualmente la mejor manera de blanquear dinero negro? 
¿Por qué organizar exposiciones de bodegones poco antes de que se realizara todo este chanchullo?
El arte tiene la extraordinaria capacidad de eliminar el olor pestilente del dinero. Que se lo digan al Barón Thyssen. De un millonario muerto, ya no queda gran cosa de él. Pero un millonario que tiene un museo, es inmortal. El museo se convierte en su mausoleo. Y nadie pregunta cómo hizo su fortuna, y qué sufrimiento hay detrás de todos esos millones, porque es ARTE, y su colección es una Bien Para la Humanidad.
Que un particular o un banco especule con las obras de arte como si fueran acciones en bolsa, es problema de cada uno, pero que un Museo nacional participe y prive al Estado de la posibilidad de cobrar una deuda a un banco cargándose con cuadros innecesario, es algo que la ciudadanía, la policía, el Ministerio Fiscal y la decencia, no deberían consentir. 
¿Hasta cuándo ?