Estancialismo Potencial y su definición

Luego de un largo proceso, y en espera de una respuesta o comentario adecuado de parte F.J. García Mariana me siento en la obligación de finalmente poner claridad al asunto de la definición "Estancialismo Potencial" que en sus primeros ensayos él los clasificaba como Estancialismo Asertórico, pues aunque yo no sé el motivo, él ignora la importancia que tiene una tan simple definición, que bajo mi criterio da una respuesta final a todos los diferentes estados o estancias en que se encuentran los multiuniversos. Observo el continuo desarrollo del "Estancialismo Potencial" y las muchas preguntas e inquietudes en relación a este tema, pero lamentablemente en vez de recibir el apoyo necesario de F.J. García Mariana para impulsar una clara y simple definición frente a este interesante método filosófico el afirma y declara "lo único absoluto es que todo es relativo", cosa por la cual en si mismo, ya se transforma en una contradicción, y a causa de esto debilita, al estancialimo Potencial en sus mayores posibilidades... y no estoy de acuerdo, de que por orgullos o por cualquier otro motivo él olvide completamente su importancia.

Aunque yo sea el poeta, no implica de que el "Estancialismo Potencial" quede huerfano en su clara definición que merece.Por lo tanto afirmo y digo: Que el pilar universal de cualquier ley, tanto fisica como metafisica se sostendrán siempre bajo estos dos criterios “Todo lo que es, deja de ser simultaneamente y es”“Todo lo que es, deja de ser al mismo tiempo y es” este es el "Estancialismo Potencial" más no... "lo único absoluto es que todo es relativo" como afirma F.J. García Mariana sin quitar sus méritos de sus pensamientos filosoficos... de está manera él pondría en duda incluso a nuestra realidad, frente a las diferentes responsabilidades que se conjugan en las estancias. Éclides... 16.02.2011 um 03:26 Uhr