Estancialismo Potencial y su definición

Luego de un largo proceso, y en espera de una respuesta o comentario adecuado de parte F.J. García Mariana me siento en la obligación de  poner finalmente claridad,  al asunto de la definición "Estancialismo Potencial" que en sus primeros ensayos él los clasificaba como Estancialismo Asertórico, pues, aunque yo no sé el motivo, él ignora la importancia que tiene una tan simple definición, que bajo mi criterio da una respuesta final a todos los diferentes estados o estancias en que se encuentran los multiuniversos.
Observo en los últimos tiempos el continuo desarrollo del "Estancialismo Potencial" y las muchas preguntas e inquietudes en relación a este tema, pero lamentablemente en vez de recibir el apoyo necesario de F.J. García Mariana para impulsar una clara y simple definición frente a este interesante método filosófico, él afirma y declara "lo único absoluto es que todo es relativo", cosa por la cual en si mismo, ya se transforma en una contradicción, y a causa de esto, debilita al estancialimo Potencial en sus mayores posibilidades... y no estoy de acuerdo, de que por orgullos o por cualquier otro motivo él olvide completamente su importancia.Y no mencione adecuadamente y con responsabilidad en sus libros o ensayos el proceso que surgió después de sus ideas
Aunque yo sea el poeta, no implica de que el "Estancialismo Potencial" quede huerfano en la clara definición que merece.
Por lo tanto afirmo y digo: Que el pilar universal de cualquier ley, tanto fisica como metafisica se sostendrán siempre bajo estos dos criterios.
“Todo lo que es, deja de ser simultaneamente y es”“Todo lo que es, deja de ser al mismo tiempo y es” este, es el "Estancialismo Potencial"
más no... "lo único absoluto es que todo es relativo" como afirma F.J. García Mariana sin quitar sus méritos de sus pensamientos filosoficos... de está manera él pondría en duda incluso a nuestra realidad, que frente a las diferentes responsabilidades que se conjugan en las estancias, son factores de mucha importancia.Incluso y sobre todo, para las próximas generaciones que con razón reclamarían la dejadez, si nos refugiamos únicamente en las circunstancias relativistas... el ser humano, un conformista?, un egoísta?  que olvida la interacción de sus hechos en las estancias... no!!.
Todo lo que es, deja de ser al mismo tiempo y es... esta es una clara respuesta incluso para lo absoluto.
     
Éclides... 16.02.2011 um 03:26 Uhr