Estar a la altura del proyecto que diriges

Este artículo está escrito tarde y, lo reconozco, no he jugado ni tengo intención de jugar el tercer Castlevania de Mercury Steam. Probé con el primero, lo desteté, probé con el portátil, lo detesté mas aun, así que no veo porque me iba a tener que gustar este otro. El caso es que soy muy consciente de que mi manía a los Castlevania de Mercury Steam está viciada por lo que, para mi, es un buen Castlevania (y no solo los "metroidvanias") con los que nada tiene que ver la microsaga iniciada por el estudio español. Como soy consciente de que mi visión particular puede no ser del todo justa normalmente he evitado escribir sobre ella en el blog, hasta que un señor que se cree muy listo decidió acusar de "no estar a la altura de la saga" a los que disentimos con su trabajo.

Lo primero que quiero hacer es aclarar el porque a mi no me gustan estos tres últimos Castlevanias. A mi no me gustan porque rompen totalmente con el ritmo de la saga (ametroidvaniados o no), en los Castlevania te puedes quitar a casi cualquier enemigo de dos o tres latigazos rápidos y seguir adelante sin apenas demora, la saga tenía un ritmo rápido que en los de Mercury Steam ha pasado a mejor vida. Entiendo que dado el cambio de género (mas cercano al hack and slash) es un cambio mas o menos lógico, pero también hay que entender que a mi, y a muchas otras personas, no nos ha gustado porque cuando jugamos a un juego de determinada saga buscamos unas características asociadas a ella. Si juegas a un Sonic das por sentado que va a ser un juego entre rápido y muy rápido, si juegas a un Virtua Fighter das por hecho que te enfrentas a un título técnico, si pagas por un Ridge Racer de la saga numerada piensas que estás pagando por un juego arcade... y así con mil ejemplos. Pero también es extrapolable a otros medios como el cine o la literatura, si vas paseando por la calle y ves en la cartelera de un cine una peli de Indiana Jones y entras esperas ver una aventura, no un drama social.

Yo no estoy en contra ni de los cambios de concepto en las sagas ni de los cambios de estudios desarrolladores, y como yo casi nadie. Ese cuento que se ha formado sobre que los que criticamos el nuevo camino es por haterismo es, simplemente, mentira. Nadie a criticado el nuevo camino de Tomb Raider o el de Dmc, nadie ha clamado al cielo por que Retro Studios diera su propia visión del universo Metroid y el de Donkey Kong (mas bien todo lo contrario), porque han sabido dar su propio toque sin hacer que los veteranos seguidores de la saga nos encontremos fuera de lugar, Mercury Steam no ha sabido hacer eso. ¿Y sabéis que? no pasa nada, yo no me he puesto a buscar a nadie por tuiter para insultarle (solo le escribí preguntándole que tenía que hacer para que me gustasen sus juegos, ya que era culpa de mía el no saber apreciarlos según el), no he publicado artículos pidiendo la cabeza de nadie, ni siquiera me he dedicado a echar por tierra el producto, solo he dicho lo que a mi me parecía de manera bastante correcta, y creo que en casi todos lados ha sido igual.
Pero ya que un señor que reconoce que no es fan de la saga, que para el solo ha sido un trabajo bastante bien remunerado (y me alegro de que esos trabajos vengan a parar a España) se dedica a decir literalmente "hay gente que no está a la altura del juego que analiza" creo que se ha abierto la veda. Señor Enric Álvarez, eres un mediocre y has hecho el ridículo, en el momento en el que has abandonado el ABC de los hack and slash de los que ya había decenas para incluir tus propias ideas... has hecho el ridículo mas grande, tu ineptitud a la hora de decidir lo mas adecuado para el juego ha logrado que en toda la prensa mundial (menos en parte de la prensa española, claro) se hable de lo lamentable que ha sido el cierre de tu "spin-off" de la saga mas importante de Konami. Pero claro, a pesar de las filtraciones de tu ineptitud por parte de la gente de tu propio estudio y de lo que haya opinado la mayor parte de la prensa mundial... es el resto el que no está a la altura de Castlevania, tu si lo estás, a pesar de que la saga no te haya importado una mierda hasta que te han pagado por ella. Y repito que no he jugado el cierre de la saga, que lo mismo mañana lo pruebo y digo "hostia pues me mola", pero no se trata de eso, se trata del patético e inútil intento de desprestigiar al resto del mundo para poner en alza tu trabajo.

Yo entiendo perfectamente que tras estar tanto tiempo dedicándote a una obra... duele leer críticas duras y notas bajas o bajísimas... a uno se le debe hacer duro, o muy duro, pero no se justifica huir hacia delante intentando llevarte lo que puedas por el camino. Castlevania LOS me parece un juego con una factura técnica y artística bastante buena, pero de poco sirve luego si lo que importa, que te divierta, falla. Las críticas a un juego no se hacen gratuitamente ni por manía (bueno hay algunos que aseguran que alguien odia a Sonic en Vandal xDDDD), se hacen porque al que lo  está jugando no le convence lo que trasmite el título. Esto son videojuegos, es el juego el que tienen que convencer al jugador por si solo y no tener que hacer un esfuerzo por encontrarle la gracia al asunto. Castlevania es una saga con muchísimos años y una de las mas reverenciadas del sector, así que si no ha gustado tu juego es que ERES TU el que no ha estado a la altura, no el resto.
Vivimos en España, y está claro que seas político, futbolista o desarrollador de videojuegos... la humildad y la autocrítica no está entre nuestras virtudes mas extendidas.
@FastETC