Magazine

Expediente barcelona

Publicado el 19 marzo 2014 por Aleon @Aleonpizarro

de Francisco Gonzalez Ledesma.

EXPEDIENTE BARCELONATítulo: Expediente Barcelona.
Autor: Francisco Gonzalez Ledesma.
Editorial: La Factoría de Ideas, 2006. Primera publicación en 1983.
Pág.: 318

Resumen Oficial.

Al despacho de un abogado de cuarta acuden a solicitar unas comprometedoras pruebas de paternidad, que implican a Ramón Masnou, hombre influyente de la burguesía catalana conectado con peligrosos revolucionarios. Abierto el tarro de las esencias, pasearemos por la Barcelona de los meublés, los antros, los cines de sesión do ble, y por las cárceles... Todo ello para destapar una trama con la que recorreremos la historia de la Ciudad Condal desde la sufrida posguerra hasta una Transición que quizás ha sido asumida con cierta ingenuidad.Aquí podremos saborear el sexismo de Henry Miller, un cierto humor grotesco y, ante todo, una precisa recreación del ambiente de los barrios.Expediente Barcelona tiene el valor de la confesión sincera.

Impresión Personal.

Seleccioné esta novela porque aparece como la primera de la Serie del Inspector Méndez creado por González Ledesma en 1983. He leído reseñas muy positivas de otros números de la Serie y, por este motivo, como he hecho ya en otros casos de novela negra, pensé que lo mejor era comenzar con el personaje desde el principio de la serie.

Me equivoqué. Puede que sea la primera de la Serie pero el Inspector Méndez no es el protagonista en absoluto. Aparece en la novela hacia la página 130 como un personaje totalmente secundario y desaparece en páginas posteriores para no volver a aparecer más.
Además me ha resultado un tanto aburrida de leer. Sólo en unas pocas ocasiones me he sentido enganchada y el enganche duraba poco porque la novela tiene unos ritmos muy lentos mezclando los hechos que van aconteciendo con una serie de largas cartas enviadas por el industrial protagonista, Ramón Masnou a una publicista llamada Esther Jou.
Por otro lado, la parte de la investigación es muy subliminal porque a lo largo de la novela parece pesar mucho más que la investigación de los hechos el momento político-sindical y social de la época en que se desarrolla todo. La época del postfranquismo, los primeros años de la democracia, los años del terrorismo y de la aplicación de la Ley Antiterrorista a muchos detenidos sospechosos de antisistemas. Todo eso unido a una parte importante del texto dedicado a las carencias afectivas-sexuales de casi todos los hombres que aparecen y de un tratamiento muy machista de la mujer de la época realmente me ha resultado bastante tedioso y lento en muchas ocasiones.
No siendo lo que esperaba encontrarme, si he de reconocer a su favor que la descripción de la época histórica y su recorrido a lo largo de los años hasta el 23-F está muy bien resuelto y muy bien dibujado en la Barcelona de la época, donde se refleja claramente el paisaje urbano de una ciudad en crecimiento y la mezcla de culturas que empiezan a confluir  en barrios que en otra época eran totalmente autóctonos.
También dibuja perfectamente la diferencia de clases entre trabajadores y empresarios. Realmente la mayoría de las veces parece más un libro de política que una novela negra, pero un libro de historia política aburrido. Os pongo algunos ejemplos:
"Yo soy de los que siempre han pensado que el auténtico germen de la revolución española, es decir, las posibilidades de cargarse el régimen de Franco, para que nos entendamos mejor, hay que buscarlas en la universidad; porque los obreros solo luchan para que les den tres pesetas más, y en cuanto les dan dos cincuenta se callan. Todo consiste en un simple cálculo de lo que puede costar taparles la boca; y si los números no cuadran, se llama a la autoridad franquista de hoy y la autoridad franquista de hoy les tapa otra cosa. La agitada historia social española es simplemente la historia de unos balances en los que se cuadran las cuentas. Si uno las hace cuadrar, los obreros se callan. Y a la hora de votar - si un día se vota libremente otra vez- lo harán por el que prometa mejores salarios o se los garantice por más tiempo, lo que siempre coincide con la izquierda o la política de izquierdas."
"Si el capitalismo ha fracasado, sus sustituciones son otros tantos fracasos que empiezan a oler a pedo de sociólogo..... el impuesto para mantener a los gandules o para hacer vivir mejor a los que no saben llegar a ninguna parte tiene un efecto positivo para los que pagan. Son un seguro contra las revoluciones. Garantizan que nadie va a necesitar quitarles lo que tienen o los que los impuestos les han dejado."
"... el franquismo aún estaba vigente y que la estructura social, el mangoneo, el privilegio y la injusticia permanecían igual que antes del 20 de noviembre de 1975, aunque adoptasen otras formas."

En conclusión, es una novela que no me ha gustado, lo cual no quiere decir que no sea buena; simplemente que a mi personalmente no me ha llegado, me ha aburrido y la he terminado casi por el orgullo de no abandonar y por la inocencia de pensar que en algún momento me engancharía a ella.

Volver a la Portada de Logo Paperblog