Hoy tenemos una colaboración especial de un compañero que me pide permanecer en el anonimato porque, al parecer, en algunos servicios sanitarios los jefes "son de enfadarse" si no controlan todo, todo, todo (hasta las opiniones su gente) y, digo yo que después nos quejamos de Marruecos con lo de la libertad de prensa.
Pues nada compañero de fatigas que muchas gracias por la colaboración, te puse el seudónimo de Dark Side Suber, ya sabes que lo de Suber me pierde, siempre tendrás aquí un rincón para escribir lo que consideres, incluso si quieres ser menos moderado.
Ahí va!
A finales del año pasado salió publicado en el Boletín de la Comunidad Autónoma de Madrid , la constitución del Consejo Asesor de Farmacia, un órgano interno de asesoramiento, similar al existente en otras Comunidades Autónomas, con el objetivo de promover una prestación farmacéutica segura, eficiente y basada en la evidencia científica en ambos niveles asistenciales.
Esta noticia no debió de ser del todo agradable para Farmaindustria, que reaccionó con un recurso, cuyo resultado ha salido la luz en los últimos días en diversos medios de comunicación, con la inesperada nulidad de creación de dicho Consejo por parte del Tribunal Autonómico.
Aunque la sentencia del Tribunal considera que principal objetivo del Consejo Asesor es racionalizar el gasto farmacéutico y que se podría excluir de la prestación farmacéutica medicamentos alto impacto sanitario, social o económico, la nulidad según el periódico Expansión parece que se debe principalmente a un fallo en los procedimientos administrativos.
Mientras que la orden y las resoluciones versan sobre procedimientos, protocolos y recomendaciones, es relevante ver como la sentencia y las noticias se centran en cuestiones como la privación de la libre prescripción o el recorte en el catálogo de medicamentos, cuando no son competencias de las Comunidades Autónomas y no parece que se vulneren en la orden autonómica. Gran trabajo del gabinete jurídico de está asociación de empresarios.
También destaca la descripción en la prensa digital de este consejo como “un organismo que pretendía reducir la prescripción pública de medicamentos de marca” quizá con objetivo de incitar a la población y a determinados profesionales a sumarse en contra de la política de genéricos que se está impulsando desde los servicios públicos de salud pero que quizá resta beneficios a los laboratorios más poderosos.
Así con la sentencia FarmaIndustria consigue por lo menos una moratoria a la constitución del organismo, cierta propaganda en su lucha contra la contención del gasto farmacéutico e intenta generar en la población menor credibilidad a las administraciones sanitarias.
De forma sospechosa ninguno periódico recuerda que este tipo de medidas además de contribuir a la sostenibilidad del sistema, facilitan la utilización eficaz y segura de los medicamentos y la disminución de la variabilidad clínica y ,por tanto, la mejora de la salud de los ciudadanos.
Por Dark Side Suber