Fecundación in vitro en costa rica

Ya está disponible en la red la sentencia del Tribunal Interamericano de Derechos Humanos contra Costa Rica, por el tema de la fecundación in vitro, así como un resumen oficial y dos votos particulares de miembros del Tribunal. Todo el material está disponible desde esta página.
Como es sabido, y está bien recogido en el resumen oficial, una sentencia del Tribunal Constitucional de Costa Rica declaró inconstitucional la ley sobre fecundación in vitro existente en el país, e impuso en su sentencia la obligación de practicar las técnicas de reproducción asistida de modo respetuoso con la vida del embrión. Como consecuencia, algunas parejas se querellaron contra Costa Rica ante el Tribunal Interamericano de Derechos Humanos, y ahora tenemos la sentencia.
Es especialmente interesante el voto particular del magistrado Vio Grossi, que se separa de la idea de fondo de la sentencia. Y también es interesante constatar que, según el propio resumen oficial, toda la sentencia se apoya en que la fecundación in vitro no se practica de hecho en Costa Rica, pues no hay en ese país una ley que la prohíba; sólo existe la sentencia constitucional que exige el respeto a la vida embrionaria en las leyes que se elaboren.
Por último, existe otra debilidad de base: la capacidad de un tribunal de Derechos Humanos para obligar a cambiar la legislación de un país a su arbitrio, idea recogida por el voto particular mencionado (entre otros argumentos que merece la pena repasar).