Revista Opinión

¿Floyd Landis tuvo la última risa contra Lance Armstrong?

Publicado el 20 abril 2018 por Tablazo Tablazo Cubanoti @tablazocom
CERCA ¿Floyd Landis tuvo la última risa contra Lance Armstrong?

La demanda original buscaba $ 100 millones, pero el ciclista pudo llegar a un acuerdo mucho más bajo con el gobierno federal. USA TODAY Sports

AFP 516496595 S CYC FRA SO

Lance Armstrong, que se presentó en 2004, resolvió su demanda civil el jueves. (Foto: Joel Saget, AFP / Getty Images)

Uno de los mayores ganadores en el caso federal contra Lance Armstrong es un tramposo confeso que dio positivo por una sustancia prohibida y luego estafó a los partidarios que creyeron sus mentiras al respecto.

Él es el enemigo acérrimo de Armstrong y ex compañero de equipo de ciclismo.

Y ahora Floyd Landis se volverá mucho más rico.

El ex ciclista recibirá $ 1.1 millones del acuerdo de $ 5 millones que Armstrong pagará al gobierno federal, de acuerdo con los términos firmados el jueves para resolver la demanda de fraude civil del gobierno contra Armstrong.

Armstrong también le pagará a Landis otros $ 1,65 millones para ayudar a pagar sus cuentas legales en el caso, que comenzó en 2010, cuando Landis presentó una demanda civil contra Armstrong como denunciante del gobierno federal.

En un pequeño giro, Landis, de 42 años, ahora puede usar los ingresos para pagar a las personas que defraudó en 2007 y 2008 como parte de un caso criminal separado de 2012. Landis debía $ 478,000 en restitución a los partidarios que dieron dinero para ayudarlo denegar las denuncias de dopaje después de dar positivo en 2006. Los registros judiciales mostraron que pagó al menos $ 10,000 a partir de 2015.

“No estoy seguro de qué es lo que queda por hacer, pero sí, Floyd está deseoso (de) pagar el saldo y seguir con su vida”, dijo el abogado de Landis, Paul Scott, a USA TODAY Sports el jueves. “Está en un buen lugar y avanzando”. Espero que Lance haga lo mismo. El jurado todavía está definitivamente en el hombre, pero espero que tome esto como una oportunidad para redimirse y hacer algo bueno “.

En otras palabras, un vendedor confeso (Armstrong) está ayudando a pagar a otro comprador confeso (Landis), que puede usar el dinero para pagar su propia deuda a la sociedad por sus propias mentiras sobre las drogas para mejorar el rendimiento.

Floyd Landis (izquierda) y Lance Armstrong van juntos

Floyd Landis (izquierda) y Lance Armstrong van juntos en 2004. (Foto: Bernard Papon, AP)

Hay dos casos separados involucrados.

En 2012, Landis celebró un acuerdo de enjuiciamiento diferido para resolver un caso de fraude federal federal contra él. Los federales lo persiguieron porque recaudó $ 478,354 de 1,765 donantes en 2007 y 2008 después de dar positivo por testosterona sintética durante su victoria en el Tour de Francia 2006. Landis negó el dopaje, gastó más de $ 2 millones para luchar contra el cargo e incluso escribió un libro llamado Positivamente falso, La historia real de cómo gané el Tour de Francia.

Reunió partidarios en línea y en persona, tomó su dinero y lo llamó Floyd Fairness Fund. El fondo fue establecido en 2007 para “apoyar a Floyd Landis contra denuncias de dopaje sin fundamento”, entre otras cosas, señalaron los fiscales federales.

Pero el gobierno federal lo consideró un fraude luego de que confesara haber dopado en 2010.

Ese mismo año, Landis instigó otro caso, esta vez una queja civil que pretendía llamar la atención sobre Armstrong, el enemigo de Landis y ex compañero de equipo del equipo ciclista del US Postal Service.

Armstrong, de 46 años, había negado el dopaje durante más de una década antes de admitirlo durante una entrevista televisada con el presentador de programas de entrevistas Oprah Winfrey en 2013.

No mucho después de la confesión de Armstrong, el gobierno federal se unió al caso de Landis en 2013 en nombre del Servicio Postal, que pagó $ 32,3 millones para patrocinar al equipo ciclista de 2000 a 2004.

El gobierno dijo que el Servicio Postal no habría pagado si hubiera sabido que el equipo de ciclismo estaba usando drogas prohibidas y transfusiones de sangre para hacer trampa en las carreras. Había solicitado casi $ 100 millones en daños y perjuicios, con Landis en línea para obtener hasta el 25% del recorte como el denunciante que llevó el presunto fraude de Armstrong a la atención del gobierno.

El caso había sido programado para un juicio con jurado el 7 de mayo en Washington, DC Las partes llegaron a un acuerdo para terminarlo, con Landis recibiendo un recorte del 22% de la recuperación del gobierno de $ 5 millones ($ 1.1 millones), más $ 1.65 millones de Armstrong para ayudar pagar los gastos legales de Landis en el caso.

El gobierno reconoció el papel de Landis en una declaración el jueves.

“Las acusaciones contra Armstrong fueron presentadas originalmente en una denuncia denunciada en junio de 2010 por Floyd Landis, ex compañero de equipo de Armstrong, quien admitió que él también había participado en el uso de PED como (a) miembro del equipo patrocinado por USPS, “Dijo la declaración del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. “Landis presentó su demanda en virtud de las disposiciones qui tam de la Ley de Reclamaciones Falsas, que permiten a las partes privadas presentar una demanda en nombre del gobierno y compartir cualquier recuperación. La Ley permite que el gobierno intervenga en la demanda de denunciantes, como lo hizo el gobierno aquí, en parte. Landis recibirá $ 1,100,000 como su parte del acuerdo “.

Debido a sus delitos de dopaje, tanto Landis como Armstrong fueron despojados de sus victorias en el Tour de Francia – Landis en 2006 y las siete victorias de Armstrong desde 1999 hasta 2005.

Su rivalidad se remonta a sus días de carrera y cómo Armstrong trató a Landis, especialmente cuando Landis fue rechazado por el director del equipo ciclista de Armstrong en 2009 en su intento de unirse al equipo de Radio Shack de Armstrong. Meses después, Landis confesó dopaje y acusó a Armstrong de lo mismo.

“Es su palabra contra la nuestra”, dijo Armstrong en mayo de 2010 después de que confesó Landis. “Nos gusta nuestra palabra. Nos gusta nuestra posición y nos gusta nuestra credibilidad. No creo que haya mucha credibilidad en el otro lado”.

Sigue a Schrotenboer en Twitter @Schrotenboer

Auto-reproducción

Mostrar miniaturas

Mostrar subtítulos

Lee mas
https://www.usatoday.com/story/sports/2018/04/19/floyd-landis-settlement-lance-armstrong-doping-government-lawsuit/534936002/?utm_source=google&utm_medium=amp&utm_campaign=speakable


Volver a la Portada de Logo Paperblog