Revista Opinión

Fondo Monetario Internacional

Publicado el 08 octubre 2014 por Javier Marcos Angulo @clamorsegovia
Fondo, para mí siempre ha sido una especie de salvaguarda de mis dineros que poco a poco, con mucho sacrificio hemos logrado acumular para que podamos estar más seguros ¿seguros?
Pues no, no estamos más seguros, como siempre hemos estado al pairo de lo que unos desaprensivos han querido que tuviéramos lo que a ellos les interesaba, así de simple.
¿Qué es eso del Fondo Monetario Internacional que no supo ver el estallido de la crisis? Creo que mi pregunta se responde sola, como dice Stiglitz: "En lugar de servir a los intereses de la economía mundial, el Fondo sirve a los intereses del mundo financiero internacional"
No hace falta comentar esta frase de Stiglitz. Creo que el FMI ha cometido un error gravísimo y no es otro: consideró la libre circulación de capitales el sanctasanctórum de la economía mundial.
Ahora vemos que no tenían ni idea del asunto, estamos atrapados en un bucle. La Organización Mundial del Comercio (OMC), representa una total ruptura en la comunidad internacional. 
Recordemos que después de fundar la Organización de Naciones Unidas (ONU) y proclamar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la poderosa organización del comercio no fue incluida en las fauces de ONU.
A la OMC se le encomendó la peor misión: lograr el comercio libre ¿libre? Así puesto sobre la mesa la OMC se convierte un medio, en un fin.
La Unión Europea exige a los países en vías de desarrollo que quiten las restricciones de la circulación de capitales y que los bancos que operan en los paraísos fiscales se admitan necesariamente en el mercado mundial.
Está claro la OMC no tiene cometido regulador alguno. Entonces, ¿que hacemos con el FMI?

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revistas