Franco, exhumado del Valle de los Caídos, y se levanta Más País.

De nuevo volvió esta semana con el tema de los restos de Franco exhumados en el Valle de los Caídos. Se trata del único gran monumento de Europa dedicado a la memoria de un dictador. Un monumento de grandes dimensiones (su cruz es la más alta del mundo) que cuenta con una escalinata, una explanada, una basílica y una abadía. Todo está decorado con mosaicos y esculturas que exaltan la relación entre la religión y el franquismo. El 1 de abril de 1940, justo un año después del último parte de la Guerra Civil española, se firmaba un decreto fundacional del monumento que incluía frases como esta: “Es necesario que las piedras que se levanten tengan la grandeza de los monumentos antiguos, que desafíen al tiempo y al olvido y que constituyan lugar de meditación y de reposo en que las generaciones futuras rindan tributo de admiración a los que les legaron una España mejor”. De las tres potencias fascistas europeas en la época de la 2ª Guerra Mundial –Alemania, Italia y España–, esta última es la única que conserva y venera un monumento dedicado a la memoria del dictador Francisco Franco, y una tumba que “comparte” con más de 30.000 víctimas de la Guerra Civil Española. 

      El Tribunal Supremo permite la exhumación de los restos del dictador FrancoSetenta y siete años después ser enterrado en el Valle de los Caídos, una proposición no de ley solicitaba la reconversión del monumento para transformarlo en un espacio cultural para la “reconciliación, la memoria colectiva democrática, y la dignificación y reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura”. Fue en el mes de mayo del 2017, cuando el Congreso de los Diputados aprobaba la proposición no de ley presentada por el grupo socialista, para la “exhumación de los restos de Francisco Franco y el traslado fuera del Valle de los Caídos, así como los de los restos de José Antonio Primo de Rivera para su reubicación –en su caso– en un sitio no preeminente del edificio”. La iniciativa obtuvo la mayoría absoluta de 198 diputadas y fue respaldada por los votos de Podemos y Ciudadanos, mientras que el partido gobernante en ese momento, el PP, se abstuvo, y buscó reactivar el cumplimiento de la ley de memoria histórica puesta en marcha durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Pero, al no tener la proposición efectos vinculantes, el Gobierno no se consideró obligado a cumplirla. Hasta que, con la llegada del gobierno presidido por el socialista, Pedro Sánchez, se reactivó la exhumación de los restos del dictador, topándose con la oposición frontal de la familia del dictador y de sectores “residuales” de carácter fascista. 

El pasado martes, el Tribunal Supremo dio al fin luz verde al plan del Gobierno de Pedro Sánchez de sacar al dictador del Valle de los Caídos y ubicarlo en Mingorrubio (El Pardo), donde yace su esposa, Carmen Polo. María F. Sánchez, tituló en Cuartopoder: “Las familias con enterrados en el Valle de los Caídos esperan que también los exhumen”. La noticia de expulsar al dictador de su gran monumento funerario –más de 33.000 cadáveres le acompañan– fue recibida con diferente entusiasmo por los familiares que tienen a seres queridos enterrados también en el Valle de los Caídos. Una treintena de familias ya ha iniciado procesos para tratar de sacar los restos de los suyos de Cuelgamuros y devolverlos a su lugar de origen. Aunque algunos de ellos llevan tiempo con la autorización de Patrimonio Nacional que les da derecho a la exhumación, han visto alargarse el proceso por cuestiones técnicas o burocráticas que no siempre comprenden. Sin embargo, al hablar de Franco, parece que está todo solucionado. “Nos da miedo que se le exhume a él y se diga que el resto de víctimas se puede quedar allí tranquilamente”, dice Miguel Ángel Capapé, el marido de Purificación Lapeña, nieta de Manuel y sobrina nieta de Antonio Ramiro Lapeña, dos hermanos republicanos fusilados en Calatayud (Zaragoza). La exhumación de estas dos víctimas fue la primera en ser autorizada por un juez de San Lorenzo del Escorial, hace tres años y cuatro meses, pero los restos de estos republicanos continúan enterrados en el valle de Cuelgamuros. Y el paso del tiempo hace desconfiar a esta familia. Temen estar recibiendo excusas y acabar sin ser reparados tras el traslado del dictador, si es que llega a producirse, ya que todavía tiene que superarse el recurso que la familia de Franco interpondrá ante el Constitucional. “Nosotros nunca vamos a reconocer a ese lugar como un cementerio. Lo que queremos es sacarlos de allí y llevarlos a su pueblo”, advierte Capapé”… Más positiva se muestra Rosa Gil, nieta de Pedro Gil, caído del bando golpista que busca también dar una digna sepultura a su ser querido después de que sus restos fueran trasladados a Cuelgamuros sin autorización familiar. Y, tras la sentencia del Supremo que avala el traslado del dictador, se muestra ‘muy contenta’ y confía que, con el visto bueno del Alto Tribunal, se acelere un proceso que, en su caso, comenzó hace dos años, cuando recibió la autorización de Patrimonio para recuperar los restos de su abuelo.

Capilla donde se encuentran los restos de Carmen Franco en el cementerio de Mingorrubio.Lo que no está tan claro, hasta llegar al absurdo, es que “Franco pueda salir del Valle de los Caídos para ir a otra tumba pública. El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica advierte de que, si, finalmente, el dictador es enterrado en el cementerio de Mingorrubio-El Pardo, en donde el Gobierno gastó 39.811 euros para adecentar el panteón, llevará al Estado ante los tribunales. “Si los planes del Gobierno de Pedro Sánchez se cumplen –advierte en Público Alejandro Torrús– la momia del dictador Francisco Franco terminará en el cementerio de Mingorrubio-El Pardo, en Madrid, junto a los de su esposa, Carmen Polo. Esta opción ha sido analizada por muchos, como el abogado Eduardo Ranz y exasesor del Gobierno, como “la menos mala” de todas. El resto de opciones no parecían mejores. Por un lado, estaba la Catedral de la Almudena, donde los Franco tienen una tumba en propiedad. Por otro, continuar en el Valle de los Caídos presidiendo una basílica que bien parece un mausoleo para mayor honor y gloria del dictador. Sin embargo, la opción del cementerio de El Pardo-Mingorrubio tampoco gusta en el movimiento memorialista. Muchas de las voces concentradas el martes frente al Tribunal Supremo se mostraban críticos con esta opción, planteada por el Ejecutivo de Sánchez. La razón: la tumba donde sería enterrada la momia del dictador es de propiedad pública. Es más, el Estado ha pagado con dinero público unas obras para ‘adecentar’ el lugar para la posible inhumación del dictador”.  La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha sido contundente en este aspecto. Su presidente, Emilio Silva, ha anunciado que si Franco acaba con sus huesos en la tumba de Mingorrubio-El Pardo acudirán a los tribunales de lo contencioso-administrativo para denunciar al Estado. “Franco no puede salir del Valle de los Caídos para ir a otra tumba pública – advierte Emilio Silva en conversación con Público–. Es un absurdo. Nosotros llevamos años pidiendo que el dictador salga de un lugar que es de Patrimonio Nacional, como es el Valle de los Caídos. Y la decisión de exhumarlo está bien. Pero no puede acabar en otra tumba que es propiedad del Estado y encima con un tratamiento VIP”. El presidente de la ARMH, advierte que los restos del dictador tienen que ir donde “su familia lo pague y no genere problemas”. Ni de orden público o de otro tipo, como peregrinaciones o actos públicos para su exaltación y humillación de las víctimas de la dictadura. No obstante, si finalmente termina en el cementerio de El Pardo-Mingorrubio, la ARMH pide: “Esperamos que, al menos, pongan una placa explicativa diciendo que fue un dictador y los crímenes que cometió”. El Gobierno de Pedro Sánchez acometió en el panteón una serie de obras para “adecentar” el lugar y prepararlo para su posible destino: ser la nueva tumba del dictador Franco. Según la Dirección General del Patrimonio del Estado, que depende del Ministerio de Hacienda, los gastos relacionados con estas obras ascendían a 39.811,79 euros, IVA incluido, más del doble de lo que insinuó el Gobierno al inicio del proceso. A este gasto hay que sumar los gastos de exhumación y traslado, cifrado por el Gobierno, en más de 11.000 euros. En total, unos 50.000 euros.
El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet, pide que se vacíe y dinamite el Valle de los Caídos.
El portavoz de Compromís y representante de la formación valenciana en el Senado, Carles Mulet, vuelve a proponer que se vacíe y dinamite el Valle de los Caídos. Mulet ya presentó esta posibilidad el año pasado en forma de enmiendas a una propuesta de reforma de la Ley de Memoria Histórica que trataba de promover el PSOE. Ahora, vuelve a plantear la posibilidad de que se dinamite y destruya el Valle de los Caídos una vez que haya sido vaciado de todos los restos enterrados allí y, tras el primer paso que puede suponer la exhumación del dictador, Francisco Franco. Tras la sentencia del Tribunal Supremo a favor de la decisión del Gobierno, el senador pide de nuevo que se baraje la destrucción del conjunto. A su juicio, la solución “más digna” para ese lugar es exhumar todos los restos y demolerlo, porque, de lo contrario, continuará siendo “lugar de peregrinación de los golpistas” y porque necesita una inversión anual del Estado para su conservación cuando no tiene, a su juicio, valor arquitectónico alguno. Según Mulet, el mantenimiento cuesta cada año 1,8 millones de euros sin actuaciones extraordinarias: más de 1 millones en gastos corrientes y el resto, en transferencias e inversiones, según los datos de 2016. Reclama también que, junto a la exhumación de Franco, se lleve a cabo también la de Miguel Primo de Rivera, enterrado junto a él en lugar principal de la basílica, y que los restos del dictador no sean trasladados a otro lugar propiedad del Estado como sería la cripta del cementerio de Mingorrubio. Mulet mantiene desde hace varios años una campaña para requerir a municipios de todo el país que cambien el nombre de calles y plazas dedicadas a dirigentes del franquismo y para que eliminen símbolos y obras de celebración de la dictadura. El propio Senado, a instancias del portavoz de Compromís, ha enviado cientos de cartas a distintas instituciones para que atiendan al senador, que exige el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica.

David Torres escribe bajo el título “La franquicia de Franco”, aparecido en Público: “Curiosamente, ha sido el Tribunal Supremo quien ha dado un nuevo empujón a la Franquicia, una decisión polémica y envuelta en inextricables telarañas legales, como sucede en España a cada nuevo mazazo de la justicia. Por en medio hay una licencia de obras en la basílica del Valle de los Caídos, bloqueada por el juez José Yusty, además de los recursos que la familia Franco pueda interponer ante el Tribunal Constitucional e incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, un recurso que sería ya de mear y no echar gota. También cabe la posibilidad de que se atrincheren en Cuelgamuros armados de una guitarra y canten el «No, no, no nos moverán», igual que en el barco de Chanquete. La mojama de Franco es la expresión hispánica de la imposibilidad del movimiento, aquella paradoja de Zenón que advertía que es imposible cumplir un mandamiento del Tribunal Supremo porque antes hay que torcer el brazo de un juez, y antes de eso llevarle la contraria al abad en funciones de la basílica, y lo primero de todo sortear los santos cojones de la familia más importante del país. Por no hablar de sus amiguetes de Vox, quienes han expresado el derecho de la familia a que sus muertos estén enterrados donde quieran, no como las miles de familias que tienen a sus abuelos desperdigados por las cunetas. Esos muertos no tienen ningún derecho: que se jodan y que sigan enterrados donde a Franco le dio la gana. Por pura casualidad, esta enésima formulación de la paradoja de Zenón va a preludiar la campaña electoral del PSOE, un partido que suele limpiarse el culo con sus promesas por una simple imposibilidad metafísica. Ni la equiparación salarial, ni la derogación de la reforma laboral del PP, ni la retirada de la Ley Mordaza, ni el retiro de la medalla y los beneficios fiscales a Billy el Niño, ni la ilegalización de instituciones fascistas como la Fundación Francisco Franco, ni nada de nada. La semana pasada, en el B.O.E., el gobierno en funciones renovó el ducado con grandeza de España que el dictador concedió en 1948 a título póstumo al fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera. La momia de Franco es oro puro para el PSOE, una Franquicia que no va a desperdiciar ni en sueños con los créditos que le está dando”.

Íñigo Errejón, saliendo del Círculo de Bellas Artes.El anuncio de Íñigo Errejón de presentarse como candidato a las elecciones generales que se celebrarán el próximo 10 de noviembre ha sacudido el panorama político nacional. Pese a que en numerosas ocasiones había negado esta posibilidad, el pasado miércoles ratificaba el salto. Iñigo Errejón daba la campanada anunciando que se presentará a las elecciones generales bajo las siglas de Más País. Lo hará en al menos 17 provincias españolas, según el preacuerdo que ha rubricado con Equo, la formación con la que concurrirá a los comicios en forma de coalición.
      El candidato a la Presidencia del Gobierno por Más País, Íñigo Errejón.

Las bases de Más Madrid aprobaron por mayoría el pasado domingo que la plataforma se presente a las elecciones generales del 10 de noviembre. Ahora, falta por saber en qué provincias y con qué alianzas se presentará el partido en el resto de España. Ya han cerrado acuerdos en la Comunidad Valenciana con Compromís y en Aragón con la Chunta Aragonesista –aunque este último tiene que ser aún ratificado–.La militancia de Compromís ha ratificado con un 70% que la coalición concurra en las elecciones generales en una plataforma “amplia y plural” con el partido de Íñigo Errejón, Más Madrid, y otras fuerzas políticas del Estado. Tanto Bloc como Iniciativa, mayoritarias en la coalición, y Els Verds se inclinaron por un acuerdo con el partido de Errejón. Compromís anuncia que el “escenario ideal” sería una plataforma amplia, pero, “ante la manifiesta imposibilidad de conseguirlo”, la Ejecutiva acordó por consenso “abrir la puerta a una alianza que sea lo más plural posible, en la que se incluyan Más Madrid y otras formaciones de otros territorios del Estado”. “Estoy dispuesto a encabezar una candidatura que garantice un gobierno progresista”, dijo Errejón durante su intervención. En la resolución que han aprobado las bases de la formación han decidido que la lista esté integrada mayoritariamente por mujeres en puestos relevantes. Se prevé que acompañen a Errejón dos mujeres. Los primeros puestos serían para Inés Sabanés, concejala de Equo en Más Madrid y exdelegada de Medio Ambiente con el Gobierno de Manuela Carmena, y Marta Higueras, mano derecha de la alcaldesa durante su Ejecutivo y coportavoz del grupo municipal de Más Madrid. Con estos dos nombres se comenzaría a cumplir con una de las peticiones de la militancia: presencia mayoritaria de mujeres. Además, sería un buen guiño hacia el 'carmenismo'. El salto de Higueras a la política estatal dejaría a Rita Maestre como portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y el sector errejonista dentro del grupo municipal tendría más peso. Mientras que fuentes autonómicas apuntan a que Tania Sánchez se encargue de la portavocía en la Asamblea de Madrid para sustituir a Errejón. La diputada, Clara Serra, y el senador por designación autonómica, Eduardo Rubiño, también podrían ocupar puestos altos de la lista para el Congreso. Falta por saber en qué provincias y con qué alianzas se presentará el partido en el resto de España. Por ahora, solo han cerrado acuerdos en la Comunidad Valenciana con Compromís y en Aragón con la Chunta Aragonesista.

     Íñigo Errejón aplaude junto a otros miembros de su partido tras anunciar su candidatura a las elecciones generales.Más País, la nueva marca electoral de Íñigo Errejón, perjudicará más al PSOE que a Unidas Podemos, según la encuesta de Gad3 sobre una muestra de 1.207 entrevistas que el jueves publicaba el diario ABC. El sondeo pronostica que el partido de Errejón irrumpirá con el 5,2% de los votos y nueve escaños en el Parlamento. Además, el PSOE ganaría las elecciones con un 27,2% de los votos –el 28 de abril logró el 28,7%–, lo que le proporcionaría 121 escaños en el Congreso. El segundo lugar sería para el PP que con un 21,4% –casi cinco puntos más que en abril– se dispararía hasta los 97 parlamentarios –ahora tiene 66– a costa de Ciudadanos, al que la encuesta de Gad3 augura un hundimiento en toda regla: los de Albert Rivera perderían 25 escaños y se quedarían solo con 32 con apenas el 11,3% de los votos. Unidas Podemos también perdería, según esa encuesta, representación parlamentaria, pasando de 42 a 34 escaños con un 12,4% de los sufragios. Serían ocho diputados menos, casi los mismos que ganaría Errejón. Sin embargo, en contra de lo que podría suponerse en un principio, el director de Gad3, Narciso Michavila, explicó en la cadena Ser que “Errejón restará más votos al PSOE que Unidas Podemos. En cuanto al resto de fuerzas, Vox mantendría el tipo con 21 escaños y el 9,6% de los votos. Los partidos independentistas, nacionalistas y regionalistas sumarían el 11,9% y obtendrían 36 escaños entre todos. Pero las tres formaciones de izquierdas de carácter nacional (PSOE, Unidas Podemos y Más País) no conseguirían la mayoría para gobernar –en conjunto obtendrían 164 escaños, quedando a 12 de la mayoría absoluta (176 diputados). La suma de las tres derechas tampoco sumaría: llegando sólo a 150 escaños. La única fórmula que, de entrada, sumaría una mayoría absoluta sería la unión de PSOE y PP: una gran coalición entre los dos grandes partidos, que llegarían hasta los 218 escaños.
      Íñigo Errejón en el anuncio de su candidatura.Al frente de Más País, Íñigo Errejón tomó la palabra en el auditorio de la sede de UGT para confirmar el paso adelante: “Hay repetición electoral por la irresponsabilidad de los líderes políticos tras el 28-A. Si queremos que el resultado sea diferente, hay que votar diferente. No vamos a ser parte del ruido, vamos a ser parte de la solución”, indicó el candidato para explicar su salto a la política estatal, asegurando un claro mensaje para Unidas Podemos y el PSOE: “Primero, el país; luego, los partidos”. El candidato hizo un claro llamamiento a las personas que ahora están en la abstención para evitar que gane el frente de las derechas tras el cansancio que produce una repetición electoral. De hecho, recriminó a las dos formaciones que se hubieran dedicado estos meses a hablar de “quién le ha enviado un mensaje a quién” o de “qué se habla en la comisión negociadora”. “La política —añadió— tiene que volver a hablar de la vida, del tiempo que tenemos para nosotros, de qué comemos y de los centros de trabajo”. consideró. Su frase más repetida durante su discurso fue: “Hay que poner el país por delante de los partidos”. Y, aunque el partido aún no tiene un programa, Errejón esbozó las líneas generales: políticas verdes, feminismo y poner la vida en el centro de la gente — un guion ya utilizado por el que fue su compañero de partido, Pablo Iglesias —. Sobre la lista también incidió que el deseo de la militancia es que haya una alta representación de mujeres y visibilidad de las personas LGTB+ y personas trans. También señaló, tal y como ya ha estado haciendo la dirección, que había que buscar alianzas territoriales en las que se pueda “sumar y no restar”.
El candidato de Más País, Iñigo Errejón, y la concejala de Más Madrid y miembro de Equo, Inés Sabanés. Equo y Más País han alcanzado un acuerdo para concurrir en coalición a las elecciones generales del 10 de noviembre. El documento que se someterá ahora a votación entre las bases de la formación ecologista recoge un pacto con diecisiete puntos, entre los que está que Equo ocupe el puesto dos o tres de la lista por Madrid que encabezará Íñigo Errejón. El acuerdo desvela algunas de las provincias en las que Más País y Equo concurrirán en coalición. En total, son diez: Madrid −Equo ocupará el puesto dos o tres−, Sevilla, Málaga, Asturias y Murcia −tendrán el número tres en la candidatura−, Bizkaia, Barcelona, a las que se suman Valencia, Castellón y Alicante. En el resto de las circunscripciones del Congreso de los Diputados donde se presente esta coalición habrá candidatos de Equo como máximo la posición siete, según el documento. El fundador de Equo, Juan López de Uralde, presentó la dimisión, junto a cuatro miembros de la Comisión Ejecutiva Federal del partido: Beatriz del Hoyo, José Manuel Zúñiga, Marta Santos y Carmen Tejero.
    Óscar Urralburu,secretario general de Podemos en la Región de Murcia, y la número 'dos', María Giménez, abandonan la formación 'morada', para abrazar Más País.El hasta ahora secretario general de Podemos en la Región, Óscar Urralburu, y la número 'dos', María Giménez, han abandonado la formación 'morada', con la intención de liderar en la región la nueva plataforma de Íñigo Errejón, Más País. Los dos dirigentes, que eran diputados regionales en la Asamblea de Murcia, dejarán el acta y sus cargos orgánicos en Podemos. La Ejecutiva del partido en Murcia será cesada, según marcan los estatutos de Podemos, y se nombrará una gestora. Murcia es una de las comunidades que más diputados aporta al Congreso, en concreto diez, y es también uno de los territorios en los que la formación de Errejón ha alcanzado acuerdos con Equo para concurrir a las elecciones. Óscar Urralburu ha afirmado sentir “mucha tristeza y decepción” porque “el proyecto de Podemos que quisimos construir ya no existe. Nos vamos con satisfacción y porque sentimos que aquí ya no podemos hacer lo que vinimos a hacer. Éste no es el partido del principio, se ha convertido en un partido convencional”. Ambos dejaron sus cargos “por coherencia”. “No nos veíamos haciendo campaña para Pablo Iglesias y en contra de Errejón. No hubiera sido coherente”, declara Urralburu. Podemos ha advertido que “los murcianos serán los que valoren la decisión de Urralburu, que cambia de partido a una semana de que comience la precampaña electoral”. “La gente será la que saque sus conclusiones sobre una decisión que se ha tomado por intereses personales”, añade. El hasta ahora secretario de Podemos en la región de Murcia fue uno de los líderes autonómicos que pidió un acuerdo para mantener a ‘todos dentro’ tras la crisis interna que se desató por la decisión de Errejón de concurrir a las elecciones en Madrid con la marca de Manuela Carmena. El pasado 18 de septiembre, una vez que se conoció la nueva convocatoria de elecciones generales, Urralburu admitió su decepción y enfado. “Estas nuevas elecciones son una ruleta rusa y nos pueden salir muy caras”, afirmó. Por su parte, la secretaria general de Podemos Cartagena, Pilar Marcos, anunció el viernes que se mantiene fiel a su partido después de conocer la decisión de Urralburu y Giménez de abandonarlo. En una nota de prensa, Podemos Cartagena recalca que “seguirán trabajando para mejorar la vida de los cartageneros, tanto a través del partido, como también desde el grupo municipal de la coalición Unidas Podemos IU-V Equo”.
El eurodiputado y cofundador de Podemos, Miguel Urban.

Los Anticapitalistas −corriente dentro de Podemos− mantienen la postura previa a las generales de abril. Nunca quisieron que Unidas Podemos peleara por estar en el Ejecutivo. Pero se distancian de los postulados de Más País. Consideran que Errejón ha lanzado candidatura para recoger el descontento progresista, “surfeando la oleada de fracaso de las izquierdas a la hora de conformar gobierno”. Lamentan que, desde la formación morada, no exista “ni discusión colectiva ni principios, lo que produce una profunda pérdida de credibilidad y provoca crisis y una tendencia crónica al debilitamiento”. Para los Anticapitalistas, aún hay tiempo de conformar “una candidatura amplia de izquierdas” que aglutine a los distintos proyectos en base a unos mínimos. Señalan que esto serviría para combatir la resignación y “evitar que el PSOE reconstruya el centro político”. Aseguran que “nadie tendría que renunciar a sus principios ni a su programa. Desde Anticapitalistas, instamos a Unidas Podemos, por su especial relevancia a escala estatal, a impulsar un proceso de esas características. Todavía no es tarde”, concluyen.

Humor de la revista 'El Jueves' Entierran a Franco en una biblioteca para evitar que los fachas vayan a verle.

Fotomontajes, imágenes y frases sorprendentes de esta última semana:

“En Alemania no se andan con gilipolleces”: esto es lo que hicieron con la tumba del nazi Rudolf Hess.Con la decisión del Tribunal Supremo los restos de Franco finalmente saldrán del Valle de los Caídos, una suerte de mausoleo donde los grupos de ultraderecha y neonazis acostumbran a peregrinar para exaltar al dictador. Si los planes del Gobierno se cumplen la momia será en el cementerio de Mingorrubio-El Pardo, en una cripta construida y “adecentada” con dinero público, una opción que el movimiento memorialista considera “absurda”, argumentando que el dictador “no puede salir del Valle de los Caídos para ir a otra tumba pública”. Hay quien recuerda el caso del nazi Rudolf Hess, el lugarteniente de Hitler que se suicidó en la cárcel de Spandau en 1987. En julio de 2011, El País explicaba que la sepultura fue desmantelada “entre las cuatro y la seis de la madrugada del miércoles”. Y añadía: “Sus despojos serán quemados y esparcidos en alta mar, después de que la comunidad cristiana evangélica de Wunsiedel denegara a sus descendientes la prolongación del arrendamiento del sepulcro”. Las crónicas explican que una de las nietas de Hess se opuso en un primer lugar a que se removieran los restos mortales de su abuelo, pero las autoridades locales “lograron convencerla”. La lápida, que llevaba el epitafio “Ich hab's gewagt” (“Me atreví”), fue destruida. ¿No sería lo mejor para la tumba de Franco?


El camarote de la izquierda española en estos momentos.

Rosa Díez se deja querer por el PP, que pide su vuelta: "Esta casa te echa de menos"

Fútbol y televisión.

Fotos del Universo. Todos pueden convivir

El humor en la prensa de esta semana: Forges, El Roto, Peridis, Eneko, Manel F, Pat, Vergara, J.R. Mora, Ferrán, Flavita Banana, Malagón, Moncho Borrajo…

 El viejo truco.  Halagos.
Todo preparado para las elecciones.

No tan cerradas. Franco, exhumado.
 Comienza la cumbre del clima.

 Televisión.  Agárrense porque aunque la (eterna) campaña electoral será sólo de una semana, nos van a patear bien el cerebro. Aún más.

Pep Roig, desde Mallorca: Escuela de líderes, Riesgo del poder turístico, ¡Fins els collons! (¡Hasta los cojones!) La batalla interminable, Recolocándose, Cuando no hay ideas, Patrioamateurismo…

Los vídeos de esta semana:
¿Y ahora qué pasa con Franco? Los plazos de la exhumación.  Parece que a Francisco Franco no le queda mucho tiempo en su tumba del Valle de los Caídos. O eso es lo que Pedro Sánchez está convencido en lograr, mediante la aprobación del decreto ley en el Consejo de Ministros. Con el decreto aprobado, no habrá ningún impedimento judicial en proceder “cuanto antes” a la exhumación de los restos mortales del dictador. Solo nos queda una pregunta por resolver. Ahora ¿qué hacemos con el Valle de los Caídos? Y cuando saquen a Franco, ¿qué hacemos con el Valle de los Caídos? Así se ensayó la colocación de la lápida de Franco Errejón es recibido por más de 800 personas en la asamblea de Más Madrid al grito de “presidente” Errejón arranca su campaña con ataques al PSOE y Podemos: "Primero España y después las siglas" Sucedió el pasado lunes, en la sede de la ONU. De repente, se presentó el presidente de EEUU, Donald Trump, precedido por un enorme séquito. Trump giró sin percatarse de que detrás suyo había una niña de 16 años taladrándole con la mirada. Una mirada llena de odio de una líder de la lucha contra la crisis climática hacia un líder que niega los nefastos efectos de la contaminación en nuestro planeta. GRETA THUNBERG: Su DISCURSO y su GESTO al ver a TRUMP