Revista Cultura y Ocio

Fungus, de Albert Sánchez Piñol

Publicado el 03 junio 2020 por Laura Coll Rigo
Ya sabéis que mis últimas lecturas en catalán no me han emocionado, y eso es principalmente porque casi todos los libros que he leído son de personajes y de una temática que no suele ser la mía. Este curso, una profesora nos propuso como trabajo de clase leer un libro catalán contemporáneo y reseñarlo para una revista (Caràcters). Hubo suerte y entre las tres lecturas que nos ofrecieron para reseñar estaba Fungus, una novela de fantasía. ¡Una novela de fantasía en catalán! Lo nunca visto. De todas formas, empecé el libro algo escéptica...así que no me he llevado ninguna decepción.    
Resultado de imagen de Fungus, de Albert Sánchez PiñolAutor: Albert Sánchez Piñol
Títol: Fungus
Nº de páginas: 360
Editorial: La campana
Idioma: Català
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788416863495
Año de edición: 2018
Plaza de edición: Barcelona
Preu: 20'90€
Sinopsis:
Any 1888. Pirineus occidentals. Un militant anarquista, anomenat Ric-Ric, arriba a una petita, remota i oblidada vall pirinenca tot fugint de la policia. Allà coneixerà el cap dels contrabandistes, en Cassian, i la mestra de l’escola, la Mailís, una dona que no combrega amb la mentalitat conservadora dels habitants de la vall. Però tot canvia quan en Ric-Ric, accidentalment, desperta unes criatures extraordinàries, sobrehumanes, que alguns associen amb els menairons de les llegendes locals. En Ric-Ric pretén convertir els monstres en un instrument que faci realitat la revolució àcrata, l’«Ideal». I potser sí que aconseguirà canviar el món, però no com ell s’esperava.
Opinión:
He de empezar diciendo que pese a la portada, no es un libro infantil. Para nada. Ni juvenil. Por toda la sangre y violencia que hay. Y eso que cuando lo empecé una de las preocupaciones que tenía era que fuera infantil, pues tanto la edición como el nombre del protagonista Ric-Ric daban a entenderlo. Pero no.
por otra parte, en este libro está todo mal. No quiero decir que el libro sea malo, sino que todo es muy oscuro, sombrío. Las espléndidas montañas de los Pirineos son presentadas como un lugar traicionero, lúgubre, solitario, amenazador, cuna de la chusma humana. Los personajes, con una o dos excepciones son seres repulsivos, violentos, despreciables, perversos y odiosos. Y el protagonista es el peor de ellos. Están al mismo nivel que los de Cumbres Borrascosas, con una diferencia: aquí los personajes son malvados por naturaleza, por instinto, no de forma intencionada, por lo que no tienen posibilidad de redención.
Hoy en día está muy de moda (pero ojo, que es algo bueno) hacer personajes grises, que no son ni buenos ni malos. No es el caso de este libro. Aquí no hay buenos. Los únicos que se salvan son Alban, un niño que aparece muy de fondo, y Mailís, que tampoco es que sea santo de mi devoción. El resto son personas ruines, en especial el protagonista, Ric-Ric. ¿Sabéis esos villanos que son malos porque sí? ¿Que maltratan a sus esbirros sin ningún motivo? ¿Que son malvados por naturaleza, no porque hayan tenido una mala infancia o porque se hayan juntado con mala gente? ¿Esos que matan a alguien solo porque quieren? ¿Que no tienen más aspiraciones que conquistar el mundo? Ese es nuestro maravilloso protagonista.
Ric-Ric me cayó mal desde el principio, pero no puedo decir que sea un mal personaje. En realidad, no puedo decir que ninguno lo sea. Ric-Ric es un personaje coherente. Desde el principio se nos lo presenta como un mindundi, un maleante del tres al cuarto, perezoso y borracho, que se ampara bajo unos supuestos ideales para cometer sus fechorías. Y es que Ric-Ric es un anarquista despechado, pero que queréis que os diga, no es más que un hipócrita, porque mucho hablar pero a la hora de la verdad no le he visto aplicar sus ideales en ningún momento, ni tampoco llega a defender el anarquismo con argumentos razonables.
Es un villano grotesco y ridículo, resentido con el mundo, pero que en realidad no es malo. Y no es malo no porque sea buena persona, pues no tiene escrúpulos y le da igual hacer cualquier cosa mientras sea en su beneficio, sino porque no hay ninguna intencionalidad en sus actos. Igual que nosotros no somos malos por aplastar una hormiga. El problema es que para Ric-Ric el resto de seres son hormigas.
La raza de los fungus en general también me ha gustado. Como criaturas me han parecido muy interesantes. Son setas gigantes que de repente han cobrado vida y obedecen ciegamente a Ric-Ric, que es quién los ha despertado. Son máquinas mortales, estúpidos, fuertes, rápidos, incapaces de soñar o imaginar, y que se comunican con los sentimientos, por lo que no pueden mentir. O así son al principio. Pese a formar una masa, destacan Borni, el primer fungus, y Petitó, uno que es muy pequeño y por ello un marginado.
Que no os den pena: ninguno de ellos es bueno. No comprenden el mundo y matan sin ningún tipo de remordimiento. Además, ¿habéis visto la portada? Nada de imaginar setas adorables, son terroríficos. Pero evolucionan, y eso me gusta. Por ejemplo, a medida que Ric-Ric se familiariza con su lenguaje, podemos llegar a ver que no son tan cabezas huecas. Además, no desobedecen a Ric-ric, no porque sean sumisos, sino...¿por qué iba a alguien a desobedecer un manual de instrucciones sobre el funcionamiento del mundo?
El resto de personajes me han parecido bien caracterizados. Aunque no logras empatizar con ellos porque en esta novela no puedes empatizar con nadie, están bien presentados. La mayoría solo sobreviven un par de capítulos, porque en esta novela todo el mundo tiene tendencia a morir, pero esas breves páginas son suficientes para conocerlos y nunca están de más.
Mencionar que hay un romance, pero como todo, también es sombrío. Puede que al principio pudiera ser real, pero enseguida se vuelve tormentoso, tóxico y obsesivo, entre dos personas que podrían haberse querido (aunque yo a Ric-Ric no lo tocaría ni con un palo, no sé qué ve en él Mailís), pero entre las que ahora solo hay desprecio y repulsión. Además, tampoco es que se profundice mucho en él ni que tenga demasiado protagonismo.
En cuanto a la trama, es un libro catalán, no esperéis una novela de fantasía normal y corriente. Sí, yo ya me he acostumbrado a que nada sea como se supone que tiene que ser. No es que no haya viaje del héroe, es que no hay héroe. Ni siquiera es un antihéroe. Lo único de fantástico que hay son los fungus. Que ya hay, pero es eso, no os esperéis una novela de fantasía al uso.
Quizás una razón por la que me gustan las novelas de fantasía es que son, casi por definición, novelas de trama. Pero como buena novela catalana que es (por qué siempre me pasa esto), nos encontramos de nuevo con una novela de personajes. La trama da muy igual, a nadie le importa, y el autor lo demuestra cuando te avisa de que X personaje va a morir o en los títulos de los capítulos, que te lo spoilean todo. Yo pensaba que serían ese tipo de títulos que te hacen pensar que pasará una cosa y luego pasa otra, pero no, no, de verdad, leer el índice es sinónimo de leer un resumen del libro. Así, en general, la trama no me ha tenido enganchada, y aunque en el último capítulo si hay un giro, lo cierto es que me daba todo un poco igual.
Eso sí: hay acción. A borbotones. Hay un montón de batallas. Bueno, más que batallas, eso son masacres, porque contra los fungus, los humanos no tenemos nada que hacer. Pero qué criaturas más mortíferas. Es un libro MUY violento. Cada batalla es una verdadera carnicería. Basta que os diga que una de las técnicas de ataque de los fungus es despedazar seres humanos y lanzar los miembros amputados a los enemigos. O hacerles tragar sus armas. O sus propias vísceras. Fantástico. Con lo que a mí me gusta la sangre...
Y entonces, ¿en qué se basa el libro? ¿En la violencia gratuita? Un poco sí. Pero no, el tema central es el Poder. En realidad, el libro es una metáfora que refleja las relaciones de poder. Cómo el ansia de poder nos consume y corrompe. Cómo es la masa del pueblo (los fungus), dormido y sumiso, quién realmente controla a sus gobernantes. Cómo los tiranos no son más que títeres del pueblo. Cómo el poder puede llegar a ser monstruoso.
"Ell és el cònsol, per això l'obeïu. Però encara és més cert que ell acata el vostre sentit de la decència i de la llei. Perquè si no fos així, si no seguís la vostra concepció del món, no l'acceptaríeu com a cònsol ni un instant, ni un sospir. En conseqüència, en el fons no hi ha ningú més sotmès, més esclau i dependent que ell, el vostre governant"
Que qué queréis que os diga, a mí todas esas reflexiones no me han dicho nada que no supiera ya. Además, aparecen de forma demasiado directa y explícita, y es que incluso al final repite cuál es la moraleja de la obra, como si no confiara en nuestra capacidad para entenderla, cosa que es casi insultante Creo que se podría haber articulado otra historia con una mejor trama que girara entorno a lo mismo. Véase el tratamiento que se hace del poder en El señor de los anillos y nadie puede decir que esa historia no tenga una buena trama.
"Veia en Ric-Ric a cavall d'un monstre i es deia que potser tots els reis, tots els governants i dignataris, en el fons, no eren res més que uns tarambanes com en Ric-Ric, tocats amb corona en lloc de barret de bombí, que devien el seu poder només a la imbecil·litat monstruosa dels seus súbdits. Oh, sí, sempre havia pensat que el Poder era magnificència, i en Ric-Ric feia evident que no, que l'essència del Poder no era res més que l'estultícia dels que obeïen"
En cuanto a la edición, eso sí que me ha gustado. No es solo por el mapa (un mapa completamente innecesario, pero bueno), sinó por las pequeñas ilustraciones que hay al inicio de capítulo y por la ilustración grande que venía con el libro. Además, el trazo y el dibujo son muy adecuados al tono del libro. Oh, y sobre la escritura y el estilo narrativo no tengo ninguna queja, es ligero, coherente con la forma de hablar de los personajes y sencillo.
En cuanto al final, me ha parecido aceptable. Es un buen final, no podía esperar otro mejor. Como ya os he adelantado, hay un pequeño giro que ha estado bien, pero tampoco hay para tanto. Es un final abierto, sí, pero es un final abierto que está bien, que deja suficiente a la imaginación sin dar opción a una segunda parte.
En conclusión, tengo sentimientos encontrados con este libro. Tengo claro que no me ha gustado: personajes despreciables, ausencia de trama, no engancha, excesiva sangre y violencia y un mensaje que no me dice nada. Pero no tengo ningún argumento para decir que sea un mal libro. Sí, los personajes son despreciables, pero es a propósito. Sí, la trama no engancha, pero el autor no lo pretende, quiere que nos centremos en los personajes. Sí, hay mucha violencia, pero es para reflejar la monstruosidad del poder. Así que puede que simplemente, no fuera un libro para mí.
Cosas que he aprendido:
  • "Baixant de la font del gat, una noia, una noia; baixant de la font del gat, una noia i un soldat" ♫♬♪

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:
Fungus, de Albert Sánchez Piñol
PUNTUACIÓN...3/5!Fungus, de Albert Sánchez PiñolFungus, de Albert Sánchez PiñolFungus, de Albert Sánchez Piñol
Primeras Líneas...Fungus, de Albert Sánchez Piñol

Volver a la Portada de Logo Paperblog