Garzón

Al Sr. Garzón se le juzga por haber grabado las conversaciones entre los acusados y abogados de la traba Gürtel irregularmente. No se le juzga por haber dejado escapar a dos peligrosos narcotraficantes hace cierto tiempo, simplemente porque se le olvidó un plazo; ni siquiera fue constitutivo de falta grave, pese a que los acusados se perdieron en ese oscuro mundo de la droga y probablemente sigan en el negocio cn otros nombres y diferentes pasaportes. Al Juez Garzón no se le juzga por luchar contra el terrorismo; está acusado de cobrar unos ochocientos mil dólares por dar unos cursos en Nueva York y pedir las ayudas al Banco de Santander en papel timbrado de la Audiencia Nacional. Digo esto porque, en fechas recientes, se oyó a conspicuos socialistas, afirmar que D. Baltasar se enfrentaba a tales acusaciones por perseguir el terrorismo, y nada hay más lejos de la verdad. Garzón hizo mucho, y deja en su carrera más luces que sombras, pese a la trama del lino y a precisar un certificado de defunción para cerciorarse de que D. Francisco Franco había muerto. No es mala idea perseguir los crímenes del franquismo, aunque los culpables estén todos muertos y la reparación de las víctimas haya tenido lugar por otros mecanismos hace ya bastantes años; lo que está mal es dilapidar los euros del contribuyente en costosísimos análisis de ADN para encontrar los huesos de fulanito, mientras a causa de ello, los nietos de ese fulanito, pasan hambre o no encuentran trabajo. Uno, con cierto sentido común, prefiere respetar los restos en su anonimato y conseguir alimentar a los vivos, que me parecen bastante más importantes. También me extraña que, en su desmesurado afán por remover fosas, no haga lo propio en Paracuellos del Jarama cuando además tiene más sencillo citar al responsable de muchos asesinatos de aquella época, y seguro conocedor de fosas comunes, básicamente porque todavía está vivo.

En definitiva, parece que el PSOE hace un juicio paralelo, absolviendo a Garzón de sus pecados y condenando a la justicia, bajo la acusación de poner el solfa al juez estrella por perseguir el terrorismo o la corrupción. Y esto, sencillamente, no es cierto.

Advertisement