Garzón contraataca y demanda al TS

Si hay un juez vilipendiado, perseguido, envidiado, ese es Garzón. Es verdad que le gusta exhibirse, pero su estrellato no se debe a su habilidad, sino a su constante trabajo, a sus éxitos, que él seguramente ha sabido vender bien.

No siempre he estado de acuerdo con Garzón. En ocasiones le he criticado, como todo el mundo actúa a veces de acuerdo con lo que yo pienso, y a veces no. Por lo tanto no soy un condicional de Garzón, ni de nadie. Afortunadamente me encuentro en disposición de poder decir lo que pienso, guste o no, y no estoy sometido a ninguna disciplina.

Dicho lo anterior quiero poner en evidencia que la cúpula judicial, esa que eligen PP y PSOE ha perseguido a Garzón, algunos por envidia y la mayoría por haber querido investigar la trama Gürtel, y sobre todo por desear dignificar a las víctimas del franquismo. Y eso, al PSOE se la trae al pairo, y el PP no lo puede consentir, sería deshacer la continuidad que propició una transición asimétrica donde los herederos del antiguo régimen siguen con grandes cotas de poder.

Por tal hecho ha sido suspendido de su cargo en la Audiencia Nacional e imputado. Hoy se encuentra expatriado y trabajando en La Haya, por el hecho de haber querido hacer justicia y ayudar a que las víctimas franquistas fueran reconocidas y tratadas con el honor que merecen. Ni más ni menos.

Lo que ocurre es que Garzón, a diferencia de otros, sabe defenderse y antes de ir al banquillo juega sus cartas, y ha demostrado que las sabe jugar. Así, en primer lugar Garzón recusó a cinco de los siete magistrados del tribunal que le ha de juzgar –recusaciones que se están estudiando—, y ahora ha demandado al Tribunal Supremo de España ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, por prevaricación, al considerarse competente el TS sobre los crímenes del franquismo.

La denuncia se basa en que el procedimiento abierto por el TS viola la independencia de los jueces y deja indefensa a las víctimas. Además dicha demanda ratifica que las amnistías no se pueden aplicar a delitos graves como los delitos contra la humanidad –es el caso de los crímenes del franquismo— de acuerdo con el Derecho Internacional.

Supongo que si Garzón muere lo hará matando y nadie puede poner en duda su profesionalidad y que tiene a su favor la jurisprudencia internacional y la mayor parte de la opinión internacional --donde ha ganado gran prestigio en procesos contra dictaduras en Iberoamérica— y una parte importante de la nacional. Por lo tanto, que no crea el TS que esto ha sido coser y cantar, hemos de ver que dice el Tribunal Europeo y de qué forma afecta a las instancias españolas. La guerra abierta por el TS está en pie.

Todo mi apoya al juez Garzón y mi desprecio a un Tribunal que tiene una clara intención de mantener oculta una parte de nuestra historia, dejando que se prolongue indefinidamente ese franquismo ideológico que todavía soporta la sociedad española.

Salud y República