Garzonadas de un sábado

Creo que estamos ante el alumbramiento de un nuevo término judicial o de una nueva figura literario-política. Me refiero al término "garzonada". Por algún extraño designio de la política progresí, Garzón hace bien aunque delinca y lo condene o lo suspenda un consejo judicial por unanimidad. Su inocencia y buen juicio está garantizado incluso frente al valor probatorio de la realidad y el corpus judicial en vigor.
Por contraste, los pérfidos conservadores/contrarios/oposiciónquesea son culpables de todo lo que va mal ya sea por acción o por omisión y aunque la acción no esté probada. Más todavía, son culpables aunque los exonere el poder judicial que sea. Como todos saben, el poder judicial se equivoca cada vez que condena a los nuestros o absuelve a los contrarios. Y viceversa.
El resultado es que las leyes deben hacerse a la medida del buen gobernante para facilitarle que siga en el poder y deben derogarse todas aquellas que puedan obstaculizar tan hermosa tarea. De la misma manera, los jueces que no cumplan con las obligaciones impuestas por la política imperante deben cesar y ser sustituidos por otros más sumisos a los dictados del mandatario de turno.
Y todavía me acuerdo cuando condenaron a aquel que se atrevió a decir que la justicia es un cachondeo. En realidad no es un cachondeo, la han convertido en un circo de tres pistas.
Nota final: Si Garzón prevaricó, prevaricó y si demuestra que caiga sobre él la sanción correspondiente al delito. A nadie beneficia un juez prevaricador. Y si no lo hizo pues no lo hizo y aquí paz y después gloria. El resto de movidas "populares" son el ruido de los de siempre para distraernos del verdadero problema y comprobación de que en este país no cabe un imbécil más.
Actualización: La prensa del régimen y parte de la otra, lamentable, entre la infamia y la mentira, como de costumbre, por cierto.