GPS para ciclismo ¿Garmin o Wahoo?

Si tuviera que pedirle a un ciclista una opinión referente a un GPS para ciclismo; sin lugar a dudas le dijera que Garmin tiene mucho más tiempo en el mercado del ciclismo que otras.

Avance rápido diez años, si bien Garmin todavía gobierna como el nombre líder en computadoras para ciclismo, el mercado está más saturado que nunca, con compañías como Lezyne, Polar, Wahoo y Cateye que compiten por el espacio en nuestro manillar.

Casi cualquier GPS para ciclismo que contemple ser una ciclocomputadoras debe ser inmediatamente familiar para cualquiera que haya usado algún producto Garmin en el pasado.

La funcionalidad de las interfaces siempre se mantiene lo suficientemente similar como para aprender rápidamente la última computadora.

Además, el soporte de aplicaciones de terceros de Garmin es muy amplio con una gran cantidad de aplicaciones disponibles.

Esto permite una mayor conectividad con accesorios como entrenadores inteligentes, luces y cámaras, todo desde una unidad principal relativamente pequeña

¿Que es mejor Garmin o Wahoo?

Una diferencianotable es la conectividad de la aplicación, Garmin es bastante sencillo paraAndroid mientras que para Wahoo es definitivamente más amigo del iOS de Apple.

El modelo BOLT presenta indicadores LED programables en laparte superior que muestran rápidamente qué tan bien se desempeña un ciclistano solo durante un Segmento en vivo de Strava, sino que también puede mostraren qué nivel o zona opera un ciclista en cuanto a velocidad, frecuenciacardíaca y potencia.

Es una pantalla fácilde ver que permite a los pasajeros mantenerse enfocados en el viaje pordelante, ayudando a prevenir la "parálisis por análisis" siemprepresente.

En comparación con el GPS para ciclismo, Garmin Edge 520 ambas marcas ofrecen hasta 15 horas de duración de la batería, se ha marcado un tiempo de duración de 4 horas con navegación activada.

Ambos dispositivos se conectan por Bluetooth, pero es Wahoo quien utiliza Bluetooth Smart para agregar sensores de velocidad, distancia, cadencia, potencia, frecuencia cardíaca

Garmin Edge 520 vs Wahoo Elemnt BOLT

Habiendo dicho eso, definitivamente alentaríamos un buen vistazo al GPS para ciclismo Wahoo ELEMNT BOLT. La creación de rutas remotas no debe pasarse por alto, ya que nos permite explorar lugares desconocidos con facilidad.

La diferencia más notable entre las dos computadoras es laforma pequeña de ELEMNT BOLT y la pantalla LCD en blanco y negro.

Esta pantalla básica alberga una interfaz de usuario mucho más simple; presione los dos botones de dirección a lo largo del costado, y el tamaño del campo de datos (velocidad, frecuencia cardíaca, etc.) aumentará o disminuirá, haciendo que sea fácil mostrar solo la información más pertinente.

Si bien los menús son mucho más simples, lo que falta es laprofundidad de las opciones que ofrece Garmin.

ELEMNT BOLT también se integra a un alto nivel con el Wahoo KICKR y otros entrenadores inteligentes para interiores. El ELEMNT BOLT tiene una forma mínima y se ajusta firmemente justo delante del manillar.

¿Que GPS para ciclismo es mejor?

Si bien ambas computadoras tienen navegación, Garmin claramente lidera la presentación. Los mapas de color y la navegación del 520 son mucho más fáciles de leer que la opción en blanco y negro del Bolt.

Pero realmente, los años de investigación y desarrollo de Garmin en torno a las mejores prácticas de navegación son bastante difíciles de superar.

Si bien un Garmin tiene la capacidad de mostrar cualquierrango de números que un ciclista pueda desear, la forma en que llega puede serabrumador para aquellos que aún no están familiarizados con el funcionamientode un Garmin.

También es capaz de navegar por GPS paso a paso, pero esas instrucciones deben cargarse antes de un viaje a través de la computadora de antemano o mediante una aplicación de terceros.

Se sincronizará de manera confiable con casi cualquier sensor ANT + o Bluetooth e incluso puede conectarse a su transmisión Shimano Di2.