Esta semana después de una larga espera y algunos retrasos llega a nuestros cines Greenland 2 (Migration), a diferencia de la mayoría de las películas de desastres que terminan cuando cae el meteorito, Migration se sitúa años después del evento de extinción global. La familia Garrity (John, Allison y su hijo Nathan) debe abandonar la seguridad del búnker de Groenlandia donde sobrevivieron al impacto del cometa "Clarke".
Después de lo ocurrido en la primera parte, esa carrera infatible por llegar a el refugio, éste ya no es viable y ahora deben enfrentarse a un páramo helado y post-apocalíptico en un viaje a través de una Europa devastada para encontrar un nuevo hogar. No solo lucharán contra el clima extremo, sino contra los restos de una civilización que intenta reorganizarse bajo sus propias (y peligrosas) reglas.
Repite Ric Roman Waugh en la dirección de esta segunda entrega de Greenland, quien le dio ese tono realista y angustiante a la primera entrega.Reparto: Regresan Gerard Butler y Morena Baccarin. La química entre ambos fue el corazón de la primera cinta, alejándose del cliché del héroe invulnerable. La película en este caso se ha rodado en gran parte en el Reino Unido e Islandia, buscando esos paisajes desolados y gélidos que requiere la trama, con un presupuesto bastante superior a la primera entrega.Mientras que la primera entrega se podría catalogar como un survival thriller de ritmo frenético, esta secuela se inclina más hacia el drama de carretera post-apocalíptico (estilo The Road o The Last of Us). Se trata de un grupo de supervivientes que deben de olvidarse de su actual status para buscar nuevos horizontes y una nueva manera de sobrevivir. Para ello la película explora lo que la ciencia llama el "invierno de impacto", un fenómeno real donde el polvo y las cenizas bloquean el sol tras el choque de un asteroide convirtiendo el planeta en habitable pero peligroso a largo plazo.
Uno de los principales elementos de "Greenland 2" es como la película prioriza la dinámica familiar sobre los efectos especiales, planteando disyuntivas como ¿Sigue siendo John Garrity un hombre común o se ha convertido en un "superviviente" endurecido?. Otro elemento esencial es el ritmo contenido que funciona de manera solvente en la mayoría del metraje y que si bien no sorprende si que nos proporciona un interesante ejercicio sobre la supervivencia. El principal problema es que hay tantas películas (y series) de mundos distópicos que ya casi todos suena a visto, aunque en cualquier caso nos encontramos con una película más coral, menos entretenida pero más profunda que el primer Greenland.
- [message]
- ##check## Lo bueno
- La química de los protagonistas.
Es bastante creible en lo que cuenta y cómo lo cuenta. - ##times## Lo malo
- A veces demasiado lenta.
El aumento de presupuesto no brilla.
Muestras cosas suenan a vistas o refritos.
- [accordion]
- Ambientación 7.5
- Correcta pero no luce demasiado el presupuesto, son escenarios fríos y desolados.
- Desarrollo de Personajes 6.5
- Personajes planos y previsibles.
- Argumento / Guión 5.0
- El argumento no acaba de cuajar.
- Banda Sonora 6.0
- Correcta sin más.
- Entretenimiento 6.0
- Se hace algo aburrida.
- Montaje / Innovación técnica 6.5
- Montaje solvente pero sin brillo.
- [message]
- Puntuación Total 6 / 10






