Hasta llegar a la desaparición

Tras una vida más que lánguida.

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Ya les hemos contado en alguna que otra ocasión los malabarismos del Sr. Balmont para enseñar lo que le interesa y ocultar lo que no. Hemos demostrado por activa y por pasiva como manipula los documentos amputando fechas y hasta párrafos completos.

También les hemos comentado más de una vez que todo lo que aporta en contra del Sevilla FC, es un boomerang que termina estrellándose contra el Real Club Recreativo de Huelva indefectiblemente. A veces es realmente torpe y tiene que ir modificando sus argumentos dependiendo de dónde sople el viento.

Hoy traemos a esta Palangana una prueba más que raya en lo surrealista. Por increíble que parezca no deja de echar tierra sobre su tejado onubense. No nos extraña que huyan de él hasta las coquinas.

A estas alturas de la película imaginamos que los lectores de la Palangana Mecánica ya conocerán a Daniel Young. Recordarán que le realizaron una entrevista en los años treinta en la que aportaba interesantísimos datos sobre los inicios del fútbol en España. Balmont usó esta entrevista a su antojo sin mencionar nada sobre el fútbol que se jugaba en Sevilla. Antes, se permitió la “licencia investigadora” de modificar la fecha del periódico donde fue publicada.

Mintió en la fecha del artículo para que no lo encontrásemos cortándolo justo cuando iba a aparecer el equipo de Sevilla jugando y cuando se narraban datos de sus componentes y del vice-cónsul y presidente sevillista Johnston que actuó como árbitro de muchos de aquellos encuentros. Una manipulación como la catedral de Burgos.

En el Diario de Huelva del 12 de diciembre de 1933 no hay ninguna entrevista a Daniel Young. No hablamos de un lapsus o un baile de números. Juzguen la rotundidad de las pruebas. Vean la manipulación del caballero onubense:

La verdadera entrevista a Young aparece en la edición del Diario de Huelva del 27 de mayo de ese mismo año y la pueden encontrar completa aquí.

¡Qué vergüenza!

Descubierta la mentira ahora toca el turno de desviar la atención e inventar nuevas teorías de que aquello de Sevilla no era un Club ni nada por el estilo.

Balmont en su libro aporta “sus pruebas” con la consistencia de las pompas de jabón. En su libro sí pone la fecha exacta de la entrevista a Young aunque después la esconde.

Pero señores, sin darse cuenta nos deja una perla de proporciones descomunales.

En la página 70 de su libro aporta una entrevista a Pedro Escartín que apareció en la revista Trofeo en 1945. El ex árbitro habla de Huelva como la cuna del fútbol y que jugó en sus inicios contra un equipo de Sevilla. Vean la entrevista entera:

A ver como le explica ahora esto el Sr. Balmont a sus seguidores y partidarios. Él solito está cavando la fosa y aportando argumentos contra el decanato del Recreativo de Huelva. Porque Escartin habla de cuna y nacimiento, pero no de continuidad. Y Escartín, además, cuenta otras cosas con la rotundidad del que no tiene prejuicios.

Otro argumento más. Otra pregunta más para que la respondan los que se meten en las vidas de los demás.

A nosotros no nos miren.

En 1903 y siempre bajo la dirección del doctor Mackay, el club cambia de nombre y se llama “Recreativo de Huelva” y la inmensa mayoría de los dirigentes son técnicos ingleses que trabajan en las minas de Riotinto y este equipo acude a un campeonato nacional, donde en 1906 queda en tercer puesto para después, allá en 1920, iniciar una vida más que lánguida hasta llegar a la desaparición.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.