Hay que ser demócratas antes que electoralistas

Este país llamado España, en aras de un bipartidismo consensuado donde sólo los partidos regionalistas tengan algo que decir para inclinar la balanza, tiene unas carencias democráticas que ponen en duda la legitimidad de la misma.

Nos estamos convirtiendo --no ya en una democracia representativa sin participación— en una democracia electoralista. Donde la iniciativa del pueblo, recordemos que es donde debería residir la soberanía popular, se limita a votar cada cuatro años con una ley escandalosa que desenfoca los resultados.

La subcomisión que estudiaba el tema ha decidido no tocar lo fundamental de la Ley Electoral, por encontrarla válida, a pesar de que el Consejo de Estado reconoce que es mejorable y que perjudica a ciertos partidos de forma alarmante, dando una alternativa sin necesidad de tocar la Constitución. Pero claro, los partidos que salen beneficiados quieren seguir jugando con ventaja.  

Naturalmente, estos mercaderes electoralistas siempre tratan de justificarlo. Dicen que es en beneficio de la estabilidad y se quedan tan panchos, anteponiendo esa estabilidad a la premisa: Una persona, un voto. Oigan no se calienten más los cascos, la estabilidad mayor es la que se da en las dictaduras, ahí sí que no hay posibilidad de moverse. Me van a permitir que les diga que hacer válido un sistema donde un voto de unos partidos es equivalente a siete de otro, por muy legal que sea, no es legítimo democráticamente. Si a esto sumamos que no hay artículos en nuestra sagrada Constitución, salvo la dificílísima y no vinculante ILP (Iniciativa Lesgislativa Popular), para poder participar en los periodos entre elecciones, no queda sino lamentar este juego de exclusiones que tan bien les va a los grandes y a los regionalistas. Asegurando su poder de acuerdo a unos déficits democráticos que no quieren corregir.

No vale aquello de que no es posible. Las constituciones de los países andinos –la que más la de Bolivia, pero también la de Colombia, Venezuela y Ecuador— prevén referendos e iniciativas populares de los electores para asuntos importantes y existe un artículo por el que se puede revocar a los gobernantes por el pueblo si hay una mayoría de los ciudadanos que así lo solicitan, cosa impensable en la adelantada y “democrática” Europa.

Recuerdo aquello que dijo un ex-presidente español en un congreso de su partido: Hay que ser socialista antes que marxista. Y yo, modestamente, les digo: Hay que ser demócratas antes que electoralistas.

Y esta noticia que me parece de primer grado y de una importancia decisiva, ni la he oído en la radio, ni la he visto en los telediarios. Y de los periódicos digitales que he visitado esta mañana a primera hora, sólo hablaban de ella Público y 20Minutos y El País (aunque éste último ya la ha almacenado), mientras que ABC, El Mundo, El Plural, La Vanguardia y El Periódico ni la mencionaban. Aquí se puede ver a quién sirven estos periódicos que invisibilizan una noticia de esta magnitud.

No queda otra que conseguir siete votos por cada uno de los demás, ese es el único juego que nos dejan hacer, y si se obtuvieran resultados decisivos, exigir como primera medida para cualquier tipo de acuerdo, el cambio de la ley electoral. Por una sencilla razón: Porque hay que ser demócratas de verdad, antes que nada.

Salud y República

P.D. Han hablado también del tema: Alvaro, JaviM, Grándola, Luis Ángel, David, Felix, Lidia, Iñaki y probablemente más gente que no he localizado. Menos mal que nos queda la blogosfera.