Muchos pacientes con
diabetes tipo 2 (T2D) que tienen un nivel de hemoglobina A1c (HbA1c) que
sugiere la intensificación del tratamiento a menudo se retrasan de forma inapropiada,
según una investigación publicada en la revistaDiabetes Care. Médicos de la Clínica
Cleveland, identificaron una cohorte de
7,389 pacientes con DT2 que tenían un valor de HbA1c ≥7 % a pesar de haber
estado en un régimen estable de dos fármacos antihiperglucémicos orales durante
al menos seis meses. Antes del índice HbA1c; se esperaría que este umbral
desencadenara la intensificación del tratamiento por lo cual revisaron los
registros de los pacientes durante el período de seis meses después del índice
HbA1c, y encontraron que el 62.9 % no tenían evidencia de intensificación en la
terapia antihiperglucemia. Desafortunadamente, estos hallazgos confirman una
alta prevalencia de inercia clínica con respecto al tratamiento de la diabetes
tipo 2. La conclusión inevitable de estos datos, que aquí representan solo una
institución, es que los médicos no responden con la suficiente rapidez para
evidenciar un control glucémico deficiente en un alto porcentaje de pacientes.
Revista Salud y Bienestar
Hay una alta prevalencia de inercia clínica al Tratar la Diabetes tipo 2
Por Jesus Gutierrez @saludymedicina
Muchos pacientes con
diabetes tipo 2 (T2D) que tienen un nivel de hemoglobina A1c (HbA1c) que
sugiere la intensificación del tratamiento a menudo se retrasan de forma inapropiada,
según una investigación publicada en la revistaDiabetes Care. Médicos de la Clínica
Cleveland, identificaron una cohorte de
7,389 pacientes con DT2 que tenían un valor de HbA1c ≥7 % a pesar de haber
estado en un régimen estable de dos fármacos antihiperglucémicos orales durante
al menos seis meses. Antes del índice HbA1c; se esperaría que este umbral
desencadenara la intensificación del tratamiento por lo cual revisaron los
registros de los pacientes durante el período de seis meses después del índice
HbA1c, y encontraron que el 62.9 % no tenían evidencia de intensificación en la
terapia antihiperglucemia. Desafortunadamente, estos hallazgos confirman una
alta prevalencia de inercia clínica con respecto al tratamiento de la diabetes
tipo 2. La conclusión inevitable de estos datos, que aquí representan solo una
institución, es que los médicos no responden con la suficiente rapidez para
evidenciar un control glucémico deficiente en un alto porcentaje de pacientes.
