Heteropatriarcado e informativos

Ayer la compañera escribió un artículo muy acertado sobre la televisión y el poder que aún tiene sobre nuestra sociedad, y de cómo un testimonio como el de Rocío Carrasco, pese a todo el circo que lo rodea, puede servir para que mucha gente tome aún más conciencia del enorme problema que supone la violencia machista y de la necesidad de no permitir comportamientos de maltrato hacia las mujeres; pero también de cómo invisibiliza y normaliza, incluso, la gran mayoría de casos con titulares como "muere una mujer a manos de su marido" en lugar del más cercano a la realidad: "un hombre mata a su mujer". Y esta semana, solo unos días después del asunto Rociíto, hemos tenido otro ejemplo de esto último.

A estas infames palabras de (otra vez) un diputado del Partido Popular les siguió la consabida polémica en redes sociales primero y en medios generalistas después; y entre estos últimos destacaron especialmente dos, al dar cuenta de la noticia:

Dice Televisión Española que la ministra Yolanda Díaz, que ha ido al Congreso a la Comisión de Trabajo, "HA TENIDO ESTE ENCONTRONAZO CON EL PORTAVOZ DEL PP", cuando en realidad ella ni ha abierto la boca antes de recibir el ataque machista del diputado del PP Diego Movellán. pic.twitter.com/xmMxby9HKn

- Juan Miguel Garrido (@Juanmi_News) March 22, 2021

El ataque machista a la ministra Yolanda Díaz para Antena 3 es que "un diputado del PP LE HA AFEADO SU MANERA DE ASCENDER" y "Diaz LE HA TACHADO de machista".
De traca. pic.twitter.com/jlTTLMq8XN

- Juan Miguel Garrido (@Juanmi_News) March 22, 2021

yo me pregunto cómo son capaces los responsables de los informativos de Televisión Española (servicio público, no lo olvidemos) y Antena 3 de informar sobre la frase "Las mujeres de Podemos solo suben si se agarran a una coleta" con los eufemismos "Yolanda Díaz ha tenido un encontronazo con el portavoz del PP" o "el PP le ha afeado [sic] su manera de ascender".

La frase de Diego Movellán no es un afeamiento ni un encontronazo: es un ataque machista intolerable no solo a la ministra de trabajo Yolanda Díaz sino a todas las mujeres de un partido político y, por extensión, a toda mujer que ascienda por encima de un hombre; porque pone en tela de juicio la valía de las mujeres por el solo hecho de serlo. ¿En qué cabeza con uso de razón puede caber esa manera de informar sobre un acto tan deleznable en dos de los mayores medios de comunicación de nuestro país? ¿Acaso no vemos que utilizar ese tipo de rodeos normalizan y relativizan el machismo y las actitudes machistas? ¿Lo hacen sin darse cuenta porque son profundamente estúpidos (cosa que dudo) o lo hacen sabiendo perfectamente las consecuencias de sus decisiones?

Sí, la televisión generalista sigue teniendo un enorme poder mediático: sigue siendo capaz de crear corrientes de opinión y de marcar agenda; por eso cosas como esta son absolutamente intolerables y demuestran hasta qué punto nuestro sistema político y mediático está podrido y corrupto.

Hace unos meses dos personas se quedaron sin empleo en TVE por poner un rótulo irónico sobre la infanta Leonor; un rótulo que no era un insulto hacia la infanta, sino un sarcasmo hacia su abuelo. Un rótulo intolerable en una televisión pública y en un espacio informativo, pero que no era ni una mentira ni un insulto. Yolanda Díaz solo es una ministra de Podemos, que además puede ser la próxima candidata a la presidencia de los rojos, y parece que hay que ir desinformando sobre ella antes de que sea demasiado popular, aunque eso suponga normalizar e invisibilizar ataques machistas. Nadie investigará esto, nadie será despedido, nadie pedirá disculpas, nadie rectificará. Molestar a la realeza sale caro, atacar a las mujeres trabajadoras a través de un ataque a un partido como Unidas Podemos sale gratis.

No todos los políticos (ni los medios) son iguales. A nosotros nos toca escoger a los mejores; esa es nuestra responsabilidad. Ejerzámosla.