Hiroshima y el Premio Nobel de la Paz

Hoy quiero recordar que estos días se cumplen 65 años del lanzamiento de la bomba atómica. El primer ataque nuclear de la historia.
A las 8:15 hora local del día 6 de agosto, Estados Unidos lanzaba la primera bomba atómica sobre Hiroshima: 140.000 muertos.
Tres días después, 9 de agosto, Estados Unidos volvía a lanzar una segunda bomba sombre Nagasaki: 74.000 muertos.
Cientos de miles de personas más murieron con los años a consecuencia de las radiaciones.
Motivos:
* Los oficiales: forzar la rendición de Japón para poner fin a la II Guerra Mundial
* Los extra-oficiales: probar el resultado de las armas nucleares.
La verdad es que ya cuando lanzaron las bombas, Japón estaba prácticamente rendido.
En todo caso, no pretendo hoy hablar sobre las auténticas motivaciones de Estados Unidos.
En la ceremonia oficial con la que cada año Japón conmemora la tragedia nuclear, por primera vez, en este año, habrá un representante del gobierno de Estados Unidos, el embajador en Tokio, John Ross. Ustedes pensarán que es un primer paso, pero después de tantas décadas a mí me parece insuficiente por no decir insultante. Máxime cuando se llevaba semanas hablando de si el
actual Premio Nobel de la Paz acudiría a las conmemoraciones de Hiroshima. Al final, la presencia norteamericana ha quedado desdibujada y tan solo ha ido el cuerpo diplomático.

Por eso hoy sí quiero preguntarme qué pasa para que, después de tantos años, aún Estados Unidos no haya pedido perdón y no esté presente a primer nivel en esta conmemoración.

Como saben, después de este gran desastre, Japón se convirtió en uno de los países claves para promover la abolición de armas nucleares.
Ahora, con motivo de la conmemoración de los 65 años, Japón intenta presionar para que se fije el año 2012 para la entrada en vigor del "Tratado para la prohibición de ensayos nucleares", suscrito desde 1996, pero que está a la espera de que sea ratificado por 44 naciones, entre las cuales se encuentra Estados Unidos.
Cuán curioso me parece que Estados Unicos lance soflamas contra otros países para la no proliferación de este tipo de armamentos, como por ejemplo contra Irán, pero sin embargo, admite y permite que Israel disponga de un arsenal con enormes depósitos de armas nucleares.
Cuán curioso me parece que Estados Unidos, a pesar de estas soflamas contra la fabricación de armas nucleares, no ratifique el Tratado mencionado y siga poseyendo gran cantidad de armas nucleares.
Cuán curioso me parece que Estados Unidos tenga tan mala memoria respecto a su responsabilidad en la escalada armamentística de un reciente pasado, muy reciente por cierto, siendo, por otro lado, el único país que ha utilizado estas terribles y mortíferas armas, contra la población civil, produciendo una masacre cuyas consecuencias han durado décadas.
Finalmente preguntarme, una vez más, por qué razón Barack Obama detenta el Premio Nobel de la Paz.

¿No les parece extraño?