Revista Religión

¿Hubo un Diluvio Universal y Existió Realmente el Arca de Noé?

Por Frabreum @FRABREUM
Por Ken Ham & Tim Lovett
 ¿Hubo un Diluvio Universal y Existió Realmente el Arca de Noé?
El relato acerca de Noé y el Arca, es uno de los eventos más conocidosde la historia de la humanidad. Por desgracia, al igual que otros relatos de laBiblia, a menudo se toma como un mero cuento de hadas.
Sin embargo, la Biblia es el libro de la verdadera historia deluniverso, y en base a esa luz, los muchos cuestionamientos surgidos en torno aldiluvio y al Arca de Noé, se pueden responder con autoridad y confianza.
¿Cuán Grande Era el Arca de Noé?
“Y de esta manera la harás: de trescientos codos la longitud del Arca,de cincuenta codos su anchura, y de treinta codos su altura” (Génesis 6:15).
A diferencia de muchos dibujos caprichosos que representan al Arca comouna especie de una gran casa flotante (con jirafas que sobresalen en su partesuperior), el Arca que se describe en la Biblia era una enorme embarcación. Nofue sino hasta finales del siglo XIX, que la construcción de una nave superó lacapacidad del Arca de Noé.
 ¿Hubo un Diluvio Universal y Existió Realmente el Arca de Noé?
Esta gráfica compara al Arca de Noé con otras cuatro embarcacionesemblemáticas. (1) La Santa María fue la nave capitana de la expedición españolaque al mando de Cristóbal Colón, partió del puerto de Palos (Huelva) el 3 deAgosto de 1.492. Meses más tarde (el 12 de Octubre de 1.492) esta expediciónencontró lo que hoy se conoce como América. (2) Los dos acorazados claseWyoming, fueron diseñados a finales de la primera década del S. XX. Eran casiun veinte por ciento mayores que sus predecesores y estaban más blindados.Fueron los últimos acorazados norteamericanos impulsados directamente porturbinas de vapor. Participaron en la Primera Guerra Mundial. (3) ElTitanic,fue el buque más rápido, grande, moderno y lujoso de su época. El 10 de abrilde 1.912, el Titanic inició su viaje inaugural partiendo desde Southampton(Inglaterra) con destino a Cherburgo, Queenstown y finalmente a Nueva York,pero se hundió el 15 de abril tras chocar contra un iceberg al sur de lascostas de Terranova. (4) Queen Mary II fue construido en el año 2.003, y es eltransatlántico más grande, más lujoso y más caro construido hasta ahora en lahistoria marítima.
Las dimensiones del Arca son convincentes por dos motivos: la proporciónde sus dimensiones son similares a las de un moderno buque de carga, y es tangrande como se puede construir un barco de madera.
El codo nos da una buena indicación de su tamaño. [1] Con la medida delcodo, sabemos que el Arca debe haber sido de por lo menos 450 pies (137 m.) delargo, 75 pies (23 m.) de ancho y 45 pies (14 m.) de alto. En el mundooccidental, los barcos veleros nunca fueron más largos que unos 330 pies (100m.), sin embargo 2.000 años antes, los antiguos griegos construyeron navíos deun tamaño poco menor a este. En China se construyeron enormes barcos de maderaen los años 1.400´s, que pueden haber sido tan grandes como el Arca. El Arcabíblica es uno de los mayores navíos de madera de todos los tiempos, pero es unbuque de carga de tamaño mediano para los estándares actuales.
¿Cómo pudo Noé construir el Arca?
La Biblia no nos dice que Noé y sus hijos construyeron el Arca solos.Noé pudo haber contratado a trabajadores calificados, o pudo contar con lacolaboración de otros familiares tales como Matusalén y Lamec para que leayudaran a construir el navío. Sin embargo, nada indica que ellos no pudieron,o que ellos no hicieron el Arca por sí mismos en el tiempo asignado. La fuerzafísica y los procesos mentales de los hombres en los días de Noé, no fueronmenores (incluso fueron muy probablemente superiores) a los nuestros. [2] Ellosseguramente contaron con medios eficientes para cortar y recolectar la madera,así como para la formación, el transporte y el levantamiento de las enormestablas y vigas requeridas.
Si hoy en día uno o dos hombres pueden erigir una casa grande en tansólo 12 semanas, ¿cuánto más podrían hacer tres o cuatro hombres en el periodode unos años? Los descendientes de Adán estaban haciendo complejos instrumentosmusicales, forjando metales y construyendo ciudades, por lo que susherramientas, máquinas y técnicas no eran primitivas.
La historia ha demostrado que la tecnología se puede perder. En Egipto,China y el continente americano, las primeras dinastías construyeron losedificios más impresionantes o contaron con un arte más fino o con una cienciamás avanzada. Muchas de las llamadas invenciones modernas, en realidad llegarona ser re-invenciones, como por ejemplo el concreto (u hormigón), que ya habíasido utilizado por los romanos.
Aun tomando en cuenta la posible pérdida de la tecnología debido aldiluvio, las primeras civilizaciones post-diluvianas exhibieron todo elconocimiento ingenieril necesario para realizar un proyecto como el Arca deNoé. Sólo unos pocos siglos después del diluvio, los egipcios forjaron yperforaron el granito, por lo cual es muy razonable que la gente del tiempo deNoé haya aserrado, forjado y perforado la madera. La idea de que civilizacionesmás primitivas están mucho más atrás en el tiempo, es un concepto que viene dela teoría de la evolución de las especies.
En realidad, Adán era perfecto cuando fue creado por Dios. Hoy, elintelecto humano individual ha sufrido de 6.000 años de pecado y decadencia. Elaumento repentino de la tecnología en los últimos siglos, no tiene nada que vercon una inteligencia cada vez mayor, sino que es una combinación de lapublicación y el intercambio de ideas y la difusión de los inventos claves quese convirtieron en herramientas para la investigación y la fabricación. Una delas herramientas más recientes es la computadora, que compensa en mucho nuestrodeclive natural en la disciplina y funcionamiento mental, ya que nos permiterecoger y almacenar información como quizás nunca antes.
¿Cómo Pudo Noé Reunir a Tantos Animales?
“De las aves según su especie, y de las bestias según su especie, detodo reptil de la tierra según su especie, dos de cada especie entraráncontigo, para que tengan vida” (Génesis 6:20).
Este versículo no nos dice que Noé tuvo que buscar o viajar a lugares lejanospara traer a los animales a bordo. El mapa del mundo era totalmente diferenteantes del diluvio, y sobre la base de Génesis 1, puede haber existido un solocontinente. Los animales simplemente llegaron al Arca como si atendieran a una"querencia" (un comportamiento implantado en los animales por suCreador) y marcharon por sí mismos a través de la rampa de acceso.
Aunque este fue probablemente un acontecimiento sobrenatural (que nopuede ser explicado por la comprensión de la naturaleza), sí se puede compararcon el impresionante comportamiento migratorio que vemos en algunos animales dela actualidad. Todavía estamos lejos de comprender todos los maravillososcomportamientos exhibidos por los animales en la creación de Dios: la migraciónde los gansos canadienses y otras aves, los espectaculares vuelos de lasmariposas monarca, los viajes anuales de las ballenas y los peces, losinstintos de hibernación, la sensibilidad de los terremotos, y otrasfascinantes e innumerables capacidades de reino animal que Dios creó.
¿Entraron Dinosaurios al Arca de Noé?
La historia de la creación de Dios (narrada en Génesis 1 y 2) nos diceque todas las criaturas terrestres fueron hechas en el 6º día  de la Semana de la Creación, el mismo día queDios hizo a Adán y a Eva. Por lo tanto, es evidente que los dinosaurios (siendoanimales terrestres) fueron hechos el mismo día que el hombre.
Además, dos de cada especie (siete de algunos) de los animales de latierra subieron al Arca. Nada indica que cualquiera de los tipos de animalesterrestres se hubiera extinguido antes del diluvio. Además la descripción del"behemot" en el capítulo 40 del libro de Job (Job vivió después deldiluvio) sólo encaja con algo parecido a un dinosaurio saurópodo. El antepasadodel "behemot" tiene que haber estado a bordo del Arca [3]
También encontramos a muchos dinosaurios que quedaron atrapados yfosilizados entre los sedimentos del diluvio. Las generalizadas leyendas sobreencuentros con dragones, dan otra indicación de que al menos algunosdinosaurios sobrevivieron al diluvio. La única manera para que esto haya podidopasar, es si los dinosaurios entraron en el Arca.
Los especímenes muy jóvenes no presentan un problema de tamaño, inclusosi se trata de los animales terrestres que alcanzan los mayores tamaños, y alser jóvenes tienen toda su vida fértil por delante. Sin embargo la mayoría delos dinosaurios no eran muy grandes, e incluso algunos eran del tamaño de unpollo (aunque esto no los relaciona en absoluto con las aves, como tratan dehacerlo ver muchos evolucionistas ahora). La mayoría de los científicoscoinciden en que el tamaño promedio de un dinosaurio era en realidad el tamañode una oveja.
Es probable que Dios trajera a Noé dos saurópodos jóvenes (por ejemplo,apatosaurios), en lugar de dos saurópodos completamente desarrollados. Lo mismoocurre con los elefantes, las jirafas y con otros animales que crecen hastallegar a ser muy grandes. Sin embargo, de todos modos había espacio suficientepara la mayoría de los animales adultos con el tamaño completamentedesarrollado.
En cuanto al número de los diferentes tipos de dinosaurios, se debereconocer que aunque hay cientos de nombres para diferentes variedades(especies) de dinosaurios que se han descubierto, hay probablemente sólo unos50 tipos diferentes en la realidad.
¿Cómo Pudo Noé Acomodar a Todos los Animales Dentro del Arca?
“Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie meterás en elArca, para que tengan vida contigo; macho y hembra serán” (Génesis 6:19).
En el libro “El Arca de Noé: Un Estudio de Factibilidad” [4], elinvestigador creacionista John Woodmorappe, sugiere que como máximo 16.000animales era todo lo que se necesitaba para preservar a todos los tipos deanimales creados, que Dios trajo al Arca.
No fue necesario que el Arca llevara todo tipo de animales, ni tampocoDios lo ordenó. Llevaba sólo los que respiraban aire: animales terrestres,reptiles y animales alados como los pájaros. La vida acuática (peces, ballenas,etc.) y otras muchas criaturas anfibias, podrían sobrevivir en un númerosuficiente fuera del Arca. Esto reduce significativamente el número total deanimales que se necesitaba que estuvieran a bordo.
Otro factor que reduce en gran medida las necesidades de espacio, es elhecho de que la enorme variedad de razas que vemos hoy, no existía en los díasde Noé. Sólo los padres "tipos" de estas razas, requirieron estar abordo con el fin de repoblar la tierra. [5] Por ejemplo, sólo era necesaria unapareja de perros para dar lugar a todas las razas de perros que existen en laactualidad.
Estimaciones creacionistas para el número máximo de animales que habríasido necesario llevar a bordo del Arca, han oscilado desde unos pocos mileshasta unos 35.000, pero podrían ser tan pocos como dos mil, si el tipo bíblicoes aproximadamente el mismo que la clasificación de la familia moderna.
Como se dijo antes, Noé no habría tomado a los animales más grandes parameterlos en el Arca, sino que lo más probable es que él llevó a bordo aanimales jóvenes de poco tamaño, para repoblar la tierra después de que eldiluvio terminara. Estos animales más pequeños requerían de menos espacio, demenos comida y producían menos residuos.
Siendo conservador y usando un codo corto de 18 pulgadas (46 cm.) parael Arca, Woodmorappe concluye que "menos de la mitad de la superficietotal de los tres pisos del Arca habrían sido ocupadas por los animales y susrecintos". [6] Esto significa que había mucho espacio para llevaralimentos frescos, agua e incluso a muchas otras personas.
¿Cómo Hizo Noé Para Atender a Todos los Animales?
Así como Dios trajo los animales a Noé utilizando algún mediosobrenatural, Él seguramente también los preparó para este acontecimientoasombroso. Los científicos creacionistas sugieren que Dios le dio a losanimales la capacidad de hibernar, tal como podemos verlo en muchas especies dehoy. La mayoría de los animales reaccionan ante los desastres naturales en lasmaneras en que fueron diseñados para ayudarlos a sobrevivir. Es muy posible quemuchos animales realmente hibernaran, incluso con una acción sobrenaturalintensificada por Dios.
Ya fuera sobrenaturalmente, o simplemente como una respuesta normal a laoscuridad y al confinamiento en un barco que se balanceaba, el hecho de que enGénesis 6:14 esté registrado que Dios le dijo a Noé que construyerahabitaciones (hebreo "qen", que literalmente traduce"nidos"), implica que los animales fueron sometidos a anidar. Diostambién le dijo a Noé que llevara comida para ellos (Génesis 6:21), lo que nosdice que ellos tampoco estuvieron en estado de coma durante un largo año.
Si hubiéramos podido caminar a través del Arca cuando se estabaconstruyendo, indudablemente nos sorprenderíamos de los ingeniosos sistemas conque se contaba a bordo para el almacenamiento de agua y para la distribución delos alimentos. Como lo explica Woodmorappe en“El Arca de Noé: Un Estudio deFactibilidad”, hoy en día un pequeño grupo de agricultores puede confinar milesde cabezas de ganado y de otros animales en un espacio muy pequeño. Es fácilimaginar todo tipo de dispositivos en el Arca, que hubieran permitido a unpequeño número de personas alimentar y cuidar a los animales, desde elsuministro de alimentos y agua, hasta la eliminación de residuos.
Como Woodmorappe señala, ningunos dispositivos especiales se necesitanpara que ocho personas atiendan a 16.000 animales. Sin embargo, en caso de queexistieran, ¿cómo serían impulsados estos dispositivos? Hay muchasposibilidades. ¿Qué tal un sistema de tuberías por gravedad para el aguapotable, un sistema de ventilación impulsado por el viento o por el movimientode las olas, o tolvas para distribuir el grano para que los animales locomieran? Ninguno de estos sistemas requiere de una mayor tecnología de la quesabemos que existió en las culturas antiguas. Y sin embargo, estas culturasprobablemente estuvieron muy por debajo de la habilidad y la capacidad de Noé ydel mundo pre-diluviano.
¿Cómo Pudo el Diluvio Destruir a Todo Ser Viviente?
“Y murió toda carne que se mueve sobre la tierra, así de aves como deganado y de bestias, y de todo reptil que se arrastra sobre la tierra, y todohombre. Todo lo que tenía aliento de espíritu de vida en sus narices, todo loque había en la tierra, murió” (Génesis 7:21-22).
El diluvio de Noé fue mucho más destructivo de lo que cualquier tormentade 40 días podría llegar a ser. La Escritura dice que "las fuentes delgrande abismo" se abrieron. En otras palabras, los terremotos, losvolcanes y los géiseres de lava fundida y agua hirviendo, fueron expulsados dela corteza terrestre en una agitación violenta y explosiva. Estas fuentes no sedetuvieron sino hasta 150 días después de que empezara el diluvio, por lo quela tierra literalmente se revolvió debajo de las aguas por alrededor de cincomeses. La duración del diluvio fue extensa, y Noé y su familia estuvieron abordo del Arca por más de un año.
Las inundaciones locales relativamente recientes, los volcanes y losterremotos, aunque son claramente devastadores de la vida y de la tierra, sonpequeños en comparación con la catástrofe mundial que destruyó "el mundode entonces" (2. Pedro 3:6). Todos los animales terrestres y las personasque no abordaron el Arca fueron destruidos por las aguas, y miles de millonesde animales fueron preservados en el gran registro fósil que vemos hoy.
¿Cómo Pudo el Arca Sobrevivir al Diluvio?
La descripción del Arca es muy breve y básicamente se encuentra enGénesis 6:14-16. Estos tres versículos contienen la información crítica queincluye sus dimensiones globales, pero con toda seguridad Noé recibió másdetalles acerca de esta. Otras construcciones divinamente ordenadas en laBiblia, están meticulosamente detalladas, tales como las descripciones deltabernáculo de Moisés o el templo de la visión de Ezequiel.
La Biblia no dice que el Arca fuera una caja rectangular. De hecho laEscritura no da ninguna pista sobre la forma del Arca de Noé, que no sea laproporción de su longitud, su anchura y su profundidad. Los barcos han sidodurante mucho tiempo descritos así, sin que esto implique un casco en forma debloque.
Moisés usó un término oscuro “tebah”, el cual es una palabra que sólo seutiliza de nuevo para la cesta que llevó al bebé Moisés (Éxodo 2:3). Uno deellos era un enorme barco de madera y el otro era una pequeña cesta de mimbre.Ambos flotaron, preservaron la vida y estuvieron cubiertos, pero la similitudtermina ahí. Podemos estar bastante seguros de que la cesta del bebé no teníalas mismas proporciones que el Arca, y las cestas egipcias de aquella épocaeran típicamente redondas. Quizás“tebah” signifique "botesalvavidas".
Durante muchos años, los creacionistas bíblicos simplemente hanrepresentado al Arca como una caja rectangular. Esta forma ayudó a ilustrar sutamaño evitando las distracciones sobre la curvatura del casco. Tambiénfacilitó la comparación de su volumen. Mediante el uso de un codo corto y elnúmero máximo de animales "tipo", los creacionistas, como hemosvisto, han demostrado la facilidad con la que el Arca pudo ajustarse a su capacidadde carga. [7] En ese momento, el espacio fue el tema principal, y otrosfactores fueron considerados secundarios.
Sin embargo, la siguiente fase de investigación, indagó sobre el cuidadoen el mar (el comportamiento y el confort cuando el barco está en el mar), laresistencia del casco y la estabilidad. Esto comenzó con un estudio coreanorealizado en el Centro de Investigación de Barcos de Categoría Mundial (KRISO)en 1992. [8] El equipo de nueve investigadores KRISO fue dirigido por el Dr.Hong, quien ahora es el director general del centro de investigación.
El estudio confirmó que el Arca podría sortear olas tan altas como de 98pies (30 m.), y que las proporciones del Arca bíblica son casi óptimas, lo cuales una admisión interesante del Dr. Hong, quien cree en las ideasevolucionistas y ha reclamado abiertamente que "la vida proviene delmar".[9] El estudio combinó el análisis de la prueba del modelo por lasolas y las normas de barcos, pero el concepto era simple: comparar al Arca bíblicacon otros 12 buques del mismo volumen, pero modificando la longitud, la anchurao la profundidad. Tres cualidades fueron analizadas: la estabilidad, laresistencia del casco y la comodidad.
Cualidades de un Buque Promedio, en el Estudio Coreano de 1992
Mientras que el Arca de Noé tuvo un rendimiento promedio en cada una delas cualidades investigadas, por lo general estuvo entre los mejores diseños.En otras palabras, las proporciones mostraron un equilibrio cuidadoso dediseño, que se perdían fácilmente cuando las proporciones se modificaron deforma incorrecta. No es de extrañar que los barcos modernos tengan similaresproporciones en sus dimensiones.
Es interesante señalar el hecho de que este estudio ha conducido a lainsensatez de reclamar que el Génesis fue escrito sólo unos pocos siglos antesde Cristo y que se basa en leyendas del diluvio como la Epopeya de Gilgamesh.Pero el Arca de Babilonia tiene forma cúbica, algo que se aleja tanto de lorazonable, que incluso el casco más corto del estudio coreano no estuvo nadacerca. Pero nosotros sabemos que los errores de las otras versiones sobre eldiluvio como la de Gilgamesh, son distorsiones de la verdadera historia de Noéque se dieron en la medida en que esta se fue transmitiendo a través de lasdiferentes culturas.
Sin embargo permaneció un misterio. El estudio coreano no ocultó elhecho de que algunos cascos cortos superaron ligeramente al Arca bíblica deNoé. Un trabajo adicional hecho por Tim Lovett, uno de los autores de estecapítulo, y dos arquitectos navales, Jim King y el Dr. Allen Magnuson, centrósu atención en el tema del abordaje – siendo mirado de reojo el tema de lasolas.
¿Cómo sabemos qué tal fueron las olas? Si no hubo ningunas olas, estasno tendrían importancia en la estabilidad, la comodidad o la resistencia, y lasproporciones no importarían. Entonces un casco más corto daría un volumen máseficiente, necesitando menos madera y menos trabajo. Sin embargo, podemoshallar pistas partiendo de las propias proporciones del Arca. El estudiocoreano había asumido que las olas llegaron desde todas las direcciones, dandouna ventaja a los cascos más cortos. Pero por lo general, las olas reales delocéano tienen una dirección dominante debido al viento, lo que está a favor deun casco corto, incluso más amplio.
Otro tipo de olas también pueden haber afectado al Arca durante lostsunamis del diluvio. Los maremotos pueden crear tsunamis que arrasan lascostas. Sin embargo cuando un tsunami viaja en aguas profundas, esimperceptible para un barco. Durante el diluvio, la profundidad del agua fuegrande: actualmente no hay suficiente agua en los océanos para cubrir la tierraa una profundidad de cerca de 1,7 millas (2,7 km). La Biblia dice que el Arca"se elevó sobre la tierra" (Génesis 7:17). Lanzada hacia arriba porlas aguas crecientes, el Arca evitó la devastación inicial de las costas y delas zonas bajas, y en todo el trayecto se mantuvo a salvo de los tsunamis.
Después de varios meses en el mar, Dios envió un viento (Génesis 8:1),lo que podría haber producido olas muy grandes, ya que estas olas pueden serproducidas por un viento fuerte y constante. Las pruebas en aguas abiertas,confirman que cualquier embarcación a la deriva girará naturalmente hacia ellado por la acción de las olas. Cuando las olas se acercan al costado del buque(mar de través), un navío largo como el Arca quedaría atrapado en una situaciónincómoda, y con el inclemente clima esto podría llegar a ser peligroso. Sinembargo, esto podría ser superado si el buque contaba con un sistema quecapturara al viento (Génesis 8:1) en la proa, y que capturara al agua en lapopa, alineándolo como una veleta. Estas características parecen haberinspirado una serie de diseños de barcos antiguos. Una vez que analizamos estepunto de las olas sobre el Arca, comprendemos que las largas proporcionessimilares a las de un barco moderno, crearon un viaje más confortable ycontrolado. Viajando lentamente con el viento, no tenían urgencia de serveloces, pero la Biblia realmente dice que el Arca se movía sobre la superficiede las aguas (Génesis 7:18).
Tomando como base la proa y la popa de un barco, sabemos que losextremos romos no son tan fuertes, tienen bordes que son vulnerables a losdaños durante el arranque y la parada, y proporcionan un viaje más áspero. Yaque la Biblia da unas proporciones como las de un barco real, tiene sentido quedebió verse y actuar como los buques. El diseño presentado a continuación, esun intento para desarrollar el esquema bíblico con los experimentos de la vidareal y la evidencia arqueológica de los barcos antiguos.
Si bien la Biblia no señala una función para capturar el viento en laproa, el relato abreviado que se nos da en el Génesis tampoco hace mención delagua potable, del número de animales o de la forma en que ellos salieron delArca.
Ninguna representación de esta propuesta del Arca contradice laEscritura, ¡de hecho muestra cómo la Escritura es correcta! ¿Hubo un Diluvio Universal y Existió Realmente el Arca de Noé?Una propuesta del posible diseño del Arca de Noé. Cada uno de losdetalles marcados con los números 1-5 son desarrollados a continuación
1. Algo para atrapar el viento
Impulsadas por el viento, las olas podrían causar que un barco a laderiva girara peligrosamente de costado y pudiera voltearse. Sin embargo, estasolas podrían manejarse de forma segura, haciendo que el Arca contara con unobstáculo sobre el arco para atrapar el viento. Para ser eficaz, este obstáculodebía ser lo suficientemente grande como para superar el efecto de giro de lasolas. Si bien, se podrían trabajar muchos diseños, el ejemplo que se muestraaquí, refleja los tallos altos que eran un sello distintivo de los barcosantiguos.
2. Un codo de elevación por la parte de arriba ¿Hubo un Diluvio Universal y Existió Realmente el Arca de Noé?
Cualquier abertura sobre la cubierta de un barco necesita de una paredpara evitar que el agua penetre, especialmente cuando el barco navega. En estailustración, la ventana termina "a un codo de elevación por la parte dearriba", como se describe en Génesis 6:16. La posición central de laclaraboya es elegida para reflejar la idea de "una luz de mediodía".Esto también significa que la ventana no tiene por qué ser exactamente de uncodo. Tal vez la claraboya tenía un techo transparente (adicional a "unaluz de mediodía"), o el techo de la claraboya se podía abrir (que podríacorresponder a cuando "Noé quitó la cubierta del Arca"). Mientras quelas variaciones son posibles, una ventana sin pared no es la solución máslógica.
3. La mortaja y el tablaje de espiga

¿Hubo un Diluvio Universal y Existió Realmente el Arca de Noé? 
Las construcciones de barcos antiguos, por lo general iniciaron con unacapa de tablones (tracas) y luego se construyó el entramado interno(estructura) para que cupiera por dentro. Esto es completamente inverso almétodo conocido en Europa, donde el tablaje fue añadido al marco. En el primermétodo constructivo, los tablones debían unirse entre sí de algún modo. Algunosutilizaron la superposición, donde los tablones fueron enclavijados o clavados,otros utilizaron cuerdas para coser y juntar los tablones. Los antiguos griegosutilizaron un sofisticado sistema donde los tablones estaban entrelazados conmiles de mortajas y precisas uniones de espiga. El casco resultante era losuficientemente fuerte como para embestir a otra nave, y sin embargo era losuficientemente ligero para ser transportado hasta una playa por latripulación. Si esto es lo que los griegos pudieron hacer siglos antes deCristo, pensemos lo qué pudo ser capaz de hacer Noé siglos después de queTubal-Caín inventó y forjó instrumentos metálicos (Génesis 4:22).
4. Rampas
Las rampas ayudaron a que los animales y las cargas pesadas pudierantrasladarse entre las cubiertas. La traslación de ellos a través del casco,evitó cortar las vigas importantes de la cubierta, y esta posición está lejosdel sector medio del casco, donde los esfuerzos de flexión son mayores. (Estaubicación también utiliza mejor el espacio irregular entre la proa y la popa).
5. Algo para atrapar el agua
Para ayudar a estabilizar la nave cuando fuera golpeada por el viento,la popa debía resistirse a ser empujada hacia los lados. Esta es una acciónsimilar a la de un timón fijo (o talón) que proporciona el control direccional.Hay muchas maneras en que esto podría hacerse, pero aquí estamos reflejando las"misteriosas" extensiones de la popa vistas en los más antiguosbarcos grandes del Mediterráneo.
¿De Dónde Provino Toda el Agua?
“El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a losdiecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grandeabismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas, y hubo lluvia sobre latierra cuarenta días y cuarenta noches.” (Génesis 7:11-12).
La Biblia nos dice que el agua provino de dos fuentes: las aguas queestaban por debajo de la tierra y las aguas que estaban por encima de latierra. Evidentemente las aguas que estaban debajo de la tierra se encontrabanen grandes piscinas subterráneas o "fuentes" de agua dulce que seabrieron con la actividad volcánica y sísmica. [10]
¿A Dónde se Fue Toda el Agua?
“Y las aguas decrecían gradualmente de sobre la tierra; y se retiraronlas aguas al cabo de ciento cincuenta días” (Génesis 8:3).
En pocas palabras, las aguas del diluvio se encuentran en los océanos ymares que vemos hoy. Tres cuartas partes de la superficie terrestre estáncubiertas por agua.
Como lo observan incluso los geólogos seculares, parece que loscontinentes estuvieron "juntos" alguna vez, y no separados por losvastos océanos de hoy, y a esta antigua unión se le ha llamado pangea. Lasinmensas fuerzas que participaron en el diluvio, fueron sin duda suficientespara cambiar todo esto.
La Escritura indica que Dios formó las cuencas oceánicas, levantando latierra sobre el agua, de modo que las aguas volvieron a un lugar seguro.(Algunos teólogos creen que el Salmo 104 se refiere a este evento). Algunoscientíficos creacionistas, creen que esta ruptura del megacontinente de pangea,fue la parte del mecanismo que finalmente causó el diluvio. [11]
Debido al contenido de Génesis 10:25, algunos han especulado que laruptura continental se produjo durante la época de Peleg. Sin embargo, estadivisión se menciona en el contexto de la división lingüística acontecida en laTorre de Babel y que afectó a toda la tierra (Génesis 10 - 11). Así que elcontexto indica una división de las lenguas y de los grupos de personas, y porlo tanto de un “rompimiento” de la tierra.
Si se hubiese  dado un movimientomasivo de los continentes durante el tiempo de Peleg, habría ocurrido otrainundación en todo el mundo. La Biblia indica que finalizado el diluvio, yaexistían los montes de Ararat sobre los cuales se posó el Arca (Génesis 8:4),de modo que la placa indo-australiana y la placa euro-asiática ya tendrían quehaber chocado, indicando que los continentes ya se habían separado antes dePeleg.
¿El Diluvio Fue Universal?
 ¿Hubo un Diluvio Universal y Existió Realmente el Arca de Noé?La ilustración, refuta la idea de un diluvio local
“Y las aguas subieron mucho sobre la tierra; y todos los montes altosque había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos. Quince codos más altosubieron las aguas, después que fueron cubiertos los montes” (Génesis 7:19-20).
Hoy en día muchos cristianos demandan que el diluvio del tiempo de Noéfue sólo un diluvio local. Estas personas generalmente creen en un diluviolocal, porque han aceptado la posición de la visión evolutiva y secular de latierra, que interpreta a las capas fósiles como una historia de la apariciónsecuencial de la vida durante millones de años. [12]
Los científicos han entendido que los fósiles están sepultados ensedimentos de lodo y arena que fueron transportados por el agua, siendo en sumayoría el resultado de una gran inundación. Aquellos que aceptan millones deaños de acumulación gradual de los fósiles, temen enfrentar la evidencia deldiluvio universal. De ahí que muchos para no comprometerse con los cristianos,insisten en la idea de una inundación local.
Los secularistas niegan rotundamente la posibilidad de un diluviomundial. Sin embargo, si ellos pensaran desde una perspectiva bíblica, podríanver la abundante evidencia de la inundación global. Como alguien dijo algunavez: "Yo no lo habría visto si no lo hubiera creído".
Los que aceptan los millones de años de la teoría de la evolución de lasespecies con su acumulación de fósiles, también le restan importancia a lacaída de Adán y sus graves consecuencias. Ellos han tomado a los fósiles, loscuales dan testimonio de la enfermedad, el sufrimiento y la muerte, y hanasumido que estos son anteriores al momento en que Adán y Eva pecaron trayendola muerte y el sufrimiento al mundo. Al creer esto, también han socavado elsignificado de la muerte y resurrección de Cristo. Tal argumento también seroba todo el sentido de la descripción de la creación terminada de Dios, como"buena en gran manera".
Si el diluvio sólo afectó a la zona de Mesopotamia, como dicen algunos,¿por qué Noé tuvo que construir un Arca? Él simplemente podría haber viajadohacia las montañas de otros lugares, escapándose así de la inundación. Pero lomás importante, es que debemos considerar que si el diluvio fue local, entonceslas personas que vivían en las cercanías del área afectada por el diluvio no sehabrían visto afectadas, escapando del juicio de Dios sobre el pecado.
Adicionalmente, Jesús creyó que el diluvio mató a todas las personas queno estuvieron en el Arca ¿Qué otra cosa podría pensar Cristo, cuando comparó eljuicio que viene sobre el mundo, con el juicio sobre todos los hombres de losdías de Noé? (Mateo 24:37-39).
En 2. Pedro 3, el próximo juicio por medio del fuego, se asemeja alprimer juicio por medio del agua en el diluvio de Noé. Si uno cree que hubo unjuicio parcial en los días de Noé, por ende tiene que creer que el juicio porvenir también es parcial.
Pero si el diluvio sólo fue local, ¿cómo es que las aguas pudieron subir20 pies (6 m.) por encima de las montañas? (Génesis 7:20) El agua busca supropio nivel, por lo que no podría llegar a cubrir solamente unas montañaslocales, dejando intacto al resto del mundo.
Incluso lo que ahora es el monte Everest, estuvo alguna vez cubierto conagua y después fue elevado. [13] Si alzáramos las cuencas oceánicas y aplanáramoslas montañas, hay suficiente agua para cubrir a toda la tierra con un nivel de1,7 millas (2,7 km). [14] También es importante destacar que con la nivelaciónde los océanos y de las montañas, el Arca no tendría por qué haber estado porencima de la altura actual del monte Everest, por lo tanto no eran necesariastales cosas como las máscaras de oxígeno.
Hay más. Si el diluvio fue una inundación local, entonces Dios ya habríaroto repetidamente su promesa de no enviar otra vez un diluvio. Dios puso alarco iris en el cielo, como un pacto de Dios con el hombre y los animales, deque nunca se repetiría tal evento. En los últimos tiempos han habido enormesinundaciones locales (por ejemplo, en Bangladesh), pero nunca ha habido otrodiluvio universal que haya matado a toda la vida en la tierra.
¿Dónde Está la Evidencia Terrestre del Diluvio de Noé?
“Estos ignoran voluntariamente, que en el tiempo antiguo fueron hechospor la palabra de Dios los cielos, y también la tierra, que proviene del agua ypor el agua subsiste, por lo cual el mundo de entonces pereció anegado en agua”(2. Pedro 3:5-6).
La evidencia del Diluvio de Noé se puede ver por toda la tierra, desdelos fondos marinos hasta las cimas de las montañas. Ya sea que usted viaje encarro, en tren o en avión, los rasgos físicos de la superficie de la tierraclaramente indican un pasado catastrófico, con cañones y cráteres, yacimientosde carbón y cavernas. Algunas capas de estratos se extienden a través de loscontinentes, revelando los efectos de una enorme catástrofe.
La corteza terrestre tiene grandes cantidades de rocas sedimentarias encapas de a veces ¡millas (kilómetros) de profundidad! Estas capas de arena,tierra y materiales –en su mayoría establecidas por el agua– alguna vez fueronblandos como el barro, pero ahora son piedra dura. En estas capas sedimentariasse encuentran encerradas miles de millones de criaturas muertas (fósiles deplantas y animales) que fueron sepultadas con gran rapidez. Estás pruebas estánante nuestros ojos en todas las partes de la tierra.
¿Dónde Está Actualmente el Arca de Noé?
“Y reposó el arca en el mes séptimo, a los diecisiete días del mes,sobre los montes de Ararat” (Génesis 8:4).
El Arca se detuvo en unas montañas. El antiguo nombre de estas montañaspuede referirse a varias áreas del Medio Oriente, tales como el Monte Ararat enTurquía, o a otras cadenas montañosas de los países vecinos.
El Monte Ararat en Turquía, ha atraído la mayor atención ya que tienehielo permanente, y algunas personas reportan haber visto el Arca. Muchasexpediciones han ido allí a buscar el Arca. No hay ninguna prueba concluyentede la supervivencia y ubicación del Arca, aunque después de todo, esta reposósobre las montañas hace unos 4.500 años atrás. También podría fácilmentehaberse deteriorado o destruido, o haber sido utilizada como madera aserradapor Noé y sus descendientes.
Sin embargo algunos científicos y estudiosos de la Biblia creen que elArca pudo ser preservada, quizás para ser dada a conocer providencialmente enun momento futuro como un recordatorio del juicio del pasado y del juiciovenidero, aunque lo mismo podría decirse de otras cosas como el Arca del Pactou otros íconos bíblicos. Jesús dijo: "Si no oyen a Moisés y a losprofetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de losmuertos" (Lucas 16:31).
Es poco probable que el Arca haya sobrevivido sin la intervenciónsobrenatural, pero de todos modos la Escritura no ha prometido que ésta seahallada en un tiempo futuro. Sin embargo, es una buena idea comprobar sitodavía existe.
¿Por qué Dios Destruyó a la Tierra que Él Había Hecho?
“Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y quetodo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuosolamente el mal... Pero Noé halló gracia ante los ojos de Jehová” (Génesis6:5, 8).
Estos versículos hablan por sí mismos. Cada ser humano que estaba sobrela faz de la tierra había dado lugar a la maldad en su corazón, pero Noé debidoa su justicia delante de Dios, se salvó de aquel juicio junto con su esposa,sus hijos y las esposas de sus hijos. Como resultado de la maldad del hombre,Dios envió un juicio sobre toda la humanidad. La destrucción fue pavorosa, peroninguno de los hombres que estaban vivos era sin excusa.
Dios también usó el diluvio para separar y purificar a los que creyeronen Él, de los que no lo hicieron. A lo largo de la historia y por toda laBiblia, este ciclo ha ocurrido vez tras vez: separación, purificación, juicio yredención.
Sin Dios y sin un verdadero conocimiento y comprensión de la Escritura,la cual proporciona la verdadera historia del mundo, el hombre está condenado arepetir los mismos errores una y otra vez.
¿Cómo se Parece Cristo al Arca?
“Porque el Hijo del Hombre ha venido para salvar lo que se habíaperdido” (Mateo 18:11).
Como Hijo de Dios, el Señor Jesucristo es como el Arca de Noé. Jesúsvino a buscar y a salvar a los perdidos. Así como Noé y su familia fueronsalvados por el Arca siendo rescatados por Dios de las aguas del diluvio,cualquier persona que crea en Jesús como su Señor y Salvador será salvo deljuicio que viene sobre la humanidad, y será rescatado por Dios del fuego quedestruirá a la tierra en los últimos días (2. Pedro 3:7).
Para salvarse, Noé y su familia tuvieron que entrar por la única puertaque tenía el Arca, y el Señor cerró la puerta detrás de ellos (Génesis 7:16).Así que si nosotros también queremos ser salvos, y no estar eternamenteseparados de Dios, tenemos que pasar por una "puerta". Jesús, el Hijode Dios, Dios manifestado en carne, entró en la historia para pagar por elcastigo de nuestro pecado de rebelión. Jesús dijo: "Yo soy la puerta; elque por mí entrare, será salvo; y entrará, y saldrá, y hallará pastos"(Juan 10:9).
Referencias
[1] El codo se define como la longitud medida desde el codo hasta lapunta de los dedos. Los codos antiguos variaron desde 17.5 pulgadas (45 cm.)hasta 22 pulgadas (56 cm.). Los tamaños más largos dominan a las másimportantes construcciones antiguas. Si se toma el mayor valor, entonces elArca tendría 168 m. de largo, 28 m. de ancho y 16,8 m. de alto. A pesar deello, incluso un codo conservador de 18 pulgadas (46 cm.), describirá al Arcade Noé como un navío de tamaño considerable (es decir de 138 m. de largo, 23 m.de ancho y de 13,8 m. de alto). [2] Para las pruebas, consulte al Dr. Donald Chittick, “El Rompecabezasdel Hombre Antiguo”, Creation Compass, Newberg, Oregon, 1998. Este libro traedatos que prueban la inteligencia del hombre en las primeras civilizacionespost-diluvio.[3] Para una evidencia notable de que los dinosaurios vivieron hastatiempos relativamente recientes, véase el artículo:"¿Qué la Pasó Realmente a los Dinosaurios?"http://unicodios.blogspot.com/2012/03/que-le-paso-realmente-los-dinosaurios.htmlLea también:“El Gran Misterio de los Dinosaurios Resuelto”, New Leaf Press, GreenForest, Arkansas, 2000.http://www.answersingenesis.org/PublicStore/product/Great-Dinosaur-Mystery-Solved-The,4481,224.aspxTambién puede visitar:http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/dinosaurs[4] John Woodmorappe, “El Arca de Noé: Un Estudio de Factibilidad”,Instituto de Investigación de la Creación, Santee, California, 2003.http://www.answersingenesis.org/PublicStore/product/Noahs-Ark-A-Feasibility-Study,4605,354.aspx[5] Aquí hay un ejemplo: En la actualidad existen más de 200 razasdiferentes de perros, desde el caniche miniatura hasta el San Bernardo, todaslas cuales han descendido de una "clase" de perro  original (al igual que el lobo, el dingo, etc.).Otros muchos tipos de animales –la especie gato, la especie caballo, la especievaca, etc.– de modo natural así como por la crianza selectiva, también hanlogrado la maravillosa variación en las especies que tenemos hoy en día. ¡Dios"programó" esta variedad en el código genético de todos los tipos deanimales, incluso de la humanidad! Dios también hizo imposible que los diversos"tipos" de animales pudieran criar y reproducirse entre sí. Porejemplo, los gatos y los perros no pueden reproducirse para hacer un nuevo tipode criatura. Esto es por diseño de Dios, y es un hecho que hace que laevolución de las especies sea imposible.[6] John Woodmorappe, “El Arca de Noé: Un Estudio de Factibilidad”, 16.http://www.answersingenesis.org/PublicStore/product/Noahs-Ark-A-Feasibility-Study,4605,354.aspx[7] Para leer un estudio profundo sobre esta investigación, vea “El Arcade Noé: Un Estudio de Factibilidad” de John Woodmorappe. (Ver referencia No. 5)http://www.answersingenesis.org/PublicStore/product/Noahs-Ark-A-Feasibility-Study,4605,354.aspx[8] Hong, et al., “Investigación Sobre Seguridad del Arca de Noé en unaRuta Marítima”, TJ 8 (1):26-36, abril de 1994.www.answersingenesis.org/tj/v8/i1/noah.asp [9] Seok Won Hong, Saludos cordiales del Director General de MOERI(antiguo KRISO), Director General de MOERI/KORDI,http://www.moeri.re.kr/eng/about/about.htm[10] Para un estudio más profundo sobre este tema, por favor vea NozomiOsanai, “Una Comparación de Confiabilidad Científica, Un Estudio Comparativo delos Relatos del Diluvio en el Poema de Gilgamesh y el Génesis”http://www.answersingenesis.org/articles/csgeg/introduction[11] Ver el Capítulo 14 de “Las Catastróficas Placas Tectónicas” por elDr. Andrew Snelling, para más detalles sobre este asunto.[12] Para hallar pruebas de que la tierra no tiene millones de años, lea“La Tierra Joven” escrito por el Dr. John Morris y “Miles … no Millones”escrito por el Dr. Don DeYoung.http://www.answersingenesis.org/PublicStore/product/Thousands-Not-Billions,4563,224.aspxVer tambiénhttp://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/young-age-evidence[13] El monte Everest tiene más de 5 millas (8 km.) de altura. Entonces,¿cómo podría el diluvio haber cubierto "todas las montañas bajo elcielo"? Antes del diluvio, las montañas no eran tan altas. Las montañas dehoy, se formaron sólo hacia el final y después del diluvio, debido a lacolisión de las placas tectónicas y el empuje asociado a estas. En apoyo deesto, las capas que forman las partes superiores de monte Everest, estáncompuestas por fosilíferos, depositados por el agua encamada. Para másinformación, véase el capítulo 14 de “Las Catastróficas Placas Tectónicas”.[14] AR Wallace, “El Lugar del Hombre en el Universo”, McClure, Phillips& Co, New York, 1903, 225-226;www.wku.edu/~smithch/wallace/S728-3.htm
Fuentes: Jesús, Le Unico Dios

Volver a la Portada de Logo Paperblog