Cada vez soy más impermeable a (vamos, que me resbalan, como diríamos en el patio del colegio) las promesas de los políticos, sean cuales fueren las promesas y sea cual sea el color del político en cuestión. Está más que demostrado que lo que unos critican, cuando llegan al poder es lo primero que hacen. También está demostrado que lo fácil y lo único que consigue votos es prometer lo que la gente quiere oír, y sí, todos, incluidos los que no nos creemos nada, en el fondo queremos oír que se van a rebajar los impuestos y que no va a haber recortes sociales. Pero ¿cómo se puede conseguir eso? Si no hay recaudación no puede haber gasto social, y si la recaudación baja, los recortes no se hacen esperar. Porque recortarán en sanidad y educación y en lo que se les ocurra, menos en las cuestiones realmente aberrantes como las autonomías, comunidades y otras pendejadas que son un pozo sin fondo capaz de devorar sin el menor esfuerzo ni rubor cualquier cantidad de impuestos que se consiga recaudar. Eso no lo recortarán porque es uno de sus grandes intereses. Ahora, después de no sé cuántos años del PP en el poder en Valencia, nuestros nuevos gobernantes nos anuncian que van a recuperar el impuesto de sucesiones y donaciones, cuando básicamente no existe por las bonificaciones implantadas por el PP.
Impuesto de sucesiones y donaciones en Valencia. ¿Por qué?
Ahora están exentos los primeros 100.000 euros, y de ahí en adelante hay importantes bonificaciones (creo que alcanzan el 75%). De ese modo se pueden heredar bienes sin verse obligados a venderlos para pagar los impuestos, o a renunciar a la herencia, que es lo que está pasando en otras zonas donde no existen estas bonificaciones.
No puedo evitar preguntarme algunas cosas:
Impuesto de sucesiones y donaciones en Valencia. La amenaza para el 2017
1.- Si tanto estaba robando el PP (que no digo que no) y no se recaudaba impuesto de sucesiones y donaciones en Valencia, ¿por qué ahora que no se roba (dicen) se quiere recuperar este impuesto?
2.- ¿No será con el único fin de cubrir los costes de la pronto resucitada Canal-9?
3.- ¿Cuándo algún político (sin necesidad de promesas previas) se dedicará a optimizar los gastos para reducir las necesidades de recaudación y pensará menos en crear o subir impuestos?
4.- Cuando se quiere cubrir el déficit, ¿por qué se piensa enseguida en subidas de impuestos y no en recorte de gastos innecesarios? Ojo, digo innecesarios, que los hay muchos, no de los que tendrían que ser intocables.
En esas estamos ahora. Las previsiones son que se eliminen las bonificaciones a partir del próximo 2017.
Si los políticos fueran empresarios, lo único que sabrían hacer para sacar a las empresas de las crisis sería subir los precios a los clientes, pensando (neciamente) que así se acabaría facturando más y se cubrirían los gastos, sin entender que eso lo único que haría es reducir las ventas y por lo tanto hundir todavía más las finanzas. Cada vez estoy más convencido, solo saben hacer eso; uno le dice a otro: «oye, que aquí hace falta más dinero», y el otro le contesta: «ahora subiremos algún impuesto o nos inventaremos una tasa nueva». A eso se limita toda la gestión, y da igual el color que tengan por fuera; por dentro son todos de un negro muy oscuro.
Ramón Cerdá