Verdaderamente no me gusta tener activadas las funciones de GPS o localización en ninguno de mis dispositivos y solo las habilito cuando realmente considero que son necesariaspara el uso de algún servicio. Es cierto que la ubicación puede ser averiguada con bastante menos precisión por la dirección IP o bien por la celda a la que esté conectado tu dispositivo móvil, sin embargo, por cuestiones de ahorro de batería así como por protección a mi privacidad prefiero que mi dispositivo no esté informando de mis coordenadas de localización a ningún proveedor y mucho menos compartirlas en redes sociales o similar.
Especialmente en las últimas versiones de sistemas operativos (Windows, Android, IOs etc.), y en muchas aplicaciones, se pregunta insistentemente para que se habiliten estas funciones. Lo normal es que con la configuración inicial del dispositivo o aplicación debiera de ser suficiente y liberarnos a los usuarios de responder a la insistente pregunta de que no queremos compartir la ubicación cada vez que actualizamos o hacemos uso de una aplicación.
Desde luego puede parece razonable que un navegador tipo Google Maps o similar tenga acceso a los datos para poder guiarte en tus recorridos, sin embargo, ¿Es vital que la cámara acceda a esta información y que encima lo use como metadato en las fotos? ¿Por qué el navegador de Internet insiste en preguntar acerca de la ubicación? ¿Para qué lo necesita la app del banco o del seguro? ¿Y las aplicaciones de mensajería, correo etc…? Recomiendo que observes en la configuración de tus terminales aquellas aplicaciones que tienen acceso a tu localización y que analices si te ofrecen algún servicio adicional relacionado que pueda resultar de tu interés.
La última mala práctica la he encontrado en mi pulsera de actividad que tengo desde hace más de un año y que hasta ahora ha funcionado razonablemente bien. Al actualizar la última versión de la app de la pulsera mi sorpresa ha sido que obliga a activar la ubicación para poder sincronizar los datos… Desde luego se trata de una mala práctica comercial y discutible con respecto a la normativa de datos personales que se pueda obligar a un usuario que ha comprado este dispositivo a enviar esta información. Además aportar este dato no era obligatorio en las primeras versiones del producto y por supuesto que habría influido en mi compra negativamente. Espero que el fabricante recapacite y deje estas funciones como opcionales.
Desde mi punto de vista
determinados aspectos relativos a la privacidad y datos personales deberían de cuidarse más, independientemente de que los datos puedan resultar valiosos en determinados ámbitos. Soy partidario del análisis de los datos y del Big Data, y además estoy convencido que puede aportar beneficios a la sociedad, sin embargo, siempre hay que tener presentes las cuestiones de privacidad así como la elección personal de que datos quiere compartir cada individuo.
Autoridades europeas de protección de datos aprueban un Dictamen sobre el impacto en la privacidad de los servicios de geolocalización de Smartphones https://www.agpd.es/portalwebAGPD/revista_prensa/revista_prensa/2011/notas_prensa/common/mayo/110518_NP_GEOLOCALIZACION.pdfGuía de Protección de Datos para desarrolladores de aplicaciones móvileshttps://ayudaleyprotecciondatos.es/2016/06/06/normativa-lopd-aplicaciones-moviles/Infografía: servicios de localización y protección de datoshttps://www.webespacio.com/infografia-servicios-localizacion-proteccion-datos/La geolocalización sigue generando desconfianzahttp://www.lavanguardia.com/tecnologia/20160405/40896307826/geolocalizacion-movil-desconfianza-estudio.html http://www.bloginnova.com
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure