JEFFERSON CITY, Mo. (AP) – El gobernador de Missouri, Eric Greitens, lo llama una “relación completamente consensual”. Pero la mujer con la que ha reconocido tener una aventura dice que Greitens la azotó, la abofeteó, la agarró y la empujó durante una serie de encuentros sexuales que a veces la dejaron llorando y con miedo.
El testimonio gráfico de la mujer fue revelado en un informe publicado el miércoles por un comité legislativo especial de Missouri que ahora está ampliando su misión para recomendar si los legisladores deberían comenzar un proceso de destitución para tratar de destituir al gobernador republicano.
Algunos políticos prominentes, como el fiscal general estatal republicano Josh Hawley y la senadora demócrata de los Estados Unidos Claire McCaskill, a quien Hawley desafía, están pidiendo a Greitens que renuncie inmediatamente.
Pero Greitens promete permanecer en el cargo y demostrar su inocencia frente a las crecientes acusaciones que denunció como “mentiras y falsedades”.
Greitens, de 44 años, irá a juicio el 14 de mayo en St. Louis por un delito grave de invasión a la privacidad por presuntamente tomar y transmitir una foto no consensual de la mujer mientras estaba parcialmente desnuda. Por otro lado, el comité especial de la Cámara de Representantes recomendará después de la sesión legislativa que finaliza el 18 de mayo si se debe llevar adelante la acusación. Los líderes legislativos dijeron que se llamarán a sí mismos en una sesión especial.
Un comité de la Cámara de Missouri amplía su investigación al gobernador republicano Eric Greitens luego de que una mujer testificara que él la había amenazado. La líder de la minoría de la Cámara, Gail McCann Beatty, hace un llamamiento a Greitens para que renuncie. (11 de abril)
El informe legislativo publicado fue firmado por los cinco republicanos y dos demócratas en el comité. Describe el testimonio de la mujer como creíble y señala que Greitens hasta el momento se ha negado a testificar o proporcionar documentos al panel.
La mujer le dijo al comité que Greitens tomó una foto de ella después de manipularla y la colocó en una posición comprometida durante un encuentro sexual no deseado en su casa y le dijo que “todos sabrán qué puta eres” si le contara a alguien sobre él.
Greitens se ha negado a responder directamente a las preguntas de los medios sobre si tomó la foto, pero ha negado rotundamente cualquier maldad criminal.
“Esta es una cacería de brujas política”, dijo Greitens a los periodistas el miércoles, invocando una de las críticas favoritas del presidente Donald Trump a las investigaciones no deseadas. Más tarde agregó: “Esto es exactamente lo que está sucediendo con la caza de brujas en Washington, DC”
El presidente de la Cámara de Representantes republicanos, Todd Richardson, calificó el testimonio de la mujer como “más allá de molestar” y defendió la integridad de la investigación. Él dijo: “Déjenme ser muy claro al respecto: esto no es una cacería de brujas, y el comité no tenía una agenda política”.
Si la Cámara de Representantes impugnara a Greitens, el Senado elegiría a siete juristas para llevar a cabo un juicio sobre si Greitens debería ser destituido. El proceso de impugnación puede ocurrir independientemente de un caso criminal.
Según el informe, la mujer testificó que conoció a Greitens en 2013 como cliente de su salón de belleza. Ella dijo que estaba enamorada de Greitens, pero se sorprendió cuando se pasó la mano por la pierna y se tocó la entrepierna sin su consentimiento durante una cita para el cabello en marzo de 2015. Más tarde la invitó a su casa de San Luis mientras su esposa estaba fuera de la ciudad.
Después de que ella llegó por la puerta de atrás, el informe dice que la mujer testificó que Greitens buscó en su bolso y “la palmeó de pies a cabeza”. Luego le preguntó si se había ejercitado y le hizo cambiarse una camiseta blanca con una abertura en la parte superior y pantalones de pijama.
“Pensé, oh, esto va a ser una especie de ejercicio sexy”, testificó la mujer.
Pero una vez en su sótano, Greitens pegó con cinta adhesiva sus manos a los anillos, le vendó los ojos con los ojos vendados, comenzó a besarla, le abrió la camisa y se bajó los pantalones, testificó la mujer. Ella no dio su consentimiento para ser desvestida o besada, dijo el informe. La mujer testificó que luego escuchó un clic, como una imagen de teléfono celular, y vio un destello.
La mujer testificó que Greitens le dijo: “Ni siquiera menciones mi nombre a nadie, porque si lo haces, tomaré estas fotos, y las pondré donde pueda”. estar en todas partes, y entonces todos sabrán qué puta eres tú “.
Cuando ella permaneció en silencio, la mujer dijo que Greitens “me dio una zurra y me dijo: ‘¿Vas a mencionar mi nombre?’ Y dije, simplemente rechiné entre dientes, y dije, ‘No.’ Y él dice ‘Bueno, ahora es una buena chica’ “.
“Definitivamente tenía miedo”, dijo la mujer al comité legislativo.
Después de decirle a Greitens, “No quiero esto”, la mujer testificó que Greitens le soltó las manos. Ella dijo que comenzó “llorando incontrolablemente”. Ella dijo que Greitens luego la agarró en un abrazo y la acostó. Ella dijo que él puso su pene cerca de su cara y ella le dio sexo oral. Cuando el comité le preguntó si el sexo oral fue coaccionado, ella respondió: “Coaccionada, tal vez. Sentí que eso me permitiría irme”.
La mujer testificó que ella se enfrentó a él más tarde ese día sobre la foto y él respondió: “Tienes que entender, me postulo para el cargo, y la gente me atrapará, y tengo que tener algún tipo de cosa para protegerme”. Luego dijo que Greitens agregó: “Me sentí mal, así que lo borré”.
El informe del comité de la Cámara dijo que no posee ninguna evidencia física o electrónica de la foto. Los fiscales en su caso criminal reconocieron previamente que no tienen la foto, aunque podrían estar tratando de obtenerla.
El nombre de la mujer nunca ha sido oficialmente lanzado; está redactada de los documentos legislativos y solo se identifica por sus iniciales en las presentaciones ante el tribunal. Su abogado ha buscado reiteradamente el anonimato en su nombre.
La mujer testificó ante el comité que tuvo varios encuentros sexuales adicionales con Greitens, incluyendo uno en junio de 2015 cuando “me dio una bofetada en la cara” después de reconocer que se había acostado con su esposo. Ella dijo que “sentía que estaba tratando de reclamarme”.
En otro encuentro sexual posterior, la mujer testificó que Greitens “de la nada solo, me golpeó y me agarró y me empujó al suelo, y al instante solo comencé a llorar”.
“Realmente duele, y sé que realmente estaba muy asustado y triste cuando sucedió eso”, testificó.
La cuenta de la mujer contradice las declaraciones hechas anteriormente por Greitens. Cuando se le preguntó en una entrevista en enero con The Associated Press si alguna vez había abofeteado a la mujer, Greitens respondió: “Absolutamente no”.
Greitens dijo en un comunicado la noche del miércoles: “Esta fue una relación totalmente consensual, y cualquier acusación de violencia o agresión sexual es falsa”.
Greitens, una Rhodes Scholar y ex oficial de Navy SEAL que una vez fue considerada una estrella republicana en ascenso, reconoció por primera vez tener una relación extramatrimonial el 10 de enero, cuando la estación de televisión KMOV de St. Louis publicó una historia que revelaba que el ex marido de la mujer grabación de audio secreta de una conversación de 2015 en la que ella le contó acerca de la foto que Greitens tomó en su casa.
La mujer testificó ante el comité de la Cámara que su esposo había dicho: “Voy a arruinar a este hombre”.
Greitens criticó el miércoles el informe de la Casa como “tabloide unilateral, chisme de basura que se produjo en una habitación secreta”.
También hizo referencia a un comentario que la mujer hizo durante una larga deposición en su caso criminal cuando se le preguntó si veía lo que ella creía que era un teléfono. Una corte de los abogados de Greitens la citó diciendo: “No he hablado de eso porque no sé si es porque lo estoy recordando por un sueño o porque … no estoy seguro, pero sí, yo Siento que lo vi después de eso “.
Greitens y su equipo de defensa se han aprovechado del comentario “soñado” para atacar la credibilidad de su testimonio. Pero el fiscal en el caso dice que la defensa “recogió pedazos” de su deposición de nueve horas y el abogado de la mujer dice que el comentario se refería a una instancia particular relacionada con la foto.
Además de la investigación legislativa y el caso criminal, Hawley está investigando The Mission Continues, la organización benéfica para veteranos fundada por Greitens, en lo que se refiere a las leyes estatales de protección del consumidor y registro y presentación de informes caritativos. Esa investigación se produjo después de que los medios informaran que la campaña de Greitens había obtenido y utilizado una lista de donantes de caridad en 2015 a medida que aumentaba la recaudación de fondos para su candidatura a gobernador.
___
Los periodistas de Associated Press Blake Nelson en Jefferson City, Jim Salter en St. Louis y John Hanna en Topeka, Kansas, contribuyeron con este informe.
Lee mas
https://apnews.com/3b90e6d121e348beadf3ae3fcdcbd021
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure