Revista Regiones del Mundo

Iniciativa de Defensa Estratégica

Por Alma2061

 

Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), programa estadounidense de investigación militar para el desarrollo de un misil antibalístico (ABM) Sistema de defensa, propuesto por el presidente Ronald Reagan en marzo de 1983. La administración Reagan buscó vigorosamente la aceptación del SDI por Estados Unidos y sus aliados del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Como inicialmente descrito, el sistema ofrecería protección total a EE.UU. contra un ataque nuclear. El concepto de IDE marcó una clara ruptura con la estrategia nuclear que se había seguido desde el desarrollo de la carrera de armamentos. Esta estrategia se basa en el concepto de la disuasión mediante la amenaza de represalias. Más concretamente, el sistema SDI habría contravenido el Tratado ABM de 1972. Por esta y otras razones, la propuesta de la SDI fue atacada como una nueva escalada de la carrera armamentista.
Muchos expertos creen que el sistema era poco práctico. Con la disolución de la Unión Soviética, la firma de los tratados START I y II, y la elección en 1992 de Bill Clinton como presidente, el SDI, al igual que muchos otros programas de armas, se le dio menos prioridad presupuestaria. En 1993 el   Secretario de Defensa de los  EE.UU.,  Les Aspin anunció el abandono de la IDE y el establecimiento de la Organización de Defensa de Misiles Balísticos (BMDO) para supervisar un programa menos costoso conocido como   Defensa Nacional de Misiles que haría uso de   de sistemas antimisiles.
El sistema SDI fue planeado originalmente para proporcionar una defensa por capas empleando tecnologías de armas avanzadas, varios de los cuales estaban en una fase de investigación preliminar. El objetivo era interceptar misiles  antes de llegar a  tierra. Las armas requieren espacio   ​​en tierra e  incluye   rayos X, haces de láser de partículas subatómicas, y proyectiles guiados por ordenador y  despedidos por rieles  electromagnéticos, todo bajo el control central de un sistema de computadora. (Las armas basadas en el espacio y aspectos del sistema de láser que tuvo relevancia en  los medios de comunicación con el nombre de "Star Wars", después de la popular película de ciencia ficción de 1977.) El apoyo a este tipo de armas habría sido mediante  una red de sensores espaciales y espejos especializados para dirigir los rayos láser hacia los objetivos. Algunas de estas armas estaban en desarrollo, pero otras en particular, los sistemas de láser y las computadoras de control no estaban seguros de alcanzar la tecnología.
El costo total de este sistema fue estimado   entre $ 100 millones y $ 1 billón. Los gastos reales para SDI ascendió a cerca de $ 30 mil millones. El presupuesto anual inicial para BMDO fue de $ 3,8 mil millones.
El costo no fue el único tema polémico que rodeaba el  SDI. Los críticos de la SDI, entre ellos varios ex funcionarios del gobierno, científicos líderes, y algunos miembros de la OTAN, sostuvieron que el sistema, incluso si se hubiera demostrado ser factible, podría haber sido burlado por un enemigo de muchas maneras. Además, otras naciones temían que el sistema SDI podría haber sido usado para atacar.
La administración del presidente George W. Bush dio a la defensa contra misiles   alta prioridad cuando Bush asumió la presidencia en enero de 2001. Los ataques terroristas del 11 de ese año dio un nuevo impulso a un sistema de defensa de misiles. El Secretario de Defensa Donald Rumsfeld dijo que tal sistema era necesario para proteger a Estados Unidos de posibles ataques por parte de grupos terroristas o estados enemigos. En 2002, el gobierno de Bush se retiró del Tratado ABM para que pudiera proseguir  con más pruebas rigurosas de un programa de defensa de misiles. La crítica de un sistema de defensa antimisiles persistió. La Unión de Científicos Preocupados, dijo que la tecnología todavía no existía para desplegar un sistema de defensa antimisiles fiable. El grupo también argumentó que las contramedidas podría fácilmente ser tomado en contra de tal sistema de defensa. Otros críticos señalaron que sería poco probable que el uso de misiles por los terroristas y podría ocultar las armas nucleares, si los esconden  en una nave o camioneta.


Volver a la Portada de Logo Paperblog