Bogotá, Colombia. – En una audiencia que generó tensión dentro y fuera de los tribunales, el abogado Jaime Granados, defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, lanzó una contundente ofensiva legal contra la Fiscalía General de la Nación y la jueza Sandra Heredia.
Su intervención, calificada por muchos como demoledora, expuso lo que él llamó “la farsa judicial más grande de los últimos años”: el proceso que se sigue contra Uribe por presunta manipulación de testigos.
Tambien Puede Interesarte:Escándalo en una escuela de Rosario: una docente le dijo a una alumna venezolana “Vuélvase a su país”
Granados acusa a la Fiscalía de sesgo ideológico y falta de rigor
El reconocido penalista aseguró que el caso fue construido sobre bases frágiles y con motivaciones políticas.
Tambien Puede Interesarte:Bobbi Althoff pide entrevistar a Donald Trump tras detención de un amigo por el ICE
Según Granados, la Fiscalía actuó sin imparcialidad ni solidez investigativa, manteniendo vivo un proceso “sin sustento probatorio y lleno de inconsistencias”.
Tambien Puede Interesarte:Ada Lluch es expulsada en vivo de “Espejo Público” tras polémicas declaraciones sobre delincuencia en Barcelona“La Fiscalía no ha sido juiciosa. No hay pruebas reales contra el expresidente Uribe. Solo se ha tejido un relato político para destruir su honra”, declaró el abogado.
Granados cuestionó directamente a la jueza Sandra Heredia, a quien acusó de actuar bajo una mirada ideológica y de dar validez a testimonios carentes de credibilidad.
El testigo Monsalve: contradicciones y dudas
Uno de los puntos más polémicos de la audiencia fue la intervención sobre Juan Guillermo Monsalve, considerado el testigo estrella del caso.
Granados enfatizó que Monsalve no tiene condenas por paramilitarismo, como se ha difundido, sino por secuestro y extorsión, y que su relato ha sido utilizado para fabricar un caso político.
“Las declaraciones de Monsalve son una cadena de falsedades. Sus versiones se han modificado tantas veces como le ha convenido a quienes quieren incriminar al expresidente”, afirmó el defensor.
Señalamientos hacia Iván Cepeda
Granados también apuntó sus críticas contra el senador Iván Cepeda, a quien responsabilizó de haber impulsado una narrativa judicial “sesgada y engañosa” que ha afectado la reputación del exmandatario.
Para el abogado, Cepeda habría tenido un papel determinante en la construcción del caso, valiéndose de testimonios cuestionables para sostener una persecución política.
Un proceso que tambalea
Con sus argumentos, Jaime Granados dejó entrever que el proceso judicial contra Álvaro Uribe podría desmoronarse en cualquier momento.
Diversos analistas sostienen que las inconsistencias en las pruebas y las contradicciones en los testimonios abren un escenario favorable para la defensa.
El caso, sin embargo, sigue generando fuertes divisiones en la opinión pública.
Mientras los seguidores de Uribe celebran la intervención de Granados como un acto de justicia, sus detractores denuncian una campaña para desacreditar la labor judicial.
Implicaciones políticas y judiciales
El expediente contra Álvaro Uribe Vélez continúa siendo uno de los más mediáticos y polarizadores de la historia reciente de Colombia.
Más allá del resultado judicial, este proceso ha puesto en debate la independencia de la justicia, el uso político de los tribunales, y la profunda crisis de credibilidad institucional que atraviesa el país.
La entrada Jaime Granados pone en jaque a la Fiscalía en defensa de Uribe se publicó primero en Reporteros Independientes.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure