Jugando con los datos: las camas y los titulares

Encontrar variables fiables de comparación entre hospitales para saber cual es más eficiente es muy difícil hoy por hoy. Aspectos como la complejidad quirúrgica, las especialidades, el tamaño, el número de camas o la edad media de la plantilla tiene mucho que ver de cara a encontrar un dato que permita la comparación clara y sin dudas.

Sin embargo, la simplificación conduce a conclusiones erróneas. Ya hemos comentado en ocasiones nuestra opinión sobre el informe anual de la FADSP (Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública) en el que se utilizan variables de estructura para comparar si un servicio de salud es mejor que otro. Y ahora se apunta al carro de la "invención" de indicadores el Huffington Post y muchos más medios.En el artículo "¿Ha vivido la sanidad pública por encima de sus posibilidades? Datos detrás de la marea blanca", el periodista Iñaki Hernández (Huffington Post) se lanza a comparar hospitales tan diferentes como La Paz  o el del Henares, Sureste o Valdemoro usando el ratio coste por cama. Además lo calcula dividiendo el presupuesto total teórico por el número oficial de camas, con un par... El análisis original, difundido también por El País hace unos meses, fue elaborado por UGT en un estudio que no hemos localizado y que esperamos incluya alguna base que avale dicho tipo de ratios y conclusiones.

En Público, que en 2010 ya recogió dicho estudio, se incluyen unas declaraciones acerca del uso de dicho ratio y de su fiabilidad (sic):

El secretario de Políticas Sectoriales de UGT Madrid, Juan Luis Martín, explica que el cálculo se ha hecho tomando el presupuesto que tiene cada hospital para 2010 y se ha dividido entre el número de camas de cada uno. "Es la forma de medir más ecuánime", asegura.

Teniendo en cuenta que desde hace años las estancias y las camas no son precisamente la parte más importante de un centro sanitario, y conociendo la incidencia de actividades como la intervenciones quirúrgicas, la consultas externas, la hospitalización a domicilio, nos atrevemos a cuestionar dicho ratio por su poca fiabilidad y consistencia. Además, ¿pretende el ratio coste total por número de camas ser un indicador de eficiencia? 

Por otra parte, no estaría mal contar en España con herramientas de comparación como Hospital Compare o similares que ayudan a conocer mejor las diferencias entre un hospital y otro, ya que a fecha de hoy no existen apenas datos públicos que permitan comparar centros sanitarios. Pero aún así, los medios deberían vigilar un poco los razonamientos que hay detrás de un titular jugoso o una frase tajante. Con lo poco que cuesta ser riguroso...