Revista Comunicación

Kelly Brook la perfecta “rellenita”

Por Roales

Bueno, bueno, bueno...me voy a poner seria y cabreada. Estaba buscando inspiración para mi próxima entrada y me he topado con la noticia del "cuerpo perfecto FEMENINO" que lo posee Kelly Brook.

Para empezar, me sigue haciendo mucha pero que mucha gracia este eterno debate en en torno a cuánto debemos medir y pesar. Que en una Universidad, me da igual la que sea, se dediquen a definir qué cuerpo es "perfecto" para ser mujer y que, fijate por donde, no hayan hecho lo mismo con los hombres, es algo que me toca y mucho la moral. ¿Qué piiiii significa que un cuerpo es perfecto? ¿perfecto para qué? ¿para la salud? ¿para la inteligencia? ¿Que sentido práctico tiene ese concepto de "cuerpo perfecto femenino"? Aparte del hábito de catalogar a una mujer según sus medidas, según su físico, y hacer pensar a las mujeres que si no miden exactamente lo que ellos han definido por "perfecto" no eres suficientemente atractiva, sexy...como quieras llamarlo. ¿Qué pasa si no posees esas medidas? ¿mueres? ¿te conviertes en rana? ¿qué función tiene exactamente decir que las mujeres debemos poseer ciertas medidas? Que me lo expliquen, porque al parecer solo las mujeres necesitamos tener unas medidas, los hombres pueden ser como les salga de la punta de la piiiiiii.

Este es el primer punto que me cabrea, el segundo es el tratamiento que le han dado a la noticia las revistas "femeninas". Ya he expresado anteriormente el asco que me dan este tipo de "periodismo" porque habla a las mujeres como si fueran unas retrasadas cuyas únicas preocupaciones son maquillaje, dietas y trapitos. No busques nada medianamente intelectual en esas revistas, no lo vas a encontrar.

ELLE, una revista que entra en el concepto de revista femenina, abordando la noticia nos dice:

Kelly Brook la perfecta “rellenita”
Kelly Brook la perfecta “rellenita”
¿Habrá llegado a su fin la lucha con la báscula por quitarnos esos kilos que supuestamente nos sobran?

Flipa colega, porque hay una grandísima diferencia entre 90-60-90 y 98-63-91. Una diferencia abismal, de hecho. Es que ese centímetro extra cambia un montón el concepto de belleza, bueno, bueno, y hay que aclarar que también es saludable. No vayas a pensar que un centímetro más en tus caderas te convierte en una piiiii foca, que puedes estar sana igualmente.

Kelly Brook la perfecta “rellenita”
Kelly Brook la perfecta “rellenita”

¿Hola? ¿me estás diciendo que aumentar en 3 cm la cintura y 1 las caderas el ideal de belleza supone algún cambio? ¿que la lucha con la báscula la tienen las personas cuya cintura mide 63 cm mientras que las miden 60 cm están en su peso ideal? Mira, se os debería caer la cara de vergüenza por hacer pensar que una persona con esas medidas le sobran unos kilos. Se os debería caer la cara de vergüenza por sugerir que alguien como Kelly Brook está rellenita, como dicen en una publicación que en seguida voy a poner:

Kelly Brook la perfecta “rellenita”

Repito, te quieren hacer ver que entre medir 90-60-90 y 98-63-91 hay una diferencia abismal. Es practicamente lo mismo. "La noticia no es solo para las que somos más gorditas" Claro que sí, porque ahora con esas medidas el concepto ha cambiado un montón y ya de pasos das a entender que la modelo está rellenita, que le sobra carne, en definitiva.

Este tipo de "contenidos" hacen un daño horrible, porque esta chica no solo está sana sino que además está muy buena. Mucho más buenas que vuestras modelos famélicas que no representan para nada la delgadez sana. Porque la mayoría de vuestras modelos no están delgadas, están enfermas. Que hay chicas que por su constitución son muy delgadas, sí, y esa delgadez se les ve natural, te pueden parecer más o menos sexy según tus gustos, pero tienen buen color, se les ve sanas....nada que ver con vuestros reportajes de las costillas intentando salir del pecho de la modelo.

Kelly Brook la perfecta “rellenita”
Kelly Brook la perfecta “rellenita”

Pero claro, no podéis decir que ser como Kelly Brook es estar bien, no puedes decir que es un referente, porque entonces SE TE CAE EL NEGOCIO. Para ser como Kelly no puedes venderme una dieta, no puedes venderme una crema reductora o unos cereales. No, para eso no hay productos de consumo habitual. O naces con esa constitución corporal o te aguantas. Y eso es lo que no queréis, lo que queréis se seguir fomentando una imagen que se pueda conseguir a través de dietas milagrosas, de batidos de no se qué, de pastillas que te queman la grasa, de ejercicios que te hacen tonificar esto y lo otro....todo ese circo, todo ese mundo de compra esto para sentirte mejor se os acabaría. Porque no me podéis vender nada para pasar de una talle 85 de pecho a una 100 en dos semanas, pero sí me podéis vender algo para pasar de una 42 de pantalón a una 38.

Y dicho todo esto, voy a pasar a poner unas fotos de Kelly, que bien lo merece

Que me expliquen a mi qué le sobra a esta chavala.


Volver a la Portada de Logo Paperblog