Hoy es el 750 aniversario del primer parlamento con representantes elegidos en Westminster. Y la BBC lo celebra con transmisiones en directo. Dentro de una hora, por ejemplo, un debate sobre Islam y democracia.
De todos modos, resulta -a mi modo de ver- mucho más interesante la transmisión en directo del "editorial meeting" de la misma BBC:
Y la cuestión que viene a la mente es ésta: ¿por qué no transmiten a diario la reunión del consejo editorial?
Porque si está bien que haya un "democracy day", ¿qué pasa en los restantes días del año? ¿Ya no son "día de la democracia", y habrá que esperar a otro aniversario?
Quizá alguno piense que de retransmitirse en directo se convertiría en un espectáculo que sería convenientemente puesto en escena y representado, mientras que las auténticas decisiones editoriales se tomarían en otro momento...
De todos modos, poder presenciar cada día qué decisiones y cómo se toman en el consejo editorial de la BBC (y desde luego, de otros muchos medios) es algo que un buen ciudadano puede merecerse en una buena democracia, aunque parezca una ingenua utopía.
Porque si esto sólo se hace -como excepción, y por ser "el día de la democracia", que este año ha caído en martes- entonces quizá podamos pensar que el resto del año nos están privando de algo en realidad debido... O quizá -por seguir exagerando- pensemos que la transmisión del consejo editorial de hoy ha sido un interesante paripé.
Actualización (16:30pm)
Lo anterior no debería entenderse en sentido irónico o semejante, sino en el contexto de la dramatización de la democracia, tema del debate que acaba de terminar en la BBC. Un asunto necesario, pero que entre los escritores y dramaturgos presentes no ha planteado ninguna situación dramática. Parecían todos muy felices hablando acerca de cómo su arte presenta perpectivas de la democracia, aunque no hubo tiempo para la pregunta del que levanta la mano desde el público: