La cada vez más lejana edad de jubilación

Antes de ayer, Zapatero nos sorprendía con la filtración a los medios de comunicación de su última ocurrencia, retrasar la edad de jubilación obligatoria a los 67 años. Todo ello debidamente acompañado por la publicación por parte del INE de unas previsiones demográficas que anuncian que dentro de 40 años, ni más ni menos, el sistema público de pensiones no se va a poder sostener.
Ayer, como no podía ser de otra manera, el Consejo de Ministros le dio el ok a la medida y la Vicepresidenta de la Vega compareció ante los medios de comunicación para decir que iban a buscar el consenso, como, por otro lado, siempre hace el gobierno Zapatero.
Varias cosas, primero, las formas. Zapatero tiene la mala costumbre de aprobar algo primero y pedir consenso después. ¿Cómo se va a consensuar algo que ya está aprobado en el Consejo de Ministros? ¿Por qué no se ha trasladado primero el debate al Pacto de Toledo , los sindicatos, sobre todo los sindicatos, y después se han aprobado las medidas en el Consejo de Ministros? Menos mal que este hombre no tiene mayoría absoluta, qué sería de nosotros si no tuviera que pactar con nadie en el Congreso.
Segundo, la medida propiamente dicha. En primer lugar tengo mis muy serias dudas de las previsiones a 40 años vista, ¿quién podía imaginar hace 40 años que España estaría hoy como está? ¿Por qué la única solución que se plantea el PSOE es la de retrasar la edad de jubilación? ¿No cabe ninguna propuesta más imaginativa?
Y tercero, ¿cómo se puede anunciar el retraso de la edad de jubilación cuando hay más de 4 millones de parados? ¿No sería mejor adoptar medidas de estímulo efectivo para generar empleo en lugar de retrasar las edades de jubilación de los que ya trabajan? ¿No se da cuenta este hombre que si los trabajadores mayores no dejan de trabajar, los jóvenes no podrán empezar nunca?