La ciudad y el (de)crecimiento

Hay dos afirmaciones que debido a su contundencia y a las consecuencias que tiene aceptarlas habitualmente se obvian o se ocultan: “que el crecimiento tiene límites, y que ya los hemos sobrepasado” (Fernando Gaja i Díaz).

La tierra es un sistema de recursos cerrado y limitado y por lo tanto el crecimiento ilimitado es una utopía en el sentido peyorativo de ilusión absurda. Por otra parte nuestro sistema de producción, el industrial, se basa en el crecimiento perpetuo. Los limites a esta posibilidad de crecimiento son especialmente ecológicos, los pone el medio ambiente. La naturaleza tiene la capacidad de absorber una parte del impacto que produce la explotación de los recursos y la generación de residuos, esta capacidad está, desde hace décadas desbordada. Aceptar estas afirmaciones implica la necesidad de un cambio radical de prioridades.

Cuando se habla de crecimiento en cualquier ámbito se acompaña últimamente del adjetivo sostenible, para decir que es ecológicamente responsable. Si hemos aceptado que la capacidad de la tierra esta sobrepasada no podemos hacer otra cosa que rechazar de plano esta afirmación debido a que es una contradicción en sí misma: cuando se han sobrepasado los límites más crecimiento del tipo que sea es contraproducente. Esto afecta a todos los ámbitos de la vida, por supuesto también a las ciudades, a los espacios urbanos, al urbanismo y a la arquitectura.

Lo que se impone entonces es el decrecimiento sostenible. Tiene que ser decrecimiento porque es necesario reducir el consumo de recursos y de energía y tiene que ser sostenible por una razón moral: el decrecimiento llegará tarde o temprano por una cuestión lógica, la única elección que podemos hacer es la forma en la que preferimos que llegue. Tenemos dos opciones la totalitaria que llegará tras el colapso y la apropiación de los pocos recursos disponibles por los más poderosos o la democrática que implica una reducción lenta y progresiva del consumo a través de medidas de limitación políticas y participativas.

Nos tenemos que preguntar entonces ¿como será la ciudad realmente sostenible?, ¿como llegar a ella?, ¿que tipo de limites hay que aplicar?, ¿como se deciden estos límites?.En principio nos dice Fernando Gaja i Díaz, profesor de Urbanística de la Universidad Politécnica de Valencia, hay que pasar por un estado estacionario de crecimiento cero. Crecimiento cero de espacio ocupado, agua y energía consumidas. Hay que pensar también en como se puede calcular la cantidad de población que es capaz de sostener un territorio determinado dependiendo de los recursos disponibles sin agotarlos, que tipo de transporte es el más eficiente o a que cosas vamos a poder renunciar primero, pero sobretodo hay que empezar a pensar en como vamos a hacer que esto sea democrático, participativo y horizontal.

Escrito por Anníbal Hernández

Anníbal Hernández es Diplomado en Gestión y Administración Pública en la Universidad Carlos III de Madrid y Licenciado en Antropología Social y Cultural en la Universidad Autónoma de Madrid, interesado especialmente en temas de desarrollo, decrecimiento, urbanismo, participación y transformación social.