Revista Comunicación

la diferencia entre mac y microsoft según Eco

Publicado el 26 febrero 2016 por Libretachatarra
la nación
Sin embargo, corriendo el riesgo de forzar un poco la interpretación, me gusta pensar que la clave de la herencia de Eco se encuentra en el empeño e incluso la diversión con que se dedicó siempre a desarmar la ilusión o la trampa del Gran Dibujo, del plan eterno de la salvación que obsesiona a la humanidad. De ahí sus numerosos escritos sarcásticos y provocadores sobre las teorías de la conspiración que pueblan nuestra existencia y sobre la estructura mental que las alimenta, esclava de la ansiedad de restablecer la unidad y la racionalidad del mundo. De ahí también sus lapidarios comentarios para zanjar a su manera algunas famosas controversias sobre el sexo de los ángeles: "Estoy completamente seguro -escribió- de que Macintosh es católico y Microsoft, protestante". Una broma para desmontar la gravedad de los contendientes, pero también una aguda alusión a las raíces profundas y al desafío explicativo de todo lo que nos rodea, incluidas las cosas más modernas y aparentemente mecánicas y sin historia, como si todo el pasado estuviera siempre en todos lados. Porque lo explicó y lo hizo maravillosamente bien: Macintosh es amable, escribió, es conciliadora, les dice paso a paso a los fieles la forma de proceder para lograr, si no el reino de los cielos, la impresión del documento; es catequética, porque explica la esencia de la revelación con fórmulas simples y suntuosos íconos; finalmente, reconoce a todos el derecho a salvarse. Microsoft, en cambio, es protestante, casi calvinista, aclaró: permite la libre interpretación de las Escrituras, exige decisiones personales difíciles y no garantiza la salvación; deja al usuario a merced de su tormento interior. En fin: cómo explicar nuestro mundo fingiendo hablar de computadoras.
LORIS ZANATTA
“Un heredero de la Ilustración que anticipó la Web”
(la nación, 25.02.15)

Volver a la Portada de Logo Paperblog