Revista América Latina
Amartya Sen*. El rostro humano debe ser parte de la economía. Inevitablemente. La tragedia, sin embargo es que la economía se enfrenta.
La economía tiende a ignorar la humanidad de los rostros involucrados. Y lamentablemente, esto se ve a menudo en el mundo de la economía practica y los negocios. Y una de sus consecuencias es que los fines que justifican el éxito de la economía se dejan de lado y se buscan solamente los medios para ganar dinero, obtener ingresos, generar plusvalía y empleos. Ellos son importante, pero por otro lado lo fundamental es marcar una diferencia en la vida de la gente. Entonces creo que si consideramos el aspecto ético, y Bernardo Kliksberg siempre ha estado preocupado por la interacción entre la ética y la economía, podemos dividir el problema sobre la ética en juego en la economía de rostro humano, perdón, la economía con rostro humano, en ciertas categorías. La primera de ellas es la ética del impacto del progreso económico, cómo esta cambiando. En su libro "La riqueza de las naciones", el padre de la economía moderna, Adam Smith, dejo en claro que la razón por la cual queremos que la economía sea buena y exitosa es que puede hacer dos cosas: primero, puede generar ingresos y, por ende, darles a las personas los medios para tener una mejor calidad de vida, con sus necesidades satisfechas, y ademas hacerlas capaces de conseguir esto por si mismas. Este es el primer objetivo. Y el segundo objetivo que Adam Smith menciona es generar ingresos suficientemente para el gobierno, para que el gobierno pueda cumplir su deber de proveer servicios públicos. En el debate que se desarrolla en algunos países, incluyendo a los Estados Unidos, este tan importante objetivo de la economía de mercado, es saber que puede ayudar a sostener los servicios públicos, a menudo se olvida dado que la tendencia es recortar al máximo los servicios estatales, en muchos de los debates que tienen lugar en los Estados Unidos y últimamente también en Europa, incluso a veces con mas fuerza en Europa. Y creo que es un error. La economía de mercado tiene que ser floreciente en parte porque necesitamos el ingreso, necesitamos la prosperidad que la economía genera, y también porque esto también es igual de importante, genera ingresos públicos, con los que el gobierno puede cubrir todos los servicios esenciales, de los que la vida, la libertad y el bienestar de los seres humanos dependen. Tenemos que tener en cuenta la ética del impacto de la economía y si pasamos por alto el impacto en algunas personas que quedan excluidas y que por no tener ingresos o estar desocupadas, no tienen cobertura medica, no tienen educación, entonces ellos son un fracaso en el sistema económico y la economía no tiene rostro humano, porque, como esbozamos, la economía debe enfocarse en hacer cosas por la gente. Directamente a través de sus ingresos e indirectamente a través de los servicios públicos, que el gobierno y nadie mas puede brindar.
ética de las Instituciones.
ética del sistema económico. Arreglos con los que el sistema, las organizaciones financieras, las instituciones no financieras, funcionen. Y una de las formas en que la ética social, que evita regulaciones, inteligentemente adoptadas ero no impuestas de forma estúpida sobre la gente, sobre los negocios, elegidas inteligente-mente ara restringir la búsqueda irrefrenable de ganancias, que van en contra de los intereses de la personas más obres o de las clase trabajadora o la importancia del medio ambiente ara las generaciones futuras, por eso hay que fijarse como actúan las instituciones y fijar sistemas de control, de esos y contrapesos, ara que los negocios operen también dentro de ciertos límites.
Crisis económica.
Evitar la caída libre es una cosa y reactivar la economía es otra. Lo que ocurre ahora es una situación que curiosamente Adam Smith ya planteó en el siglo XVIII y es que la gente tiene la poca confianza en los demás. Debemos hacer que la economía se mueva,las tasas de desocupación son muy altas en la mayoría de los países de mundo y ésto debe ser enfrenado con políticas económicas inteligentes, no solamente con recortes que es la forma que parece Europa esta adoptando y es que crece un problema aún cuando aparentemente intentaba resolverlo. Una buena economía no se basa en hacerlo sino en saber cuándo hacerlo. podemos ser eticamente inteligente, no se viola la ética por ser inteligentes. porque lo que el planteamiento económico inteligente también forma arte de los que los filósofos llamaban "la razón práctica". Así que la economía con rostro humano trata sobre la relación entre las decisiones, el comportamiento y las prácticas económicas, y sus realidades que tienen impacto en la vida de las personas.
* Premio Novel de Economía.