La encuesta estúpida y manipuladora de moda: Aznar como presidente de la República o Felipe VI como rey

Al diario Público se le ha ocurrido hacer la encuesta tonta de moda, ¿Qué prefieres Aznar como presidente de la República o a Felipe IV como rey?, está, los republicanos lo tenemos claro, a Felipe IV, que lleva 300 años muerto, ¿NO? Pero cachondeos aparte por la equivocación, está claro que si Aznar fuese presidente de la República, no lo haría peor de lo ha hecho Juan Carlos de Borbón o lo está haciendo Felipe VI... ¿Acaso han evitado los desmanes de y crímenes contra la sociedad que lleva a cabo el actual Gobierno de la Monarquía?
Por repugnante que sea Aznar, fue elegido de manera democrática, y de manera democrática fue expulsado del poder.  Del mismo modo que aunque cometiendo fraude electoral, por mentir, y el programa electoral es un contrato o al menos lo es en los Estados democráticos - me olvidaba que ese escalón todavía no lo hemos terminado de subir -
Rajoy ha llegado al poder de manera democrática y de manera democrática se le dará la patada, aunque gracias a la monarquía corrupta se marchara con los bolsillos llenos y con una pensión vitalicia de por vida, mientras que a millones de españoles les ha quitado la posibilidad de llegar a tener una pensión digna.
A Juan Carlos de Borbón lo aguantamos durante 38 años y no dijo ni esta boca es mía cuando se rescató a los bancos con dinero público, no dijo nada cuando los bancos comenzaron a robar las casas a los ciudadanos, no dijo nada contra la terrorista reforma laboral que está acabando con España.  No dijo nada contra la pobreza infantil, se calló contra la corrupción sistemática, tampoco dice nada contra la brutal represión policial de la protesta pacífica de los ciudadanos, de la criminalización de dicha protesta, en España es infinitamente más fácil ir a la cárcel por protestar porque te han robado la casa que por robártela y eso es criminal y los reyes ni dicen nada contra eso ni tan siquiera les importan porque ellos están en un estrato superior.
El problema no es que se calle ante tanta injusticia, el problema es que tampoco hizo nada y la apoyo con sus acciones y palabras. Al igual que su hijo, baste ver sus invitados, que no todos serían corruptos, ladrones, banqueros, estafadores, habría entre ellos gente honrada, seguro estoy de ello pero un buen número de ellos...  Pero Sin embargo no había parados y somos seis millones, no había desahuciados y son casi medio millón, no había niños con hambre y son miles y miles.
Un rey no garantiza que un tirano haga lo que le venga en gana porque el rey es un florero inútil y costoso de flores artificiales que no sirve para nada, sino para ocupar un puesto y generar un gasto, al tiempo que sirve de sostén del tirano de turno. Resulta absurdo plantear siquiera la pregunta de elegir entre Aznar  como presidente y Felipe IV o VI, la elección de la  primera opción es de carácter temporal, la segunda permanente, la primera se elimina con vacuna democrática, la segunda es endémica de por vida.  La primera estaría legitimada, mientras que la segunda carece de total legitimidad, mientras no se celebre un referéndum en el cual democráticamente los ciudadanos tengamos la opción de decidir, ahora y siempre, como contesto Clara Campoamor ante la pregunta de una periodista sobre si prefería República o Monarquía:“República, siempre república”