Si partimos de la base que la transición fue una estafa, el juicio recién iniciado contra los presos políticos es la máxima confirmación de dicha estafa.
La forma en que ha arrancado el juicio no puede ser más indicativa de la absoluta parcialidad con que va a desarrollarse. Después de más de un año de prisión preventiva y entre otras barbaridades se rechazan de entrada pruebas evidentes favorables a los presos mientras se aceptan muchas acusaciones, sobre todo las presentadas por la Guardia Civil, mucho más que dudosas, se obliga a los presos a continuar en la cárcel mientras dura el juicio lo que les impide preparar bien su defensa y les obliga a un desplazamiento diario de más de 100 Kms. en furgoneta o en los autobuses de transporte de ganado en que fueron trasladados a Madrid, y como guinda del pastel de la obscenidad se prohíbe que asistan al juicios observadores internacionales.
Este mediodía he cometido un grave error, mientras comía he escuchado a los fiscales del juicio por TV y por poco me pongo a vomitar oyéndoles mentir y falsear e inventar los hechos. A continuación relaciono algunas de las canalladas soltadas por los señores fiscales:
Fiscal Javier Zaragoza.
1.- "Algunos escritos de la defensa [...] parecen libelos acusatorios basados en un relato alternativo que pretende mostrar una visión distorsionada de la realidad con el fin de desprestigiar la justicia española". Los que basan sus acusaciones en un montón de pruebas falsas y en una violencia que no existió dicen que quienes distorsionan la realidad son los que se defienden de sus falsedades. El mundo al revés típicamente español, el corrupto acusando a los demás de corrupción.
2.- "Sólo hubo dos heridos graves". Y no hubo muertos de milagro.
3.- "Los hechos violentos del 1 de Octubre no creo que deban ser atribuidos a los cuerpos del Estado [...], sino a quien movilizó a miles de ciudadanos". Es decir la violencia no la práctico la policía tal como lo vio todo el mundo sino los ciudadanos que ponían la cabeza para recibir el golpe de porra.
Fiscal Fidel Cadena
1.- "Todo es de todos y unos cuantos no pueden decidir sobre lo que es de todos". Que es exactamente lo que el Estado pretende imponer en Catalunya.
2.- "El derecho a la libertad ideológica no ha sido vulnerado. [...] Lo que se penaliza es una actitud sostenida en el tiempo que tiene previsto la subversión del orden constitucional reclamando métodos violentos a través de las masas como escudos humanos que expulsan las fuerzas del Estado". Es decir el esperar con los brazos en alto y diciendo "somos gente de paz" a policías que van repartiendo porrazos a diestro y siniestro es un acto de suma violencia.
3.- "Los Mossos se incorporaron al plan de la rebelión". Por esto los Mossos cerraron casi el doble de colegios electorales que la PN y la GC y sin dar una sola bofetada.
4.- "La soberanía del pueblo catalán no es posible". La ONU estableció el derecho de los pueblos a la autodeterminación nada menos que en diciembre 1966, acuerdo que fue ratificado por un rey llamado Juan Carlos I y el Parlamento de un país llamado España y publicado en el diario oficial que en aquel país se llama BOE el 30 de abril de 1977, pero en febrero del 2019 la fiscalía general de aquel país todavía no se ha enterado.
Los fiscales adoptaron una actitud muy agresiva y ofendida con las críticas, pero no podían haber hecho mejor contribución a la opinión general de que la Justicia española es absolutamente desastrosa.
Esta entrada fue publicada en Política. Guarda el enlace permanente.